Ce matin, premier sujet sur l’opérateur Orange qui décide d’implanter une antenne relais de 18m de haut à Chassieu, commune du Rhône. Interview du maire Alain Darlay qui s’inquiète tout autant que ses administrés dans la mesure où cette installation est réalisée non loin de deux écoles, environ à 100 m de chacune.
A son poste de premier fonctionnaire de la ville, il ne possède ainsi aucun outil légal pour bloquer Orange, qui loue une parcelle à un propriétaire terrien. Au final, un nouveau combat de se dessine entre la maire et la population contre le premier opérateur téléphonique de France, dans un premier temps uniquement pour l’obliger à dialoguer autour d’une table. Un comble en démocratie où une entreprise impose sa loi.
Côté net, il nous faut en fait soit déjà connaître l’information, soit consulter les sites web de journaux locaux comme leprogres.fr ou lyoncapital.fr pour y avoir accès.

Le nouveau nom d’Europe 1?

Deuxième information, celle-ci largement reprise dans la presse et les médias en tout genre. Sauf que chez France Info, les journalistes possèdent le talent et le courage de leurs opinions en témoignant habilement de ce qu’ils savent de la situation réelle.
Ainsi l’interdiction d’accès aux plages de Marseille, n’est pas due simplement au relief de la commune chère à Pagnol, mais aussi et surtout à un système d’assainissement inadapté et sous-dimensionné en cas de forte précipitation. Juste avant d’entendre l’interview de l’adjointe au maire vomissant « sa théorie officielle », la journaliste ne prive pas de mentionner d’une négation ironique pour quelle raison les eaux ne sont pas polluées et interdites à la baignade (« pas question d’y voir le débordement des canalisations d’eaux usées… »). Et de finir le reportage par un micro-trottoir des plaisanciers étonnés que les plages soient fermées puis ouvertes d’un jour sur l’autre, comme si la pollution avait disparu par miracle.

Et hier soir, en lieu et place de la page culturelle dédiée à plus de 2 heures de foot sur Europe 1, il suffisait de zapper sa radio sur France Info pour avoir une émission scientifique, courte mais bien documentée sur les virus. Histoire de vous faire une idée plus globale que sur le syndrome de la peur du H1N1 et de ne pas tomber dans la psychose qu’un lobby pharmaceutique et que le gouvernement actuel aimerait bien vous voir tomber.

Dès la première minute, le test grandeur nature montre qu’il n’y a pas photo entre deux stations comme Europe 1 et France Info. Pendant que la première abrutit les masses avec des informations tronquées ou volontairement absentes, la seconde, parfois au prix d’une audience moindre (à cause de la noirceur de certains sujets de l’actualité), continuent de diffuser sur les ondes des propos qui dérangent. Mais pour combien de temps?

Tweet ce billet / Tweet this Post

Doute N°1
Commençons par le commencement c’est à dire par les faits troublants les plus anciens. Des faits révélés notamment sur le blog de Jean-Marc Manach qui précisait l’étrange activité d’un certain François de la Brosse créateur de la fameuses NSTV, la Nicolas Sarkozy TV.
Un François qui se ventait d’ailleurs de n’être pas rémunéré pour son travail, malgré les frais de campagne Sarkozien s’élevant à 675 571 euros en dépenses internet (cf Politique.net), tout en omettant de révéler qu’il profitait indirectement du carnet d’adresses de l’Elysée. Ni plus ni moins.
Et justement, alors que cette société possède une richesse incroyable d’éminences grises dans les technologies de la communication et du web, Orange s’est bizarrement tourné vers un prestataire externe pour réaliser son portail intranet multimédia, véritable Orange TV. Et devinez qui a remporté le contrat? François de la Brosse…

Doute N°2
Beaucoup moins discret, la nomination du Stéphane Richard, actuel directeur de cabinet de Christine Lagarde, à un poste élevé dans la direction générale d’Orange.
La commission de déontologie, saisie pour éviter une nouvelle affaire Pérol, a autorisé – évidemment – cette promotion spectaculaire, véritable catapultage plus qu’un simple piston d’un proche de Nicolas Sarkozy.
Autorisation sous réserve que l’intéressé ne communique plus avec ses anciens collègues de Bercy (voir lepoint.fr). A l’heure de l’internet, des SMS ou blackberry, le citoyen moyen trouvera forcément très drôle cette pitoyable restriction, de part la facilité à la transgresser en toute discrétion.
Pour l’anecdote, comme précisé dans la biographie du Point, Stéphane Richard est le petit-fils de militants communistes, le fils d’une fervente supportrice de Ségolène Royal, ayant servi Dominique Strauss-Kahn du temps où il était au ministère de l’industrie. Monde cruel et si petit…

Doute N°3
Orange une entreprise déjà bien aidée par des autorités ou administrations de l’Etat français, notamment le CSA qui s’oppose régulièrement à l’ARCEP en charge de la régulation du marché des télécommunications notamment.
Ainsi en avril 2009, dans un article d’Ariase.com, le CSA déboutait les deux concurrents d’Orange en litige contre la firme au carré et sa chaîne Orange Sport, contrairement à l’ARCEP qui « ne l’entendait pas de cette oreille ». D’ailleurs on a apprend ce matin, coïncidence troublante, que la cour d’Appel autorise de nouveau la commercialisation d’Oange Sport en exclusivité pour les abonnés Orange, trouvant donc légitime que cette société puisse donc posséder à la fois les tuyaux et les contenus associés, une situation de monopole inédite et pourtant illégale ordinairement.

Doute N°4
Toujours une complaisance de tous les instants qui s’explique par les relations historiques entre l’Etat français et France Telecom dont beaucoup de salariés possèdent le statut de fonctionnaires.
Ainsi comment imaginer un tel laxisme vis à vis du cartel des télécoms (Orange, SFR, Bouygues) empêchant toute nouvelle concurrence sérieuse, susceptible de faire baisser les prix.
Pire, les fournisseurs actuels d’internet sont obligés de verser une location exorbitante pour exploiter le réseau cuivre – la boucle locale reliant votre domicile à votre central téléphonique – un réseau largement rentabiliser depuis de part l’abonnement historique France Telecom.
Xavier Niel précisait aux journalistes que sa société Free a dû payer à Orange en 2008 pas moins de 600 millions d’euros pour un réseau de 30 ans d’âge dont 50 millions pour celui de Paris datant d’un siècle!
Le seul moyen d’éviter ce racket reste la construction de son propre réseau de télécommunication à savoir la fibre optique. Et où la justice et Orange traînent habilement des pieds pour voir cette révolution se mettre en place.
Concernant le cartel, il a déjà été épinglé par l’UFC Que Choisir et par des procédures judiciaires pour une entente anticoncurrentielle. Là encore, tout est fait par le gouvernement Sarkozien pour retarder l’arrivée d’un 4 ème opérateur de téléphonie mobile en augmentant à chaque fois le prix de la 4ème licence 3G (3ème génération) ou en modifiant de manière contraignante les modalités de paiement.
Et comment expliquer, comme le précise là encore Xavier Niel, qu’ « une minute de communication mobile vingt fois plus chère que la minute de communication fixe » alors que « déployer un réseau mobile coûte vingt fois moins cher que de déployer un réseau fixe »?

Doute N°5
Qui mieux qu’un FAI peut faire régner la nouvelle législation HADOPI? Car au niveau européen, la donne va changer d’ici septembre avec la nouvelle composition du parlement – les fameuses élections européennes – qui donnera malheureusement et probablement, plus de sièges aux néoconservateurs du PPE (dont font partie le CDU allemand et l’UMP français). Ainsi le paquet télécom deviendra certainement une étrange copie de la loi HADOPI, et il ne restera plus ensuite qu’à l’appliquer.
Seuls les FAI, dont Orange sera le précurseur, pourront faire respecter la loi, et ne se priveront pas de dénoncer les fautifs pirates.

Doute N°6
On apprenait hier par TheInquirer.fr que Orange Business Services, filiale d’Orange pour les entreprises, a censuré sur son site extranet dédié à la sécurité, l’intervention d’un de ses employés. Il y parlait des dangers et des risques d’HADOPI. Aujourd’hui, l’article a disparu puis est réapparu en cours de journée, sous prétexte de modération des commentaires. Orange fait donc mieux que TF1 en bâillonnant littéralement ses propres salariés.

Lien N°7
Orange a plus que besoin d’un soutien de poids contre la jurisprudence anti-antenne relais. Avoir dans ses rangs, un membre du réseau sarkozy permettra forcément d’imposer une clémence aux futures affaires en cours concernant le démontage ou non d’antenne de téléphonie mobile. Le dernier épisode en date se déroule à Chateau-Thierry, où Orange n’a pas respecté le contrat initial avec la commune en construisant à 68m d’une école son antenne au lieu des 98 mètres minimum demandés. Le maire a dû fermer l’école et répartir les élèves dans d’autres établissements scolaires par souci de précaution. Histoire d’éviter probablement les taux anormaux de leucémie découverts dans une école de Saint Cyr l’Ecole qui avaient entraînés le démontage des antennes montés sur son toit. Etrange pour des moyens techniques « inoffensifs » et aux normes.
Rajoutons les propos de Roselyne Bachelot qui trouvait récemment que les portables étaient plus préoccupants que les antennes relais. Pratique quand on sait qu’il n’y plus aucun grand constructeur de téléphone français – Sagem est redevenu très petit face aux géants Nokia, Apple et surtout Sony-Ericsson.
Histoire d’éloigner la paranoïa des entreprises françaises de téléphonie, argentiers officiels ou officieux de l’UMP?

Et après Orange, Atos Origin sera-t-il le prochain bras armé de l’UMP? A moins que cela ne soit déjà fait avec la nomination de Thierry Breton et le magot des radars automatiques (voir ici)…

MAJ 28 mai 2009: Ajoutons simplement la décision de justice concernant le mot de passe « salearabe » envoyée à un client Orange. Décision qui condamne l’opérateur télécom, 1 an et demi après les faits (sic!), à 500 euros d’amende et 8 000 euros de dommages-intérêts. Source Zdnet

Tweet ce billet / Tweet this Post

Rayon publicité, pour une célèbre marque de grosse voiture allemande, nous avons droit à l’aberration totale « nous avons tous la même capacité pulmonaire ». La petite grand mère qui va chercher ses courses le matin et le gros David Douillet ont donc « la même capacité pulmonaire ». C’est sûr qu’avec un exemple, la connerie marketing semble plus parlante.
Mais à la TV, ça passe impeccable, aussi impeccable que de nous faire croire qu’avec un système pour récupérer un soupçon d’énergie lors du freinage, cette voiture malgré son poids et son moteur diesel injection de 200 chevaux est tout simplement écologique.
Idem pour des gros 4×4 japonais de luxe, un moteur hybride sous le capot et hop, adieu les remords, vive les 2 tonnes de métal et de plastique lancé à 130Km/h.
Certes certains marketeux font bien mieux en n’hésitant pas à annoncer que la voiture roule avec de l’essence biodégradable à 80%. Là, autant pousser mémé (kamizole;-) un trop dans les orties car même la Justice n’a pas trouvé cela d’un très bon goût!

Côté politique, évidemment les pires mensonges se retrouvent dans les petites phrases, comme « le plein emploi en 2012″ ou « zéro SDF fin 2008″ voire « travaillez plus pour gagner plus ». Certains y ont crus. Ils s’en mordent les doigts depuis 1 an et demi et peuvent continuer à se les mordre jusqu’à la fin du mandat de l’intéressé. Pas sûr que les doigts suffisent.
Mais si les mensonges sont dans les tournures de phrases, ils se cachent aussi dans les chiffres.
Politique.net nous a fait un petit article éloquent sur le taux d’élucidation des « affaires » par la police française.
Et bien pour gonfler les chiffres, et l’orgueil des ministres successifs de l’Intérieur, dans le terme « affaires », les têtes pensantes de l’administration policière y range aussi les contraventions pour ébriété et usage de stupéfiant.
Interpellé, pvéisé, chiffré. C’est rapide, facile et ça peut rapporter gros, pour l’image de la police, comme du politicien en mal de popularité.
Malheureusement, la plupart des chiffres et sondages semblent aussi fallacieux que celui-ci, le plus célèbre étant évidemment le nombre de chômeurs, qui frise même le surnaturel, au fur et à mesure de ses changements de calcul.

Niveau scientifique, nous avions eu droit récemment au Bisphénol A dangereux dans les biberons américains et canadiens mais pas français. Etrange puisque ce sont au besoin les mêmes procédés de fabrication voire les mêmes fabricants. Nos bébés de ce côté-ci de l’Atlantique doivent être plus résistants. A moins que nos politiques soient plus corrompus, difficile à dire.
Mais bien plus fort que ce fameux nuage radioactif fournissant ses papiers aux douaniers – nuage qui restera dans toutes les mémoires et les thyroïdes – la nouvelle du jour atteint un niveau de connerie monumentale. Ce qui n’empêche pas les journalistes de relayer l’information paisiblement, la soupe gouvernementale pour aider les amis industriels.
Ainsi un médecin de Besançon, dans le Doubs, aurait donc prouvé avec son étude, fatalement scientifique puisqu’il est médecin, que l’exposition des êtres humains au rayonnement des antennes relais de la téléphonie mobile est maximale (et donc potentiellement dangereuse) à la limite du périmètre de rayonnement, et non au plus près de la source. (au haut des immeubles)
Un médecin qui mérite donc d’une part une aide financière immédiate, si cela n’était déjà fait, des 3 opérateurs SFR, Orange et Bouygues Telecom, et d’autre part du prix Nobel de physique pour avoir démontrer qu’un signal ne s’affaiblit pas avec la distance mais au contraire qu’il augmente!
« La pour une nouvelle, c’est une bonne nouvelle », comme disait la publicité d’une banque réunissant désormais les inconvénients des établissements publics et ceux du privés.
Que ne ferait-on pas pour sauver les antennes relais soumises à une jurisprudence de plus en plus vive des tribunaux, qui par principe de précaution et devant des résultats alarmants de cancer, troubles neurologiques et épidémies de maux de tête, préfèrent le démantèlement des installations.

La seule arme contre ce fléau des temps modernes dans des pays soi-disant civilisé reste assez basique.
Il se situe juste en haut de notre cou, à l’intérieur d’une petite boite dite « crânienne », et s’appelle: le cerveau.

Tweet ce billet / Tweet this Post

Mais de part la maladresse de l’écriture de la proposition de loi de Mme Bachelot, née certainement d’une rapidité nécessaire pour couvrir le scandale de la gestion et de l’avenir de l’hôpital public, le texte de loi a dû être amendé pour confirmer l’autorisation des « dégustations » et autres « fêtes traditionnelles », et même des « fêtes écologiques œnologiques diverses ».
L’honneur et la survie de l’industrie viticole française sont ainsi sauves.

En vidéo, cela donne:

Malheureusement, Roselyne ne va pas assez loin dans sa mesure car elle oublie un pan entier de la réalité.
Quitte à s’y adapter autant la connaître complètement et fidèlement.

- Pourquoi n’y a t-il aucune mesure notable contre les alcools forts et les fameuses « energy drink » tant prisées par les « djeuns » ?
Des ventes qui marchent très bien et permettent aux adolescents (et aux adultes) d’oublier les conditions économiques et sociales bien plus sombres que celles qui avaient amenées la jeunesse de 68 à se révolter.
Un accord secret existerait-il avec les fabricants de grandes sociétés aussi puissantes que les lobbys qui les représentent dans les couloirs de l’Assemblée Nationale?

- Pourquoi aucune interdiction de vente de la déjà culte Red Bull?
Cette boisson comportant déjà une substance à la toxicité douteuse la taurine (sur laquelle nous ne reviendrons pas ici), a le mérite prouvé – ou le désavantage selon le point de vue – de faire mieux supporter l’alcool et d’aller de ce fait, plus facilement au coma éthylique.
La boisson aux bisons rouges étaient d’ailleurs importées illégalement de belgique et des pays bas pour cette propriété malfaisante, du temps que la France interdisait sa distribution à base de taurine.

Miraculeusement, le lobby de la puissante firme Red Bull a pu faire pression sur le gouvernement français en la personne de Christine Lagarde pour acquérir le droit de vendre cette boisson énergisante.
Ainsi, de peur de poursuites judiciaires – un comble pour un Etat – la ministre du Budget et des Finances a ainsi pu imposer sa vision des choses à la ministre de la santé Roselyne Bachelot qui rejoignait pourtant les conclusions des experts de l’AFSAAPS.
Quid de la santé publique? Quid de la protection de la jeunesse, et de la prévention de l’alcoolisme? Rien, nada, peau de chat.
La santé des millions de français a été vendue sur l’autel de la rentabilité. Un fait malheureusement non-inédit et qui continue de se répéter sous le règne Sarkozien.

Belote et rebelote…
Pas plus tard que ce matin, on apprenait ainsi que Matignon annonçait l’innocuité des antennes relais de téléphonie. Et par Matignon il faut aussi intégrer la rebelle NKM. Incroyable mais vrai, les politiciens maitrisent donc mieux la Science que les scientifiques eux-mêmes!
Quid du principe de précaution? Quid du Grenelle de l’Environnement? Pas pour les amis financiers de Nicolas…

D’ailleurs faut-il y voir une réaction presque épidermique à la récente décision de justice qui demandait le démontage d’une antenne de téléphonie de Bouygues Telecom (Groupes Bouygues dont le pdg Martin est le parrain d’un des fils de Nicolas Sarkozy)?
Une décision qui menace encore de faire jurisprudence et qui pourrait alors mettre à la mal le filon en or des entreprises de télécom, véritable cartel.
Toujours est-il que le nombre anormal des cas de leucémie dans une école maternelle de Saint Cyr l’Ecole a permis par un soulèvement populaire des enseignants et des parents d’élèves, le démantèlement d’antennes relais.
Les statistiques ne mentent pas. Les politiques certainement. Rappelez-vous d’un certain Alain Madelin qui solennellement annonçait à la France entière: « le nuage radioactif s’est arrêté à la Frontière ».

Autre Article sur la Red Bull à lire ici

Plus d’infos sur les antennes de Saint Cyr l’Ecole ici

Tweet ce billet / Tweet this Post