Rembobinons quelque peu le déjà trop long-métrage du National Sarkozism.
Dès le début les scandales, gaffes, bévues et autres boulettes éclatent. Au départ, ce ne sont que piques et polémiques entre collègues hyènes de l’UMP, suite notamment aux chaises musicales à la sauce « ouverture », qui fait plus que grincer des dents et des parquets.
Ensuite la politique elle-même:
- avec le nauséabond bouclier fiscal, qui rattrapé par la crise, deviendra obsolète et dont le scandale Bettencourt nous montrera finalement son inefficacité pour lutter contre la fuite des capitaux à l’étranger
- avec ce florilège de promesses non tenues ou tenues en apparence seulement (Grenelle de l’environnement, Etats Généraux de l’Outre Mer, Françafrique…)
La 3ème année du mandat sarkozien démarre en fanfare avec les avancées dans l’enquête sur le Karachigate (financement occulte de parti politique ayant entraîné la mort d’une dizaine de personnes) et la grenade Boutin.

A partir de là, rien ne va plus. Les médias forcément ultra-gauchistes et/ou fascistes, enquêtent et remuent la merde. Le nombre de nouveaux opposants, déçus ou ridiculisés par le National Sarkozism, facilite le travail des journalistes en déliant les langues et les mémoires.
Les us et abus de nos ministres, leurs moindres dépenses sont scrutées à la loupe, comme celles de leur gourou monarchique: jet privé, frais de bouche, absentéisme, frais de journaux, frais de déplacement, caprices dignes des stars du show-biz…

Il fallait une saignée
Au bout de 3 longues années, que deux abcès alors devenus trop visibles – Alain Joyandet et Christian Blanc – ont été irrémédiablement crevés. Le pue est sorti. Certes. Mais il en reste tellement dans ce corps sans tête et pourri jusqu’à la moelle.
Pourtant le scandale déterré par Pierre Péan à propos de Bernard Kouchner (Le Monde selon K.) aurait pu suffire à comprendre quel type de cancer rongeait la politique française.
Parodiant une idée louable d’un certain 3ème homme aujourd’hui oublié, Sarkozy a pratiqué l’ouverture en rassemblant les personnalités du monde politique ou associatif, ayant pour point commun de faire fi de leurs valeurs pour accomplir leurs desseins.
Un principe simple rassemble ce genre d’énergumènes: Au diable, votre camp. Au diable votre passé, pourvu que vous ayez le pouvoir, l’argent et les avantages en nature dont vous rêviez et que votre propre parti, même en poste, n’a jamais su et voulu vous donner. A raison.
Le talent du dictateur mou est d’avoir réussi à débusquer ces traites dans leurs propres camps (Besson, Rocard, Morin, Beckel…) Cependant il faut avouer que pour certains, les apparences ou leurs passés politiques parlaient d’eux-mêmes (Lang, Kouchner, Frédéric Mitterrand…), d’autres encore plus culottés, ont demandé expressément. (Rachida Dati)
N’oublions pas les pires de tous, les labellisés « proches des plus démunis » (Martin Hirsch) ou « proches des jeunes » (Fadela Amara), qui ont même piétinés leur propre parcours par appât du gain et du pouvoir.
Promesses non tenues, injustices, désengagement de l’Etat puis scandales politico-financiers, il n’en fallait pas plus pour que l’opinion publique se cristallise autour d’une même idée: « tous pourris »

Evidemment, l’amalgame demeure toujours dangereux. Mais reconnaissons au National Sarkozisme, sa seule véritable qualité : s’apparentant à une sorte de tamis, il a permis à la France d’en bas, de séparer le mauvais grain des politiciens de son ivraie.
Les brebis galeuses, les lèches culs, les beni-oui-ouis sans scrupules, les ignobles timorés, et autres Chamberlain capables de cautionner l’inacceptable, les ripoux financés par les banksters ont été désignés et ont même…avoués!
La Justice passera ou pas. Mais en attendant qu’elle daigne passer, le pays est plongé dans une crise politique majeure. Tels du chloroforme, la chaleur de l’été et l’odeur de la crème solaire verront leurs effets s’atténuer avec le temps. Quand le bon peuple rentrera en septembre et verra ses factures, ses impôts, le dossier des retraites en plus des scandales dénichés, nul doute que la moutarde va monter au nez.
La puissance du 4ème pouvoir devenu numérique fera probablement le reste.

Auparavant…
Certains politiciens avaient compris plus vite que d’autres et parlaient déjà d’un contexte particulier: « Il existe un risque révolutionnaire ». Devant les évidences, le fabuleux collectionneur de montres, piégé par sa passion dévorante et ses pratiques immorales mais pas illégales, parlait lui aussi d’ « une cocotte-minute au bord de l’explosion ». Aucune surprise alors qu’il suggère une « Dissolution de l’Assemblée Nationale ».
A l’instar du céphalopode Paul, nos politiciens semblent douer du don de clair-voyance: est-ce à travers les tweets et autres blogs, qu’ils lisent l’ambiance politique de la France d’en bas?

Petit rappel
La dissolution de l’Assemblée Nationale est assurée par l’article 12 de la constitution:
 » Le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des Présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l’Assemblée nationale.
Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution.
L’Assemblée Nationale se réunit de plein droit le deuxième jeudi qui suit son élection. Si cette réunion a lieu en dehors de la période prévue pour la session ordinaire, une session est ouverte de droit pour une durée de quinze jours.
Il ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l’année qui suit ces élections. « 

Cette dissolution permet de résoudre un conflit grave. Cela tombe bien nous y sommes. Historiquement, la Vème République a connu plusieurs types de dissolution (source wikipédia):
* La dissolution défensive : Riposte du président à la mise en jeu par l’Assemblée de la responsabilité du gouvernement. Le président protège donc son gouvernement en agissant ainsi. Exemple : De Gaulle en 1962.
* La dissolution offensive : Quand un président de la République vient d’être élu ou réélu et ne veut pas cohabiter avec une majorité parlementaire hostile. Exemple : Mitterrand en 1981 et 1988.
* La dissolution stratégique : Le président dissout la chambre alors que son gouvernement dispose d’une majorité au parlement. Utile pour consulter le peuple sans organiser de référendum ou bien lors d’une conjoncture favorable. Reste cependant risqué. On peut parler de dissolution « surprise ». Exemple : Chirac en 1997.
* La dissolution exutoire : Dans le cadre d’un évènement imprévu et entraînant une crise sociale grave. Exemple : De Gaulle en mai 1968.
* La dissolution rupture : Pour mettre fin à une période de cohabitation. Pour renvoyer le gouvernement en place et le remplacer après le changement de majorité à la chambre.
Chacun comprendra que nous sommes dans la dissolution exutoire, certainement la pire, puisque les assemblées des élus du peuple ne représentent plus ses idées.

Malheureusement pour nous, le National Sarkozism ne semble pas aussi responsable que le Chiraquisme. Point de dissolution sans réaction forte du peuple. Une grève de la plage ou du pastis ne suffisant pas, il y a fort à parier qu’une grande partie du tournant politique se jouera lors du mardi 7 septembre prochain.
Ici ou là fleurissent les appels à une grève monstre, certains rêvent (dont Cpolitic) même à la fameuse « grève générale »
Une grève qui ressemble fort à l’unique déclencheur possible pour forcer le groupuscule politique en place dans ce pays à écouter le peuple. Un peuple désabusé, partagé entre sa colère et son dégoût de la Politique et des politiciens.

En attendant, l’UMP sarkozien prend le risque d’actes inconsidérés de chaque côté de la barrière. La récente manifestation à Nice opposant les soldats du feu aux CRS ressemblent à s’y méprendre à un avertissement.
Lorsque des mous du bulbe armés tabassent – l’expression n’est pas trop forte – l’incarnation physique de l’abnégation, incarnation souhaitant humblement défendre sa retraite et braver ainsi le bâillon archaïque et injuste du droit de réserve, alors la limite est franchie.
Les solutions ne manquent pas mais le petit Nicolas joue avec le feu: tel un enfant entêté et pyromane, il veut à tout prix attendre octobre, fin du dossier des retraites pour remanier son gouvernement.
Sauf que la maison brûle pour reprendre l’expression chère à Chirac. Nous ne parlons pas ici de la maison terre – le Sarkozisme s’en moque! – nous parlons ici de la République Française.
Et nul doute qu’après les ravages du nainpoléon, une nouvelle République (épaulée d’une nouvelle constitution) semble plus que nécessaire.

Terminons par une petite note nostalgique… En effet, ici et là sur internet, le thème de la légalité de l’insurrection revient souvent en se basant sur la constitution. Problème: il s’agit ici – non pas d’une supercherie – mais d’une référence à la toute première constitution celle de l’An I, alors jamais appliquée, qui en ces termes stipulait:

Article 9. La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent.

Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

D’autres constitutions ont été écrites entre temps, dont la dernière en application la Constitution celle de 1958, et le thème de l’insurrection légitime y a été étrangement supprimé.
En espérant que, quoi qu’il arrive, Nicolas n’applique pas l’article 16.

Tweet ce billet / Tweet this Post

L’illustre politicien socialiste ainsi comparé doit évidemment se retourner dans sa tombe. Rappelons simplement qu’une telle comparaison demeure totalement mensongère sinon farfelue: l’extrême-droite d’alors l’attaquait sur son passé durant la première guerre – une soi-disante désertion en octobre 1915 – ajoutant aux diffamations historiques erronées, les ordureries sur une prétendue homosexualité ainsi que les attaques sur sa femme défunte. Ne pouvant supporter les quolibets systématiques des médias devenus fous, le bras droit de Léon Blum, alors président du conseil bien passif à défendre son ministre, se suicida. (A lire également sur l’affaire Salengro)
Ainsi l’affaire Salengro était basée sur des rumeurs totalement infondées. Or en 2010 dans ce qu’on appelle le WoerthGate, en hommage au WaterGate forçant Nixon à démissionner, l’essentiel des informations publiées se vérifient les unes après les autres.
- Les sommes versées de 7500 euros, en toute légalité, par Mme Bettencourt pour financer le parti UMP et notamment la campagne de Valérie Pécresse sont elles aussi de la pure réalité, bien qu’elles demeurent totalement immorales, de part le conflit d’intérêt, protection fiscale = donation au parti politique.
- Le retrait des 50 000 euros notifiés sur le carnet de l’experte-comptable, prétendument versés à Eric Woerth pour financer la campagne de Nicolas Sarkozy, existe bel et bien, les relevés bancaires ayant été vérifiés par la police.
- L’évasion fiscale de la fortune de Mme Bettencourt, son étrange impunité et son chèque de 30 millions d’euros au titre du bouclier fiscal eux aussi sont tout ce qu’il y a de plus réels!
En quoi, alors, Monsieur Woerth peut-il être comparé à Roger Salengro? Une telle comparaison ne relevant que l’insulte posthume.
Au contraire du très social Salengro, Mr Woerth nous a prouvés sa compétence dans le détricotage du système français, piétinant à l’instar de ses collègues collaborateurs du National Sarkozism, les valeurs de la République Française.

Bouclier Fiscal
L’affaire Bettencourt suffit à montrer l’inefficacité de la réforme, étrangement mise en place avec succès dès juillet 2007. Aucun retard à l’allumage pour aider les amis de l’UMP.

Fracture Sociale
Le leitmotiv de Chirac, inventé par un certain Henri Guainot, est plus que d’actualité, les riches français durant la crise, ont accru leurs richesses et les pauvres, leur pauvreté. L’homme le plus riche de france étant Bernard Arnault, patron de LVMH, la plus riche étant…Mme Bettancourt

RSA
L’un des rares volets socials du programme de Nicolas Sarkozy effectivement réalisé s’est transformé en baudruche, un RSA, complexe et décourageant, comme le titrait le JDD.fr Un travail baclé réalisé par Martin Hisrch, qui malgré la qualité médiocre du travail produit, a non-seulement été grassement remunéré mais en plus a changé de casquettes, histoire de n’avoir pas subir les critiques acerbes des futurs détracteurs.
Sa volonté de rester indépendant sous l’étiquette « haut-commissaire » d’un gouvernement corrompu reste dans la droite ligne de son courage politique: pathétique
L’abbé Pierre se retourne lui aussi dans sa tombe, devant son fils spirituel, incapable même de protester aux perquisitions réalisées dans les centres Emmaüs pour rafler des sans-papiers.

Banlieue
Fadela Nada Amara, à l’heure espagnole, Nada signifie « Rien » et c’est justement ce qu’on peut reprocher à la représentante de la discrimination positive. Son plan banlieue, une montagne de réformes a finalement accouché d’une souris, sinon de rien. Son vrai bilan: un magnifique meublé de fonction qu’elle prête à ses amis ou sa famille. Bien belle image de la fonction de secrétaire d’Etat que voilà!

Retraites
Ah les retraites! La thèse officielle des paranoïaques de l’UMP, serait que la gauche aidé des médias fascistes, tenteraient de déstabiliser Eric Woerth pour faire capoter sa réforme des retraites, ne pouvant attaquer la réforme de front. Il ne manque plus que les chinois de la CIA pour parfaire ce tableau ridicule. Si le scandale arrive au moment présent, il ne faut remercier qu’un certain maître d’hotel, qui ne s’attendait peut être pas à éclabousser autant de monde, le but de son opération d’écoute n’était que de prouver la sénilité de son employeuse.
Les retraites en elles-mêmes, parlons-en. Une injustice sans nom de part le fait qu’elle rallonge la durée de cotisation. Autant les cadres s’en fichent – les syndicats de cadres sont d’ailleurs restés muets – puisque leur espérance de vie est plus longue que les ouvriers, environ 10 ans. Mais c’est justement cette dernière catégorie socio-professionnelle qui est directement attaquée, et la tentative de résoudre le dilemme du travail pénible, clause d’égalité, n’est que pure illusion.

Autres Scandales
Outre le Karachigate, derrière le Woerthgate, d’autres personnalités politiques de ce gouvernement semblent bien loin d’être au-dessus de tout soupçon. Ainsi Yazid Sabeg, alors commissaire à la Diversité et à l’Égalité des chances et patron d’une SSII Communication et Systèmes (CS), est réputé être un homme de réseaux avec un excellent carnet d’adresse.
Seul souci, question conflits d’intérêts, c’est ce mariage des deux casquettes, l’homme profitant de son statut politique pour continuer ses affaires purement commerciales.
Politique.net nous rappelle ainsi un curieux arrangement CS aurait, selon la lettre A, également signé un contrat, après appel d’offres, avec le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN). Or, ce contrat, signé le 26 février 2010, pourrait entrainer une situation de conflits d’intérêts entre le Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité nationale et CS dirigée par Sabeg, puisque les deux dépendent de Matignon.

La question demeure: faut-il sauver le soldat Woerth et ce système corrompu? La réponse semble évidente sauf pour les collaborateurs de ce système.

Tweet ce billet / Tweet this Post

On devrait alors en finir avec la critique et se contenter de donner la version officielle, bien lisse et bien irréelle. On retouche les photos, pour que la peau soit sans ride, ni aspérité. On retouche les textes pour qu’ils soient sans attaque, sans remarque désobligeante, sans allusion hasardeuse.
La version gouvernementale tout comme la parole du mini-souverain demeurent la vérité, l’unique vérité.
Pas étonnant alors que le moral des français dégringole…si en plus du reste, leur droit à l’information doit être piétiné pour faciliter la digestion ou la tension artérielle de son eunuque élyséen. Quant au filtrage irresponsable de l’internet, malgré le retard, il arrive doucement mais surement…alors qu’au même moment la Finlande vient de promulguer l’accès à internet comme un droit fondamental.

Ainsi nous devrions voir la vie non pas noire ou grise, mais blanche, immaculée, sans trace, ni odeur bizarre, juste un gentil parfum de rose, délicat et frais, des roses Carlita, puisqu’il est de règle de les affubler par des noms de célébrités, ces joyaux de pétales. Quelques violons, un air pur…
Mais bien sûr! Sauf que la réalité n’est pas ainsi. La marmotte ne met pas le chocolat dans le papier d’alu. Non parce qu’elle peut pas! La marmotte, elle dort, elle copule, elle mange et elle t’emmerde, la marmotte! Là où les collabos du National Sarkozism voient Populisme, nous voyons Ethique.
Alors non, triplement non, avec ce qu’il nous reste d’internet libre, nous continuerons, même si notre moral doit en prendre un coup à chaque scandale soulevé, à chaque merde remuée, nous continuerons à voir la vérité en face, même si nos proches, nos amis, notre famille, nos collègues nous annoncent solennellement que nous sommes « négatifs », nous au moins, nous avons ce privilège de voir les choses comme elles sont.
Tant pis pour nous. Tant pis pour eux, les obscurantistes sociétaux, les empêcheurs de ne pas tourner en rond, les aveugles de l’ignominie politicienne, les cerveaux de moineaux de la logique la plus primaire.
Car, la politique de l’autruche a depuis toujours été la pire des politiques.

Le non l’emporte quand il faut répondre à cette simple question: doit-on fermer les yeux sur ça?
- Eric Woerth a tout compris à l’intérêt (financier) de la politique Micro-partis, maxi-fric Pour le service au peuple… alors que pour le cerveau du président, Claude Guéant, sur Woerth, il « n’a aucun doute »…une phrase qui tombe bien, puisque la France d’en bas, non plus!
- le Tour de France redémarre, prologue à Rotterdam, mais sans l’Agence française de lutte contre le dopage, gentiment écartée, histoire que le sport business tourne avec un grand braquet..un spectacle grotesque étiquetté sportif du groupe Lagardère (via Amaury Sport Organisation et Hachette Filipacchi Médias), amis du pouvoir.
- Sarkozy annonce une réduction du train de vie de l’Etat, mais oublie d’évoquer le coût des aménagements de son Air Force One
- Ivre, le courtier achète 30% de la production de l’OPEP. Et après on nous fera gober, lors de grand procès kervielesque, que tous les contrôles sont en place, le capitalisme est parfaitement régulé, alors qu’un courtier bourré peut, avec un simple portable, influer les différents cours de bourse!
- France Télévision: « Ce qui se passe à Radio France est symbolique de ce qui nous attend »
- Laurence Parisot les petits secrets d’une réélection. Même démocratie, même technique, entre UMP et MEDEF: vive le candidat unique!
- PS ou UMP, le plus vieux métier du monde…embarrasse. Les prostituées de Gerland font le siège de la mairie de Lyon En 2010, nos politiques n’ont toujours pas trouver un moyen digne pour gérer ces histoires de fesses!
- Le ministre du budget a «remboursé» 30 millions d’euros à Liliane Bettencourt…

Ainsi avec une telle affaire, le BettencourtGate ou WoerthGate, le National Sarkozism vient de voir karcheriser sa seule promesse de campagne, sa dernière bouée de sauvetage.
Puisque Liliane Bettencourt n’a pas rapatrié son argent en France depuis juillet 2007, mais qu’elle n’a pas non plus oublié de se voir créditer de 30 millions d’euros alors c’est donc la preuve ultime – hors argument socialiste des fameux 12 milliards – que le Bouclier Fiscal demeure une pure Sarkozerie: inefficace, immoral et couteux pour le pays. Si cela ne sert pas la France, ses finances, ses entreprises et donc ses emplois, à qui cela sert-il, sinon une minorité de politicards corrompus et leurs amis friqués.

Et de finir par la pire nouvelle « NOTRE DEBAT SUR KARACHI, L’AUTRE AFFAIRE QUI AFFOLE L’ELYSEE »
Comme quoi, cela sert de ne pas fermer les yeux. Mais tout comme de dire la vérité, ça déplait. Forcément!

Avant

Après

Tweet ce billet / Tweet this Post

Alors oui, le Didier Porte s’est tiré une balle dans le pied, en balançant ses insanités, l’excuse de faire dire ses mots par la bouche d’un Dominique De Villepin ne tenant pas une seule seconde. Certes ce n’est pas très fin de sa part, mais l’intéressé ne fait pas dans la dentelle et a pourtant été embauché pour cela.
Tout comme son insolent comparse Stéphane Guillon – autre registre, autre méthode – mais au succès radiophonique équivalent. Inutile de disserter sur leur talent, les succès d’audience suffisent à justifier leur présence à l’antenne: on aime ou pas, personne n’est indifférent, et c’est bien là l’essentiel.
Mais surtout ne demandons pas à des humoristes de cette catégorie de faire dans le « soft ». Rappelons-nous ainsi qu’un certain Coluche – sans comparaison aucune – a été licencié d’Europe n°1, pour s’être payé le pape dans une de ses interventions. Comment reprocher à celui que vous employez pour son esprit « déconne », de justement trop déconner à l’antenne?
Et de nous de rendre-compte, alors, que nous revenons 20 ans en arrière dans ce monde où les Nuls ou les Inconnus n’auraient même plus leur place en seconde partie de soirée.

Un humour sulfureux sinon…jouissif

Cela fait peur Evidemment pas pour l’emploi de ses deux trublions, déjà recasés comme Didier Porte chez Arrêt sur Images, mais pour la pratique de l’humour dans les médias, qu’il soit fin ou gras, ce droit à la critique, qu’elle soit facile ou méchante, demeure primordial voire vital en République du moment qu’il y a un fond de vérité.
D’ailleurs dans l’article « Nicolas Sarkozy détruit les contre-pouvoirs », Eva Joly ne s’y trompe pas, en incorporant parmi les médias et les juges… les humoristes comme contre-pouvoirs.
En fait, Porte et Guillon ne sont que des symboles. Les symboles de notre liberté d’expression – eux ces avocats commis d’office pour dire tout haut ce que la France d’en bas ou les proches de leurs victimes pensent tout bas – une de nos libertés qui se réduit comme peau de chagrin.
Ils représentent finalement nos fusibles de cette dictature molle du National Sarkozism pour garder a minima un certain moral, chaque matin.
Et la manifestation pour les soutenir ne changera certainement rien concernant leur destin sur ces ondes étatiques.

Et après?
Dorénavant il ne faut espérer qu’une seule chose. Que France Inter ne devienne pas, dans les 2 ans qui restent avant 2012, la non-regrettée Radio Paris. François Morel, l’éternel Deschiens qui notait outre une certaine « ambiance de merde » que « Jean-Luc Hees n’est pas Domenech, mais n’en est pas loin », fera certainement tout pour résister et contourner les complots en interne avec cet autre humour qui le caractérise.

Messieurs les Censeurs, bonsoir.

A lire: La rétrospective sur les Bouffons du Roi d’Arrêt sur Images (nouvel employeur de Didier Porte)

Tweet ce billet / Tweet this Post

Beaucoup de vérités dans cette parodie…

Tweet ce billet / Tweet this Post

Pal Sarkozy, le père, et Carla Bruni, la courtisane, ont donc raison. La France entière s’inquiète pour la santé du petit souverain. Petit Nicolas est en passe de péter un câble. Il ne manque plus que l’apparition de chinois du FBI chère à notre Marie-Jo nationale, et le tour est joué pour le rendre définitivement hors d’usage, lui qui, à l’époque, prônait déjà le « vous êtes pour ou contre moi ».
Nul doute que Petit Nicolas a raison de s’inquiéter car le ciel s’assombrit. Pour ses résultats médiocres, il faut bien trouver des coupables. Plus dur encore, tout le monde veut lui prendre sa place: Fillon, Copé, Juppé, Bertrand et bien évidemment son pire ennemi De Villepin, Dom’, pour les intimes.
Dans l’intérêt suprême de la Nation, il serait donc sage que l’enfant soit écarté du feu nucléaire un temps, même si fort heureusement plusieurs personnes dont le croque mort, doivent être consultées pour l’ultime appui.

Parallèlement à cela, cette honteuse rumeur permet aussi de noyer le poisson, d’oublier les affaires courantes (Logement, Education Nationale, Chômage, Précarité…). Alors posons la question: machination écrite d’avance dans un but de diversion (née du cerveau fécond et nauséabond d’un Henri Guaino?) ou véritable calomnie faisant passer un épisode de Santa Barbara ou de Dynastie pour une série dédiée à la jeunesse?
Peu importe l’hypothèse, les dommages collatéraux ne se sont pas fait attendre, et Rachida Dati a d’ores et déjà subi les foudres élyséennes: suppression du chauffeur, des gardes du corps, tout cela en un claquement de doigt.
Dans la foulée, la plus fantoche de nos ministres (celle qui en 2 ans n’a rien réformé et certainement pas la gestion des pousseurs schizophrènes) a dû nier platement son implication éventuelle dans cette cabale. Crédible, non?

Côté diversion, évidemment les chiffres et sondages qu’affectionnent pourtant l’Union des Mauvais Populistes sont là pour nous rappeler le bilan économique et social du Petit Nicolas: « Les inégalités de revenus s’accroissent par le haut » comme titrait le Point.fr avec une phrase accrocheuse: « Les revenus moyens des 1% de Français les plus aisés ont augmenté plus rapidement que ceux de l’ensemble de la population entre 2004 et 2007″.
Chirac avait constaté la « Fracture Sociale ». Sarkozy appuie dessus et l’aggrave en « Fracture Ouverte Sociale ».
Les Français pensaient mettre ainsi au pouvoir un bon toubib, franc et énergique, ils ont élu finalement un dangereux malade!

Schizophrène, peut être pas. Malade et bipolaire certainement. Car comment expliquer de tels égarements entre promesses électorales et actions, entre dires et actes? Comment expliquer de manière naturelle ces tremblements et sudations (parfois dans des lieux réputées pour leur chaleur, comme les cathédrales) ?
Doit-on alors demander un diagnostic à la pharmacienne extralucide Roselyne Bachelot?
Elle, dont le culot sans limite lui permet de déclarer que dans l’affaire du pousseur du RER A, schizophrène reconnue et dénoncée par sa mère, il n’y aurait pas eu de dysfonctionnement. En même temps, si une ministre de pacotille peut rester en place après une gabegie de près d’un milliard d’euros…Crédible, non?

Qu’il relise ses professions de foi, pour se calmer et retrouver la sérénité, notre p’tit nerveux. Enfin pas celle de l’abbé Xavier Beauvais qui, avec l’aide d’un fidèle fanatique, a frappé le journaliste de terrain John Paul Lepers, la vérité dérange toujours…
Il faut dire qu’en plaçant son camping-car « Parlons de l’Islam », sur le parvis de l’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet (Décidément les Nicolas restent agressifs et traditionnalistes!) en plein dimanche de Pâques, l’incorruptible et ses 2 cameramen y sont allés un peu fort.
Oublions la profession de foi… passons à la musique, enfin Carlita ayant prouvé son inaction, si tenté qu’elle fasse de la musique, proposons directement à Petit Nicolas, un peu de poésie. Comme la musique, rien de tel pour adoucir les mœurs, qu’un poème, un tantinet provocateur il est vrai, preuve d’un malaise important, la provocation est à la mode dans la société comme dans la gendarmerie ici.

A croire que le mal être du seigneur élyséen devient contagieux…

« Il faisait beau alors, le jour où j’ai signé !
Je me souviens comme j’étais fier de m’engager,
D’être formé à ce métier par mes aînés…

Même si tout est fini, que prévue est la fin,
Nous n’irons au sépulcre qu’après avoir tout dit.
Geneviève, Chère Patronne, Il pleut sous nos képis ! »

Le courage, ou la Témérité, de dire NON…à un pouvoir fou et aveugle, en solidarité à un collègue gendarme.
Chapeau bas, le poète exerçant dans un métier similaire à la police, mais dont les membres n’ont pas le droit à la parole, conservant le droit de retrait lié à leur passé tout militaire. Pure hérésie d’un conservatisme ignoble et maladroit voire dangereux.

Tweet ce billet / Tweet this Post

A l’ouest, la gauche, toutes tendances confondues (PS, Front de Gauche, EE), conserve la majorité sur toutes les régions.
Un cas atypique: la Bretagne, où la fusion des listes PS EE n’a pas été obtenue, les Verts et apparentés pourront donner de la voix, en toute indépendance. Ravagée par les aberrations de la PAC, nées de la démagogie traditionnelle des politiciens, nul doute que cette région obtient ainsi de sérieuses chances d’améliorer son impact sur l’environnement dans l’intérêt de tous. L’avenir nous le dira…
A l’est, de la Picardie à la Corse, hormis Bourgogne, Auvergne, Rhône-Alpes où la gauche gagne d’une très courte tête, il se dessine une majorité UMP + FN parasitant à terme le succès des listes de gauche. Le mariage naturel depuis le sacre du petit Nicolas en 2007 qui aurait fait jazer du temps de la chiraquie pure et dure.
L’ultime étrangeté revenant évidemment à la région Languedoc-Rousillon avec l’ignoble Georges Frêches, mafieux notoire, soutenu par Gérard Collomb et même François Hollande (sic!), impossible à classer dans la catégorie « gauche » devant les propos haineux et racistes à répétition de l’intéressé.

Bilan
Pour le PS, nous sommes bien loin d’un grand chelem, puisque le statu quo existe bel et bien par rapport aux dernières régionales de 2002. Martine Aubry peut donc se rhabiller d’autant que Ségolène, sa rivale, a fait un carton plein devant l’envoyé spécial de Sarkozy, Bussereau avec pas moins de 61% des votes: un véritable plébiscite, que cela plaise ou non ses détracteurs externes comme internes au parti socialiste.
Pour l’UMP, il sauve malheureusement l’honneur en conservant l’Alsace. Ces futures alliances avec le FN, aisément imaginables, lui permettront de mettre des bâtons dans les roues des conseils régionaux roses.
Mais en interne, les critiques fusent et la gueule de bois du lendemain semble assurée.
Pour le Modem, la débâcle sur le plan national est consommée. Seul un changement de direction pourrait le sauver.
Malgré l’appel du 22 mars de Cohn-Bendit et son concept de « coopérative politique » aussi ridicule que « l’écolo démocrate » de Corinne Lepage, Europe Ecologie devra se contenter d’une alliance avec le PS pour montrer de quel bois il est fait.
De la patience et de l’obstination. Car il demeure inconcevable, à court terme comme à long terme, que l’UMP ou le PS puissent faire de la vraie écologie, c’est à dire, combattre directement les pires lobbies, de part leurs actes passés quasi-similaires dans les domaines de l’agriculture et des différentes industries polluantes (nucléaires, automobiles, phytosanitaires, télécoms…)

Gouvernement fantoche
Si on regarde plus précisément, malgré tout, l’UMP se prend une réelle claque dans la mesure où tous les membres du gouvernement candidat en région se sont fait battre: Darcos, Bussereau, Pécresse…
Pas un n’a résisté. Difficile alors de démentir une conséquence de la politique gouvernementale sur le choix des citoyens.

Sarkozy n’est pas KO. Non, bien que prévisible, l’uppercut a été violent et rude. Le petit dictateur va reprendre ses esprits et remonter sur le ring de la démagogie, en modifiant légèrement la composition de sa meute de collaborateurs. Afin de dire qu’il écoute le peuple mais sans avouer un échec ou un affront total. L’art de sauver les apparences…

Le grand gagnant des régionales 2010 restera l’abject Le Pen. En PACA comme en Picardie, les résultats sont clairement en sa faveur avec plus de 20% des suffrages exprimés. Le simple fait d’imaginer que la campagne de tels fascistes puisse être remboursée avec l’argent du contribuable suffit à donner des nausées. Mais la parodie de démocratie, laissant un bouffon au pouvoir, se doit d’être a minima respectée. Jusqu’à quand?

Jusqu’à quand faudra-t-il accepter le bouffon jouer au plus malin? Jusqu’à quand faudra-t-il le laisser faire le lie du Front National, rendant même crédible les attaques anti-sarko de Jean-Marie et de sa fille Le Pen?
«C’est l’effondrement du sarkozysme. Il faut à présent se préparer à la succession» [...]
«Nicolas Sarkozy a donné des armes au Front national en réveillant l’idée, chez ses électeurs, l’idée que les politique de droite et de gauche modérées, ne sont pas en mesure de résoudre les problème des Français». [...] «le courant national est revenu comme un acteur majeur, et il sera un acteur majeur de la prochaine grande échéance nationale que sera l’élection présidentielle».
Comment donner tort au vieux sénile sur ces points? Nullement puisque c’est l’entière vérité. Et avec une telle crédibilité, son pouvoir de conviction vis à vis des plus faibles d’esprits, soucieux de leurs emplois, va se renforcer considérablement… grâce Nicolas.

Et question loi?
De part l’ampleur des résultats, malgré les « détails » régions par région, la crise politique entre les collectivités locales et l’Etat Sarkozyste va se renforcer.
Les élus du parlement, Assemblée Nationale et Sénat, ne reflètent plus la couleur politique des français. En outre, il existe de manière certaine une déconnexion entre le pouvoir et le peuple, déconnexion confirmée par le vote souverain des citoyens: pleins pouvoirs à la droite au niveau étatique (Présidence, Gouvernement, Parlement) en opposition avec les régions majoritairement à gauche.
Il revient donc à la parodie de président d’accepter le choix du peuple et décider en désespoir de cause de dissoudre l’Assemblée comme avait pu le faire par le passé Jacques Chirac, pour des motifs différents.
Mais comme le courage politique de Nicolas Sarkozy demeure proportionnel à sa taille…il préfèrera privilégier ses intérêts privés que l’intérêt national.

Comme pour Berlusconi et Poutine, les amis de Sarkozy…
De manière symbolique, à l’instar des mouvements No Berlusconi Day en italie, et des récentes manifestations plus disparates en Russie, des marches seront organisées le 27 mars dans le cadre du No Sarkozy Day.
L’objectif? Montrer notre ras-le-bol de l’actuel pouvoir, aveugle et sourd aux besoins du peuple, destructeur des fondements même de la République Française et de son exception culturelle et sociale.
Histoire aussi de rassurer les pays étrangers sur notre lucidité…
Non, toute la France n’est pas aussi irrespectueuse, arrogante, prétentieuse, inculte et stupide que son président fantoche!

Plus de renseignements ici

Tweet ce billet / Tweet this Post

Non, décidément, France Soir a bien changé. Depuis sa chute vertigineuse de sa qualité rédactionnelle associée fort logiquement à celle de son lectorat, chute démarrée après la mort de Lazareff, véritable garde-fou d’un journalisme digne de ce nom.
De 1972 à aujourd’hui, les propriétaires ont défilé, autant que les arrêts de diffusion, les grèves internes et les luttes intestines: un mal chronique transportant un quotidien emblématique de la France vers un torchon dans la lignée des tabloïds pathétiques anglo-saxons comme « The Sun », synonyme « populisme à outrance ».

Après de nombreuses négociations et de conflits entre potentiels acquéreurs, fin novembre 2009, la Justice Française reconnaissait le droit à un certain Alexandre Pougatchev de devenir propriétaire de France Soir. Et la nouvelle formule, signe de la reprise en main, de naître quelques mois plus tard.

De Grands Noms… et quels noms!
« Ce qui fait un grand journal, ce sont les grands journalistes. » Inutile donc d’y aller par quatre chemins. Le destin s’annonce bien lugubre de part les personnalités à l’éthique douteuse réunie pour l’occasion: le roi de l’amalgame et grand donneur de leçon Gérard Carreyrou, Mr Temps de cerveau disponible Patrick Le Lay, le vieux beau bidonneur d’interview, PPDA… Ce ne sont ni plus ni moins que les raclures de bidets déchues de TF1.
Ajoutons-y une dernière page copier-coller de celle du Parisien, avec Laurent Cabrol, le perroquet de Météo France se prenant pour un climatologue et ardent négationniste du réchauffement climatique. Sans oublier les pittoresques Thierry Roland ou Eric Naulleau…
On imagine donc que France Soir redeviendra le TF1 de la fin des années 90, mêlant habilement propagande politique et informations de caniveaux.

Justement, parlons-en de la propagande politique. Alors que Mr Carreyrou se drape dans la morale journalistique à chacune de ses interventions écrites ou verbales, le français moyen pourrait être choqué d’apprendre que le financier repreneur du quotidien n’est autre que le fils du banquier de Poutine, Sergueï Pougatchev. Vous avez dit « Ethique »?
Et à lire les interviews de son rejeton, le petit Alexandre devenu patron de presse à 24 ans à coup de millions d’argent forcément sale, on ne peut qu’avoir la nausée par la nouvelle direction que prend le quotidien: un nouveau média pour renforcer l’image et l’amitié franco-russe déjà illustrée par l’entente cordiale Vladimir Poutine et Nicolas Sarkozy.

Preuve de ce mariage nauséabond? L’acquisition récente par la Russie du fleuron de notre marine nationale, le porte-hélicoptères « Le Mistral ». La naturalisation d’Alexandre Pougatchev comme citoyen franco-russe. Il n’y a qu’à lire un des titres du premier numéro: « Sécurité à l’école: 81% des parents satisfaits ». Jolie vision UMPiste, utopique et déformée de la réalité à l’heure où des voyous détroussent des étudiants dans les universités. Même dans le 16ème arrondissement de Paris, les vacataires surveillants se font donner des coups de boules par les élèves. (anecdote véridique)

Le Grand Soir venu…
L’argent attirant les peoples autant que la merde les mouches, on retrouve lors de la soirée d’inauguration de la nouvelle formule, des Jack Lang, des Jean-Pierre Foucault, des Karl Zéro et même un Roger Karoutchi, caution de l’UMP!
Comble du bon goût, Thomas Dutronc a même animé le tout. L’argent n’a pas vraisemblablement pas d’odeur, même pour le chanteur de NASDAQ.

Finissons par deux définitions
Le journalisme est l’activité qui consiste à collecter, rassembler, vérifier et commenter des faits pour les porter à l’attention du public à travers les médias. On distingue classiquement plusieurs types de journalismes, dont le journalisme d’investigation, le journalisme d’actualité, le grand reportage, ou encore les spécialisations selon certains domaines particuliers (le journalisme politique, scientifique, mondain (ou paparazzi), etc.).

collaboration
1. Action de travailler de concert avec un ou plusieurs autres. Il se dit principalement des Travaux littéraires, scientifiques ou administratifs.
* Comédie faite en collaboration . Ce roman, ce traité est dû à la collaboration de deux auteurs connus.
2. (Jurisprudence) Travaux et soins communs du mari et de la femme.
* Le survivant hérite des biens acquis par la collaboration.
3. Fait de travailler avec l’ennemi. Note : Ce terme a plus particulièrement été utilisé lors de la Seconde Guerre mondiale pour parler de la collaboration avec les nazis. La forme péjorative collabo est parfois employée dans ce sens.

Quand on pense qu’à l’origine, l’ancêtre de France Soir était un journal de résistant à l’occupant allemand, nommé Défense de la France. Paradoxalement, 60 ans plus tard, il serait plutôt un journal de collabos des pouvoirs de la droite dure conservatrice, qu’elle soit française ou russe. Tout change avec le temps…

Sources: nouvelobs, russie.net, amitiefranco-russe, lci, lemonde.fr, latribune.fr

Tweet ce billet / Tweet this Post

Dans l’après-crise de 2010, nous sommes donc bien loin, encore, des promesses du petit Nicolas, les fameux 1/3 pour les salariés, 1/3 pour les investissements, 1/3 pour les actionnaires.
En théorie, le système du capitalisme marche pourtant bien. Idem pour le système social français. Sauf qu’en pratique, de petits malins, pour ne pas dire de grands voyous s’amusent à profiter des failles du système, à profiter de leur réseau pour créer ces mêmes failles, tout en bafouant la morale la plus élémentaire, même celle lié à la valeur-travail. Alors forcément, si vous avez inventez un outil mais que certains utilisateurs ne suivent pas la notice et s’évertue au contraire à user l’outil pour leurs propres intérêts…
On se retrouve alors dans un monde aussi injuste que ne l’était la féodalité. Tous pour les amis du pouvoir et les riches investisseurs. Peu et trop peu pour l’investissement de l’outil de travail: recherche ou production. Moins et pas assez pour ceux qui réalisent le travail. Quant aux plus pauvres des pauvres, existent-ils dans les statistiques du FMI ou dans les indices boursiers de Wall Street?

Ainsi une minorité (changeante) plus préoccupée à s’enrichir au détriment non seulement des autres mais aussi au détriment de l’intérêt technologique de la société humaine, retarde le développement de toute une planète. Cela peut paraître incongru voire prétentieux de le souligner, mais au final, on en arrive là, voire pire.

Prenez de « belles et flagrantes » injustices et inégalités créant d’encore plus « belles » tensions sociales.
Ajoutez-y les bouleversements climatiques (l’expression réchauffement climatique étant un abus de langage).
Versez consciencieusement l’opium du peuple. Remuez-bien dans une sauce rouge sang de libéralisme débridé. Laissez mijoter pour augmenter les différents nationalismes en opposant minorités contre minorités, classes sociales contre classes sociales. Soupoudrez-le tout, d’or et d’argent…
…Et vous obtiendrez les ingrédients pour un beau bordel organisé. Il suffit d’un chef cuisinier malintentionné par pays, sa brigade se chargeant de la basse besogne.

Comment un monde acceptant de telles inégalités peut continuer à avancer?
Enfin « accepter » est un bien grand mot dans la mesure, où les peuples font confiance à des personnalités qui ensuite sont parfaitement libre d’appliquer ou non leur programme. Aux USA comme en France, dans les démocraties comme ses parodies, ce libéralisme politique reste de mise. Car si on demandait aux bons peuples ses aspirations et ses objectifs, les réponses seraient certainement ç l’image des voeux de début d’année: santé, joie et prospérité pour tous. Mais on a beau les répéter, rien ne vient, élection après élection, la déception succède à l’espoir.

Preuve finalement que quelque chose cloche. 50 ans après Neil Armstrong, l’Homme n’est toujours pas retourné vers la Lune. Pour certains cela ne veut rien dire, la phrase serait hors-sujet même. Les autres comprendront aisément que si en 2010, l’Humanité n’a pas inventé la fameuse voiture volante, n’a pas posé de nouveau le pied sur la Lune, encore moins sur Mars, que seul le Japon communique par fibre optique de manière généralisée, que la visioconférence reste un luxe pour entreprise, c’est que le retard pris témoigne d’une erreur de parcours, une erreur globale.

Et l’Humanité pendant ce-temps stagne ou recule, les riches étant plus riches, malgré la crise, les pauvres toujours plus pauvres, plus affamés, plus discriminés.
Pour notre pays, soit disant si beau, mais que nous critiquons tant, nous régressons même sur le plan des libertés et de la pauvreté. Mais où est passé le « Progrès »? Ne doit-il se refléter que dans les dividendes?

Que nous sommes loin de la vision angélique des années 2000 que nos aïeux pouvaient s’imaginer. Quelle déception aussi. Nous n’avons fait que tourner en rond, en sauvant l’honneur par quelques trouvailles technologiques (électronique, génétique, nanotechnologique) ayant un goût amer de trop peu par rapport aux défis qui nous attendent.
Des défis bien souvent nés de nos « essais malheureux » orchestrés par de naïfs scientifiques poussés par des financiers et des politiciens irresponsables. (industries nucléaire, de télécoms, automobile, agroalimentaire, phytosanitaire, pharmaceutique…)

Un constat navrant certes. Un constat dont nous devrions avoir honte, nous comme nos aïeux les plus récents, ceux qui ont eu le pouvoir politique et économique. Mais l’espèce humaine ayant tellement été abusée par un système où l’intérêt de la société prévalait sur l’individu, celle-ci a décidé de faire l’extrême opposé: le « chacun pour soi ». A court terme sur l’échelle humaine, l’Histoire nous a montrés que le système fonctionnait. A moyen et long terme, l’année 2009 a permis de voir et de comprendre la cruelle erreur.

La première étape du changement est de constater le problème.
La seconde est de trouver une solution puis la troisième de la mettre en œuvre.

Y’a plus qu’à…passer la seconde. Le plus dur reste à venir.

Une fine équipe pour sauver le monde…

Source illustration page d’accueil Terre dans le Chaos

Tweet ce billet / Tweet this Post

Gérard Longuet a déclaré préférer (à propos de la candidature de Malek Boutih) un représentant du « corps français traditionnel » pour la direction de la HALDE, la haute autorité contre les discriminations.
Étrangement, des médias comme Europe 1 redonnent la parole au sénateur UMP pour qu’il s’explique. L’intéressé fait amende honorable en expliquant sa maladresse due à son manque de génie en communication. Culotté et opportuniste, le roi de la voltige verbale dans la lignée des Georges Frêches, référence qui servira évidemment de contrepoids à l’UMP si la polémique dérape.
Comme alors ne pas s’étonner que ces mêmes médias ne rappellent pas aux auditeurs que par un concours de circonstance incroyable, ce même Gérard Longuet possède, selon notre ami Wiki un si lourd passé:
« En 1964, il prend part, en compagnie de son ami Alain Madelin, à la création du mouvement Occident, organisation de militants d’extrême droite souvent impliqués dans des affrontements « musclés » avec leurs homologues d’extrême gauche. En 1967, soupçonné en sa qualité de dirigeant du mouvement d’avoir été co-instigateur d’une expédition menée par Occident contre des étudiants d’extrême gauche à l’université de Rouen, il est inculpé et incarcéré. Il est condamné le 12 juillet 1967 à 1 000 francs d’amende pour complicité de « violence et voies de fait avec armes et préméditation[1]», en même temps qu’Alain Madelin et Patrick Devedjian. De cet engagement, il dit : « J’assume avoir été d’extrême droite. On s’est simplement trompés sur le modèle colonial, qui ne pouvait perdurer. »
Il entre à l’École nationale d’administration (ENA) en 1971 et en sort en 1973 (promotion François Rabelais). Entre temps, en 1972, il rédige le premier programme économique du Front national, créé la même année[3]. « 
Des faits certes éloignés dans le temps, mais qu’il semble obligatoire de rappeler pour contextualiser de tels propos:« corps français traditionnel »
Le corps? Le corps physique ou plutôt au sens de morale? Malek Boutih n’aurait pas le physique de l’emploi? Malek Boutih n’aurait pas la même morale qu’un « bon français » dont les grands parents et les arrières grands parents nés sur le sol français? Diantre Gérard, réfléchis avant de l’ouvrir. Enfin si tu peux réfléchir…

La prochaine fois Gérard soit franc, dit directement « je veux pas de bougnoule dans les administrations françaises ». Au contraire, avoir été une victime de discrimination et être à la tête même de la HALDE serait un formidable moteur encore plus puissant que l’ancien patron de Renault, Louis Schweitzer.
Prenons un contre-exemple, si Fadela Amara n’avait pas été une femme et d’origine étrangère, aurait-elle pu endosser la présidence de « Ni putes, Ni soumises ». Les origines autant que les actions des individus légitiment leurs responsabilités dans de telles organisations. Notre Gérard ne l’a pas encore compris. Pas sûr que le manque de génie ne se limite qu’à la communication. Pour preuve qui retrouve-t-on parmi le collège actuel de la HALDE: Sihem Habchi (Présidente de Ni Putes Ni Soumises)
1ère Question simple à Mr Longuet: Mme Habchi est-elle assez représentative du « corps français traditionnel »?

De la même manière, pourquoi ces médias n’ont pas rappelé les démêlés judiciaires de notre Gérard, histoire d’asseoir la crédibilité du personnage, toujours selon notre ami Wiki:
« Renvoyé d’abord devant le tribunal correctionnel pour « recel d’abus de crédit » dans une affaire concernant la construction de sa villa de Saint-Tropez (Var), il a été relaxé en première instance, puis par la cour d’appel de Paris, en novembre 1998.[5]
Poursuivi pour recel de corruption dans l’affaire des marchés publics d’Île-de-France, il a également été relaxé en octobre 2005[10].
Il est mis en examen en 1995 dans l’enquête sur le financement occulte du Parti républicain[11]. »
et il fut même l’auteur selon ses aveux, d’« outrage et des infractions routières » sur des agents détenant l’autorité publique, après que notre Gérard eu franchi un sens interdit et engueuler copieusement les policiers, tout en pratiquant la fuite!
Mais à chaque fois, notre Gérard est…relaxé. Quelle veine, à croire que Gérard est cocu!

Finissons par son dernier fait d’arme avec sa comparaison, là encore maladroite, entre « homosexualité » et « pédophilie » lors d’une audition de Xavier Darcos alors ministre incompétent de l’Education, en juillet 2008 à la Commission des finances du Sénat du ministre de l’Education, à propos de la campagne de sensibilisation de l’Education nationale sur l’homosexualité.
2ème Question simple: Mr Longuet est-il assez représentatif de la « morale française traditionnelle » pour cumuler les mandats d’élus de la République de Conseiller régional de Lorraine et de Sénateur de la Meuse(UMP)?

Gérard Longuet et Benoit XVI, deux hommes d’extrême-droite?

A droite toute, même à l’Eglise!
Autre pays. Autre domaine. Mais même personnage donneur de leçons.
Ne résistons pas ainsi à cette pépite que nous offre l’actualité…allemande. A entendre les témoignages de plus de 170 élèves d’écoles catholiques, ce sont plus des 3/4 des diocèses là-bas qui auraient été le lieu de sévices sexuels à l’égard d’enfants lors de fameux cours de religion.
1er effet du bonbon rafraichissant: la chorale prestigieuse Georg Ratzinger, et frère du souverain pontife sur les périodes allant de 1964 à 1994 serait sur la sellette, des faits qui remontent à une époque où l’actuel Pape dirigeait le diocèse à proximité.
2ème effet du bonbon rafraichissant: l’Etat Allemand soupçonne fermement l’Eglise de Rome d’avoir imposé une chape de plomb pour protéger ses ecclésiastiques. La ministre de la justice, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger accuse même une directive de la Congrégation pour la doctrine de la foi (2001) qui soumet les cas les plus graves au secret pontifical.
Problème de taille: cette lettre aux évêques émanait ni plus ni moins que d’un certain cardinal Joseph Ratzinger, à l’époque préfet de la Congrégation et devenu depuis… Benoît XVI.
Ainsi en plus de son passé dans les jeunesses hitlériennes, notre si cher Joseph Ratzinger nous ajoute une complicité à des actes pédophiles et d’entrave à la justice.

MAJ 13/03/2010: « Selon le quotidien munichois Süddeutsche Zeitung, lorsqu’il n’était encore qu’archevêque de Münich, en 1980, Benoit XVI aurait hébergé un prêtre pédophile présumé et lui aurait même procuré un poste à responsabilité auprès de jeunes enfants. Ce n’est qu’après coup qu’un tribunal allemand l’aurait reconnu coupable de ses sévices sexuels sur mineurs »
Officiellement pour l’Eglise de Rome, c’est le vicaire de Munich qui assume la responsabilité.

Question simple: Mr Ratzinger représente-t-il encore le « corps ecclésiastique traditionnel » voire la « morale catholique traditionnelle » pour occuper le poste pontifical dont il a la charge?

Revenons en France dans la politique des égoûts
Si hier, les médias nous apprenaient qu’Ali Soumaré possède finalement…un casier judiciaire vierge, aujourd’hui, on découvre non sans étonnement que Francis Delattre dénonce une « manœuvre politique » du PS suite à la plainte pour diffamation déposée (fort logiquement) par Mr Soumaré.
Directement cela place donc le maire de Franconville, Mr Delattre, en position de challenger face au duo Nicolas Sarkozy et Xavier Bertrand. Qui mentira le plus? Qui fera preuve du culot le plus décapant et scandaleux?
Belote et rebelote. Posons nous la même question (ou presque) que notre Gérard:Mr Delattre est-il assez représentatif de la « morale française traditionnelle » pour rester maire de Franconville?

Des Hommes aux Organisations…
De manière plus générale, l’UMP peut-elle être représentative des « valeurs françaises traditionnelles » lorsque ses dirigeants s’évertuent à supprimer le juge d’instruction, à reculer le délai de prescription des affaires financières à la date du délit, et même, de manière ridicule, à usurper le nom de son nouveau site communautaire, Les Créateurs de possibles ou que le chauffeur de Xavier Bertrand fait du 140Km/h sur une nationale?

Quant à cette Eglise de Rome avec sa responsabilité connue et reconnue dans les massacres pratiqués lors des croisades, des abominations réalisées pendant les campagnes d’évangélisation en Afrique, en Australie ou en Amérique du Sud, les actes de pédophilies en Irlande, en Allemagne, sa passivité pendant la deuxième guerre mondiale et la bénédiction des troupes Mussoliniennes par des curés italiens, (liste non exhaustive) l’Eglise de Rome représente-t-elle encore la « morale traditionnelle catholique » pour rester?

Allez Gérard. Respecte la République. Respecte tes fonctions d’élus. Puis démissionne.
Allez Joseph. Avoues tes pêchés et ceux des tiens. Puis démissionne.
Rêvons…

Sources Images: Gérard Longuet et Benoit XVI

Tweet ce billet / Tweet this Post

Les femmes et la mode
Reportage sur M6 concernant les mannequins. Depuis déjà de nombreuses années, le fléau des mannequins maigres continue ses ravages. Oh mais ici, fini le temps des femmes anorexiques. Non, les féministes sont passées par là, les professionnels de la mode ont fait leur mea culpa. Et à l’instar du monde de la Finance s’amusant à contourner les failles du système, le monde de la Mode a trouvé la parade par l’intermédiaire du « génie » d’une femme: la rédactrice en chef du magazine « Numéro », une certaine Babeth Djian (bdjian@groupe-ayache.com)
Celle qui est également consultante pour les grandes marques de luxe – cherchez l’erreur niveau éthique « journalistique » – a tout misé sur les propriétés physiques et la physiologie des jeunes slaves: maigres (10 kg en dessous de la norme OMS par rapport à leur poids) et jeunes, traduire « fidèles aux délires des couturiers et corvéables à merci pour une bouchée de pain ».
Et la pratique est encore plus glauque: on voit dans le reportage deux escrocs russes, véritable marchand de viande, faussement gentil, se faire un pognon fou sur des pauvres filles recrutées dans les campagnes russes.
Aucun destin là-bas, l’occident et la mode demeurent un rêve.
Une fois arrivées en France, les jeunes filles sont poliment invitées à mentir sur leur âge (« tu as 16 ans pas 15! » car à partir de 16 la législation est plus souple), pour travailler plus de 10 heures par jour, jour férié s’il le faut: les « professionnels » français ferment les yeux.
Quant aux pouvoirs publics, les moyens de contrôle, financiers et humains, demeurent évidemment encore et toujours insuffisant.
Alors si les féministes et notamment les chiennes de garde sont si malines, mais si c’est sincère, qu’attendent celles-ci pour mettre le hola à ce business, pardon, cet esclavage moderne.
Qu’attendent elles pour mettre, par là même, un terme aux ravages de l’anorexie des jeunes adolescentes se croyant trop grosses à la vue des torchons et autres magazines de mode?
Un peu de courage que diable!

Les femmes et la discrimination
Jérusalem. Familles orthodoxes. Dans un autre genre que la burqa, mais dans le même style que la discrimination des noirs aux USA, les femmes sont asservies: Lignes de bus séparées pour les hommes et les femmes. Étrangeté qui cache la forêt des horreurs: Interdiction de conduire. Isolement lors des menstruations. Déni des droits élémentaires et des libertés individuelles. Divorce uniquement possible avec le consentement du mari.
Ce cirque ignoble aux frontières de l’Europe se fait dans la plus totale indifférence. Alors de part sa proximité, pourquoi ne pas s’y intéresser? Parce que c’est Israël?

Le droit des femmes a disposé de leur corps.
Les néocons étant au pouvoir dans bon nombre d’états européens (France, Allemagne, Italie…), le retour des lobbies religieux catholiques semble inéluctable.
Ainsi donc, fleurissent ici ou là, des débats sur l’IVG, l’interruption volontaire de grosses, acquis de haute lutte par une Simone Veil bien plus lucide et juste, que lorsqu’elle soutenait un certain Nicolas Sarkozy.
Certaines et certains voudraient nous faire retourner à l’âge de pierre de la condition féminine. Il ne tient qu’à nous d’être vigilants. Encore et toujours contre ces lobbies et les autres!

Tweet ce billet / Tweet this Post

Premiers empêcheurs de tourner en rond: les anarchistes terroristes ultra-gauchistes à embastiller illico-presto, les syndiqués de la CGT.
Le pire dans l’histoire reste sans nul doute l’origine du mal: l’annonce par la direction de Total début février d’une fermeture de la raffinerie de Dunkerque proche d’un agenda électoral. Immédiatement, ordre de l’Elysée une véritable chape de plomb s’abat sur le sujet et les salariés doivent rester le cul entre deux chaises: le sujet trop sensible est repoussé à juin.
C’était sans compter les syndicats, que Nicolas Sarkozy et Bernard Thibault croyaient avoir muselé, mais qui avaient encore de quoi s’époumoner dans leurs porte-voix pour défendre leurs emplois et les raffineries françaises.

Et patatra…
La polémique enfle, Total doit bloquer toute fuite d’information (à défaut de pétrole) et préparer son assemblée pour la fin mars. Nouvel ordre de l’Elysée, l’abcès doit être crevé, les gens ne sont finalement pas aussi cons que le pouvoir en place et la direction de Total pouvaient l’espérer, les transports de carburant à destination des stations services sont interrompus et la pénurie guette.
Et les dirigeants de la firme française à 12 milliards de bénéfices annuels d’invoquer les mauvaises idées environnementales de l’alcoolique notoire Mister Borloo: son bonus/malus a fait vendre des voitures consommant peu, la consommation de gasoil a baissé, les normes de pollution des raffineries deviennent plus contraignante et comme les pays étrangers sont moins regardants…
Il n’en fallait pas plus au géant pétrolier immoral pour délocaliser à la fois sa production et les bénéfices qui vont avec.
Ainsi à quelques semaines des régionales, l’Union des Malheureux Privilégiés se voit contrainte et forcée, malgré sa horde de têtes pensantes de la com’, à entamer le sujet scabreux des emplois industriels en France.

Deuxième recentrage, horde de gauchistes écervelés s’attaquant à la suprématie du pouvoir Sarkozien, les artistes. Évidemment pas les Arditi, Clavier, Prevost, Bigard, Genest, Reno ayant succombé aux sirènes du Sarkozisme en s’y prostituant via d’excellents intermédiaires collaborateurs comme France Télévision, Lagardère Interactive ou TF1.
Non, on parle ici de ces vrais artistes, connus et reconnus par la qualité de leur travail et leur humanité, n’ayant pas oublié leurs origines et n’étant pas totalement déconnectés du monde qui les entourent.
Cette semaine, ils lancent le court métrage «On bosse ici! On vit ici! On reste ici !» sur les droits des sans-papiers résidant, travaillant et payant leurs impôts en France. Comble de l’abject, en plus d’entreprises connues, ils leur arrivent même à travailler pour les administrations françaises.
Parmi le collectif (Bertrand Tavernier, Robert Guédiguian, Jacques Audiard ou encore Agnès Jaoui), citons l’initiateur du projet qui n’est autre que réalisateur Laurent Cantet, palme d’or à Cannes avec « Entre les murs »
«J’espère que le film va pouvoir peut-être dénoncer l’hypocrisie terrible de notre système actuel, qui est de renvoyer 29 000 sans-papiers dans leur pays, mais en même temps d’en régulariser suffisamment pour le système tienne quand même. Ce n’est pas pour rien que l’on a fait le film aussi vite : les élections régionales approchant, je pense que le débat politique va s’enflammer un peu. On espère que toutes ces questions vont entrer dans le débat et le film va peut-être y contribuer.»
Objectif: que le maximum de salles de cinéma diffuse ce clip de 3 minutes afin d’aider les gens à réfléchir avant d’aller voter…
Si en plus, les journalistes que l’ont dit « professionnels » s’y intéressent et daignent lancer le même type de rouleau compresseur médiatique que pour des pseudo-débats populistes.

Alors Mr Frédéric Mitterrand un avis?

———————————————-

Articles Connexes sur Total:
« Vous ne serez pas licenciés par hasard », Total Revanche?
14 milliards de Bénéfices: La Cerise sur le Gateau du Mépris « Total »
Total: 400 tonnes de fioul en pleine zone Natura2000 !

Sur les sans-papiers:
Florence Cassez, Sans-Papiers: On en Parle, On Promet et On Oublie…
Xavier Darcos le Démagogue: De L’Education Nationale au Travail…

Tweet ce billet / Tweet this Post

6 ans après la vague Orange, qui aura finalement connu le même destin que notre Modem français, le conflit idéologique tourne donc à l’avantage des russes avec la victoire de leur candidat Ianoukovitch, des russes pas mécontents de garder le contrôle sur ce territoire stratégique dans l’approvisionnement en gaz de l’Europe.
Une main invisible évidente donc, d’autant que d’après Mme Timochenko «certains observateurs de l’OSCE» seraient prêts à témoigner de «fraudes systémiques» et d’ajouter «j’ai pris l’unique décision possible, celle de contester le résultat du vote au tribunal. Je vais défendre notre Etat et votre choix en m’appuyant sur des arguments juridiques» [...] «Ne pas aller au tribunal aujourd’hui signifie rendre l’Ukraine à la criminalité sans combat.»

La situation est telle que de courageuses militantes du FEMEN, un groupe féministe manifestant pour la « défense des jeunes femmes », n’ont pas hésité à enlever le haut dans un bureau de vote de Kiev tout en scandant « Ne bradez pas vos votes! » .

Puisqu’il faut en arriver là pour intéresser l’opinion…

Car non seulement le scrutin présidentiel actuel n’est qu’une mascarade, mais il fait suite à 5 ans de guerres internes entre le président sortant Viktor Iouchtchenko et le Premier ministre Ioulia Timochenko.
Au final, comme toujours en pareil cas, c’est le peuple ukrainien qui trinque, prenant de pleins fouets la crise économique avec une dévaluation de la monnaie, la grivna, et une vague de chômage sans précédent, bien loin des promesses du clan Orange, incapable de s’entendre et d’agir efficacement.

Car pendant ce temps, l’Europe ferme négligemment les yeux, plus préoccupée à collemater les brèches de son économie et à endiguer les conséquences des mensonges grecs, véritables festins pour les spéculateurs.
A moins que le pouvoir Medvedevo-Poutinien n’ait promis un tarif préférentiel sur son gaz à une Europe plus conciliante avec les notions de démocratie et de droits de l’Homme.
Une Europe brocardée récemment par le leader d’Europe-Ecologie, Daniel Cohn Bendit pour ses errements et les magouilles de Barroso finalement réélu, un Barroso au parcours politique étonnant, mélangeant allégrement les étiquettes de gauche comme de droite.

Certes l’opération sent le coup monté d’avance à l’approche des régionales – ne soyons pas dupes- mais il faut avouer que Dany le Rouge met le doigt sur des vérités dérangeantes.
D’autant qu’on apprenait hier, par un subtil hasard, que Mr Barroso avait dépensé, en pleine crise, pour plus de 730 230 euros de frais (déplacements et autres) en 2009 alors que pendant le même temps, Mr Jacques Barrot pour les mêmes trajets n’en avait utilisé que 115 000 euros environ. L’excuse officielle des nombreux voyages ne tenant pas laisse planer une ombre malsaine sur la probité de l’intéressé portugais et de ses soutiens de tout bord politique.

Comment ne pas voir les évidences: Il y a quelques choses de pourris dans cette Europe technocratique et conservatrice, plus encline à écouter les lobbies en tout genre, qu’à travailler dans l’intérêt des peuples, en ignorant volontairement les appels à la démocratie de pays voisins.
Et de nous retrouver à l’extrême opposé d’une Europe sociale à l’économie forte pourtant tant promise. Alors arrivera le jour des bilans et de la question aussi cruelle que nécessaire: qui a menti?

Source Illustration: myspace du FEMEN

Tweet ce billet / Tweet this Post

- Le Pole Emploi qui propose à une chômeuse un job de strip teaseuse sur internet… et que la parodie de président actuel a fait interdire le « racolage passif »
- Une flambée de cancers qui touche la population mondiale, vieux ou jeunes, mais dont personne, et certainement pas les politiques, ne veut en connaître la ou les causes probables.
- Une pseudo-ministre de la santé qui invoque le principe de précaution pour son fiasco grippal, mais qui oublie de l’employer pour des ustensiles indispensables pour bébé, malgré le consensus scientifique mondial
- Un journaliste pistonné et placé par le pouvoir qui donne en pâture à un homme politique un de ses collègues de la presse régionale qui débute à la TV
- Un président qui envoie plus de militaires en Afghanistan sous prétexte qu’ils ne sont que… formateurs
- Une armée de Terre qui recrute de nouveau sa chaire à canon en pleine recrudescence de chômage
- Un président qui se sert d’une femme emprisonnée au Mexique pour redorer, s’il était encore possible, son blason… au risque qu’elle meurt lorsqu’elle comprendra qu’elle n’était qu’une promesse parmi tant d’autres…non tenues.
- L’intolérance qui fait, qu’une femme portant un simple hijab – voile couvrant UNIQUEMENT les cheveux, se fait discriminer alors que des partis reconnus entiers invoquent leur caractère « chrétien démocrate »
- Une municipalité parisienne se disant « socialiste » mais aussi corrompue que l’équipe précédente et totalement irrespectueuse à l’égard de ses propres employés municipaux contrairement à l’équipe précédente… tout cela dans l’indifférence journalistique générale.

- Des pêcheurs de thon rouge qui ne comprennent pas qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont assis et mordent la main qui les nourrit.
- Un pouvoir politique, qui a force de ménager la chèvre et le chou, ne fait rien et fait même pire que le pouvoir précédent qu’il critiquait pour… son immobilisme
- Des conditions de garde à vue à l’encontre de la règlementation européenne et des mineurs qui peuvent même rester en garde à vue durant 4 jours… dans la plus totale légalité française
- Des transports publics en banlieue qui peuvent vous laisser en plan à 1 heure du matin un samedi soir, sans aucun renseignement ou solution de remplacement
- Un candidat de la gauche démago aux élections régionales qui annonce vouloir prolonger le dernier métro jusqu’à 3 heures du matin
- Une candidate aux élections régionales pour remplacer le feignant démago socialo qui ose dire le 6 juillet 2007 « aujourd’hui, nous ouvrons un nouveau chantier consacré aux jeunes chercheurs » et le 27 octobre 2008 « nous n’avons pas besoin aujourd’hui de davantage de chercheurs »

Tout ça pour dire que: ça m’énerve… et vous?

Tweet ce billet / Tweet this Post

Au menu: filtrage mondial du web avec instauration d’une riposte graduée généralisée. En théorie, les douaniers pourraient vérifier votre équipement pour vérifier qu’ils ne contient de programmes ou de documents (images, textes…) violant les droits d’auteurs. En pratique, cela semble aussi réaliste que l’HADOPI française de part le manque de moyen mais aussi le manque de personnel qualifié.
Etrangement on retrouve les mêmes travers sécuritaires de la meute de Christine Albanel, à croire sans être parano, que la garce du National Sarkozisme, mélange de Chantal Goya et de Berger Allemand, a été l’une des principales initiatrices d’un tel projet.
Ainsi nous pourrions avoir droit dans un avenir proche à une coupure de l’accès internet nasé sur un filtrage par les fournisseurs d’accès tout cela évidemment en se passant de l’accord d’un juge. Vision cauchemardesque donc, d’autant que tout se fait en catimini, avec aux USA, le sceau du « secret défense », ni plus ni moins.
Rappelons simplement que le principal pays fer de lance de cette politique néoconservatrice du réseau mondial demeure justement les Etats Unis, pays berceau d’internet et contrôlant les noms de domaine (les fameuses url en www.) via l’ICANN.
De la même manière que l’Amérique a cru sauver les petits enfants irakiens, cette Amérique puritaine pourrait très bien vouloir sauver le monde du terrorisme numérique.

Chez nous, la censure reste proportionnelle aux finances publiques et marche essentiellement via les réseaux privés ou professionnels.
Le National Sarkozisme s’évertue en effet à garder quotidiennement un contrôle discret de la toile en injectant notamment de l’argent public pour ses entreprises amies. Citons ainsi Dailymotion financé par on-ne-sait-quel-miracle via le FSI (fond stratégique d’investissement mais stratégique pour qui?) permettant de diffuser des vidéos sur internet, des vidéos parfois dérangeantes comme les blagues racistes d’un Hortefeux aveugles ou d’un collaborateur au régime réalisant de facétieux doigt d’honneur aux journalistes. A rapprocher des derniers propos nausébonds de l’actuel ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand concernant les « blogueurs » (vidéo ici)
Sûr que quand le financier demande poliment la suppression d’une vidéo, l’exécutant saura ne pas mordre la main qui le nourrit.

Inutile de préciser que pour le bien de toutes et tous, Internet doit rester libre. C’est l’usage que nous faisons de l’outil de communication le plus puissant jamais créé, qui en définit sa qualité intrinsèque.
Certains l’utiliseront pour bloguer leur dernière recette de cuisine ou leur dernier achat, d’autres s’en serviront pour témoigner des injustices dans leur pays de l’Iran censuré avec la technologie Nokia-Siemens, à la Chine en passant par le Maroc via la censure de Maroc Telecom, filiale de Vivendi Universal, ou même…la France, transformant alors le web en véritable bouée de sauvetage et dernier ilot de liberté.
D’autres, utiliserons les échanges de fichiers pour pirater les derniers films à la mode, films qu’ils n’auraient de toute manière jamais acheté, alors que dans le même temps, basé sur la même technologie, des scientifiques répartis aux 4 coins du monde utiliseront les grilles de calculs pour décrypter le génome de virus.

Du futile à l’indispensable, de l’abject au plus généreux, Internet reste le reflet de nos sociétés humaines et doit logiquement voir son contrôle se faire via les Nations Unies et non via un conglomérat d’états, des partis politiques ou pire des sociétés privées.

Plus d’infos sur l’ACTA ici et là le document officiel fuité

MAJ 01/02/2010: Le compte facebook de NoSarkozyDay n’a pas été victime d’une censure mais simplement d’un sabotage avec l’un des administrateurs du groupe. Le combat continue donc sur ici

Tweet ce billet / Tweet this Post

Et on connaît déjà les présentateurs. Si Chirac et Mitterrand exigeaient le « haut-de-gamme », les élites du 20h des principales télévisions françaises, le petit Nicolas préfère jouer la facilité avec Laurence Ferrari, véritable Claire Chazal sans le botox, et le poujadisme à vomir d’un Jean-Pierre Pernaut.
Aucune question piège. Rien. Il y aura bien un ou deux syndicalistes triés sur le volet, comme celui venant de Bretagne, dont on connait déjà le sujet, l’automobile. Quelle surprise!
Inutile de dire que les conseillers de la parodie de président ont déjà mitonner les anecdotes ou poncifs ad-hoc pour répondre à l’ultra-gauchiste désigné, certainement pas peu fier de monter la parole du Tiers Etat aux oreilles du Monarque. L’Elysée, elle, aura eu son faire-valoir pour crédibiliser un peu ce débat gagné d’avance.

Quant aux sujets abordés, ils seront servis pour faire plaisir aux disciples du National Sarkozisme: sécurité, sécurité, sécurité et… identité nationale avec son lot de croutons burqa, immigrations clandestines, tout pour faire oublier les vrais sujets Logement, Education, Chômage et les promesses tenues du Roy.
Il faudra évidemment marteler à la ménagère de moins de 60 ans, les rares succès du Roy: la crise en Géorgie, la guerre en Afghanistan, le sauvetage des enfants Haïtiens, celui des infirmières bulgares et pourquoi pas… le mur de Berlin, la découverte du vaccin contre la grippe A, l’humanité qui a marché sur la Lune etc…

Trêves de plaisanteries. S’il est facile de critiquer TF1, poussé par ses liens Bouyguesques vers le destructeur du modèle social français, attardons-nous quelques instants sur d’autres serveurs de soupes potentiels.
La distribution de soupe populaire permet d’aborder aussi le problème délicat des financements par l’Etat des autres médias, une distribution « papier » et maintenant « numérique ».

Comment cracher dans la soupe – c’est le cas de le dire – quand on est financé par celui que l’on brocarde quotidiennement? Un problème de conscience donc qui s’est récemment posé aux médias indépendants d’internet, ces « purs players ». Problème que la presse traditionnelle a depuis belle lurette décidé d’oublier…ce qui explique une qualité médiocre et des tirages qui le sont tout autant!
Comment comprendre ainsi que certains rivaux au pouvoir, qui s’insurgent légitimement contre les dérives, comme les excellents Mediapart ou Rue89, puissent accepter sans broncher des subventions du National Sarkozisme?
Quoiqu’en dise le clownesque Pierre Haski, « Rue89 a reçu un financement, qui doit encore être confirmé fin janvier, de 249 000 euros pour le développement d’une nouvelle plate-forme technique, soit 60% du montant total de la dépense, la différence, 165 000 euros, devant être financée par le site lui-même. Il ne s’agit en aucun cas de subventions de fonctionnement. », un financement nauséabond reste un financement nauséabond.
A contrario de l’adage, l’argent a une odeur et celui-là, sent le souffre. Edwy Plenel se contentait d’invoquer la transparence. Cela ne suffira certainement pas et rend de ce fait, non crédible, toute critique des journalistes couchés comme ceux du Figaro dirigés par l’ignoble Mougeotte.

Le 1er octobre dernier, 419 millions d’euros ont été promis aux éditeurs de la presse nationale par un Frédéric Mitterrand tout souriant. Avec le même sourire cynique, il a demandé un « retour sur investissement » pour compenser un effort aussi étrange qu’énorme: 51% de hausse!
Le concernant, on peut tout a fait imaginer que la presse ne fouille pas trop dans ses affaires privées thaïlandaises. Par contre, si elle venait à mettre le doigt sur certains photos des ennemis politiques du Roy, un certain responsable du FMI, alors les subventions pourraient se voir simplement…confirmées.
Consciemment ou inconsciemment, toucher de l’argent dont l’origine ou les raisons ne sont pas louables, relève clairement d’un problème grave d’éthique.
Pas de demi-mesures, pas d’excuses pitoyables, pas d’amalgames messieurs les professionnels du Journalisme, vous qui tous les jours dénoncez ces mêmes amalgames réalisés par nos « meilleurs ennemis » que sont les chantres du National Sarkozisme, restez irréprochables et donc inattaquables.
Si en plus, on peut limiter les déficits publics en laissant faire la sélection naturelle: votre magazine, votre journal a un public? Alors il est capable de s’autofinancer. Sinon qu’il meurt! Ni plus, ni moins.
Certaines revues papiers comme celle de l’UFC Que choisir, sans publicité pour éviter les influences des lobbies, fonctionnent sur ce modèle et fonctionnent très bien!

Concernant France Télévisions, quand on apprend les courbettes d’Arlette Chabot et de Patrick de Carolis pour conserver leur poste, alors que, officiellement, ils sont soi-disant « indépendants » et même plutôt chiraquien pour le second, cela laisse pantois. Que dire des débats volontairement mal organisés, aux rencontres forcément sulfureuses entre Le Pen et Besson? Que dire des sujets abordés 100% raccord avec le plan com’ de l’Elysée ou de Matignon?
Leur poste mérite-il le sacrifice de leur métier et de son éthique? Car De Carolis semble étrangement avoir été plus prompt à réagir aux attaques légitimes du maladroit et naïf Vincent Peillon plutôt qu’aux propos infâmes d’un Claude Guéant revêche à l’égard de la profession, les journalistes otages pris en otages par les talibans.
TF1 ou France Télévisions…quelle différence? La première chaine de l’ORTS, l’office de RadioTélévision Sarkozien est directement macquée avec Martin Bouygues, tandis que France Télévision voit sa régie publicitaire vendue en petit bout à l’ami de Nicolas Sarkozy en personne, Stéphane Courbit
Étrangement cette anecdote a été « oubliée » par le journal l’Express.fr dans son dernier article relatant les propos de Peillon, les journalistes ayant préféré s’attarder sur sa maladresse et son bide, tout deux vérifiés et vérifiables. Dommage que les pseudo-professionnels aient oublié le fond – l’empire Sarkozien des médias – au profit de la forme. A en donner raison à celui-là même qu’ils critiquent.

Alors, mesdames et messieurs les professionnels du journalisme, gardez votre égo, gardez votre indépendance, allez chercher votre financement directement dans le porte-monnaie de votre lectorat et non en passant par la case « impôt ». Paroles d’un amateur, 100% indépendant et 100% libre!

Tweet ce billet / Tweet this Post

Évidemment s’il est fait allusion ici d’une telle production, c’est que le contenu est en harmonie avec l’objectif de ce blog Cpolitic: une critique lucide et impartiale sur notre société. Plusieurs thèmes sont abordés dont notamment :
- la morale et la religion dans le truculent « sage renoncement »,
- l’immigration et les préjugés dans l’excellent « un bon français » (hommage à Eric Besson?)
- la répression policière et le fameux délit de faciès « Porte de clichy »
- la ghettoïsation de la banlieue avec les riches favorisés d’un côté et les pauvres réprimés de l’autre dans « nuisible retranché »
- la politique nationale actuelle avec « l’effort de soumission »
mais aussi
- la critique de l’industrie du disque dans « l’indépendant » (hommage à Florent Pagny?), un thème que Batlik connait bien puisqu’il produit son album sous son propre label A brûle Pourpoint

Histoire de vous donner envie voici quelques répliques bien choisies, volontairement pèle-mêle pour vous donnez une petite idée – à froid car sans musique – puis pour que vous retrouviez à quel morceau d’origine, elles font référence, une fois l’album écouté:
« quand l’administration à des relans de l’époque à papon », « nous on ne faisait qu’obéir », « maintenant qu’on travaille pour les banques », « j’observe ceux qui critiquent le système en se servant de lui », « notre condition d’insecte », « mettre du bleu partout où c’est plus blanc », « ma vie est une série B », « tranche de cible », « dissolution de l’art dans le fric », « jamais mis les pieds en banlieue [...] en parle pourtant comme s’il vivait au milieu », « les gens sont cons les culs sont mous » (très sardouiesque!), « il n’y a qu’à seul mot c’est la rafle », et.. « l’américain d’avocat »!

Quant aux mélodies (Cpolitic n’est cependant pas un professionnel de la critique musicale), elles demeurent là encore en marge de part leur éclectisme avec sur un même album des sonorités tantôt jazzy dans « le mal est fait », tantôt reggae-créole dans « na dé des milyons dannées ». Pour le reste des compositions, on retrouve en revanche l’atmosphère traditionnelle de Batlik souvent « brute de décoffrage », voire sombre, avec des rimes qui claquent pour enrober les textes les plus engagés.

Comme vous l’avez compris, ceci n’est pas une œuvre pour se détendre ou pour danser. Non ceci est un bijou de philosophie contemporaine sur notre monde, bijou qui doit s’écouter, encore et encore, pour mieux apprécier et comprendre toutes les subtilités disséminées ici et là par l’orfèvre Batlik.
Plus que vos oreilles, ce sont pour une fois vos neurones qui vont « travailler »… pour votre plus grand plaisir. A réserver à un public averti… qui ne veut pas devenir membre du troupeau de moutons, mais plutôt résister et s’accrocher tel un gecko!

Pour découvrir et télécharger légalement les oeuvres de Batlik:

Merci beaucoup à Laurie, Aurélie et MamSelle_Bulle dont le blog Batlik vu par Bulle vous renseignera sur les dates des concerts et les actualités de cet auteur « à part »

Tweet ce billet / Tweet this Post

Pourquoi ne vouloir libérer que Gilad Shalit, combattant de Tsahal et français?

MAJ 11/09/2009: la réaction d’un certain lobby ne s’est pas fait attendre…puisque François Cluzet, malgré toute la retenue dont il a fait preuve dans la vidéo, a été accusé d’antisémitisme et d’incitation à la haine par le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA)… rien que ça! Il fallait s’y attendre.
A lire ici (merci à Lutopick pour le signalement)

On peut lire dans le communiqué de presse du BNCVA:
Conformément aux lois en vigueur,qui prévoient que tout français qui commet un crime à l’étranger , et notamment un acte terroriste, le BNVCA réitère sa demande aux Ministres de l’Intérieur et de la Justice,d’engager une procédure de déchéance de la nationalité française, de Salah HAMOURI pour les faits qui lui sont reprochés,si son cas entre dans le cadre de cette mesure.
Ainsi donc, le BNCVA revisite l’histoire et fait sa propre justice puisque l’intéressé n’a commis aucun crime, la Justice israélienne lui reproche uniquement une appartenance présumé au FPLP (nié par l’intéressé et même par le FPLP, un comble!).
Quant au retrait de la nationalité française, il est à regretter pour cet obscur  » bureau », que la procédure n’existe pas en droit français. Il est vrai qu’en matière de droit international, Israël possède la fâcheuse habitude de s’asseoir dessus depuis sa création.
Et faire partie de Tsahal, comme l’est Gilad Shalit, une armée reconnue pour ses crimes contre l’humanité dans le rapport de l’ONU, le fameux rapport Goldstone, est tellement préférable moralement…

Plus d’infos sur Salah Hamouri sur le site bellaciao

Article connexe: « Identité Nationale: Le Cache-Misère Français… méconnu de l’infâme Zemmour »

MAJ 13/11: la réponse vaseuse et peu crédible de Bernard Kouchner à un auditeur de France Inter le 7 octobre 2009, il y a donc un mois avant l’intervention de Cluzet

NB: en raison du caractère sensible du sujet, tout commentaire volontaire outrageant et ordurier sera bien évidemment supprimé. Mais que le lectorat se rassure, le débat reste évidemment ouvert dans les limites de la politesse.

Tweet ce billet / Tweet this Post