Une fois rentrez chez vous, l’impatience et la faim vous ordonnent de vous régaler du précieux nectar.
Tout en goutant, vous regardez machinalement les étiquettes du produit et le doute, quant à son origine, s’installe: m’aurait-on menti?
D’emblée, il n’y a pas réellement mensonge puisque il est bien notifié la non-origine du produit. En revanche, il ne fait aucun doute qu’il y a volonté d’induire en erreur le consommateur d’un tel produit. Puisqu’en dessous du logo précédemment décrit, on lit paradoxalement à la dernière ligne, après la dénomination de l’organisme certificateur « Ecocert », en tout petit, « Agriculture non UE ».
Au dos, la confirmation du préjudice semble se préciser: MIEL – mélange de miels non originaires de la CE issu de l’agriculture biologique.
Ainsi un logo mentionnant les étoiles de l’Europe et l’agriculture biologique ne serait garant « que » de l’aspect « biologique » du produit, en aucun cas de l’origine européenne de celui-ci.
Une étrangeté difficilement explicable dans la mesure où de tels logos sont conçus pour être le plus parlant possible et pour informer en seul coup d’oeil le consommateur sur la provenance et la fabrication de la marchandise proposée.

S’il ne vient pas d’union européenne, d’où vient-il: Des plaines d’Ukraine, près de Tchernobyl?

A l’heure de la régulation, de la transparence et de la traçabilité, nous vivons quotidiennement dans un monde où il est devient impossible de savoir d’où provient le miel que nous mangeons. Un comble!
Il ne vient pas d’ici, ni de là, et encore moins de là…mais d’où? On voudrait nous cacher honnêtement la véritable origine – cacher car sinon pourquoi ne pas marquer clairement la provenance, honte? – que l’on ne si prendrait pas autrement.

La curiosité est un vilain défaut.
En recherchant sur internet, le site web oleiculteur.com précise pourtant que « Depuis le mois d’avril 2000, le logo européen peut être apposé sur les produits et ingrédients composés d’au moins 95 % d’ingrédients issus du mode de production biologique obtenus conformément à la réglementation européenne et provenant uniquement du territoire de l’Union Européenne. » Information confirmée pourmaplanete.com: Union Européenne et Agriculture Biologique.
Label certifiant qu’un produit est issu de l’agriculture biologique pratiquée sur le territoire européen.
Le logo européen n’est pas obligatoire et est peu utilisé. Il cède généralement la place à des logos nationaux ou indépendants.
Il faut donc comprendre que ce pot de miel, fort bon au demeurant mais au goût peu prononcé, arbore un logo européen pour un produit non issu de l’agriculture biologique européenne, mais extra-européenne: une aberration!

Etant un produit de la marque « Bio Village » – Marque Repère, une marque du distributeur Leclerc, l’investigation continue sur marquerepere.com
Et nous retrouvons bien ledit pot de miel, 500 ml BIO Village. La photo a été prise de manière judicieuse puisque le logo Agriculture Biologique est bien visible, mais pas la mention tout en bas, à l’image de ce que peut voir le client…via son premier coup d’oeil.
Information supplémentaire sur le site web, mais absente de l’étiquette du pot, nous apprenons que « Ce produit est fabriqué dans une usine engagée dans une démarche d’éco conception » suivant le des Contrats Progrès pour l’environnement. Un lien vers ces contrats nous amènent… à la page d’accueil mais avec une url différente « http://www.e-leclerc.com/marquerepere/marquerepere/La-Marque/Demarche-environnementale/Accueil.aspx » plutôt que « http://www.marquerepere.com » ou sa redirection « http://www.e-leclerc.com/marquerepere/Default.aspx » Chou blanc donc avec une petite tentative de nous semer en route!

Autre Piste…
Petite vérification du côté de l’organisme certificateur, à savoir Ecocert SAS F.32600
Sur leur site web, on apprend qu’ECOCERT est un organisme de contrôle et de certification, dont l’activité est à ce titre encadrée par les Pouvoirs Publics et la législation. Ecocert est agréé par l’Institut National de l’Origine et de la Qualité. D’autres informations sont égrenées ici ou là, mais toujours pas notre logo européen, pas de visuel.
Mais à la page du nouveau logo de l’agriculture biologique européenne, nous avons un lien pointant le site web institutionnel http://ec.europa.eu, le site web officiel de la commission européenne.
Concernant l’ancien logo, pas la moindre trace de la mention précédemment vue sur oléiculteur.com, juste un joli baratin de marketing.
On se contente de nous expliquer l’origine du logo en 2007 et le concours permettant d’aboutir au nouveau logo. Il est certes sympathique qu’un étudiant en graphisme allemand a décroché la timbale, mais cela demeure sans intérêt pour le consommateur.

Curieusement, c’est le nouveau logo qui va nous aider à en apprendre un peu plus…sur l’ancien:
on découvre alors que
Le logo de l’agriculture biologique de l’Union européenne vise à consolider la confiance des consommateurs quant à la provenance et le contrôle des boissons qu’ils consomment, et la présence du logo assure le respect du règlement sur l’agriculture biologique de l’Union européenne.

À partir du 1er juillet 2010, le logo biologique de l’UE est obligatoire pour tous les produits alimentaires biologiques préemballés au sein de l’Union européenne. Il est également possible d’utiliser le logo bénévolement pour les produits biologiques non préemballés produits dans l’Union européenne ainsi que pour tout produit biologique importé de pays tiers.
Si nous nous en tenons à la dernière expression – tout produit biologique importé de pays tiers – le pot de miel peut recevoir le nouveau logo, du fait de la source extra communautaire de son contenant doré.
En revanche l’utilisation de l’ancien logo, en relisant le règlement gérant celui-ci, demeure parfaitement frauduleux.

Question légitime: le changement de l’ancien logo, n’est-il pas alors, une subtile technique des lobbies agricoles et industriels pour faire passer en douceur, une réglementation plus flexible au risque de tromper le consommateur quant à la provenance des produits UE et non UE?
A voir!

Finissons par une anecdote: d’après le règlement présenté dans ce document, texte intégral du règlement européen visant à définir l’utilisation de l’ancien logo de l’agriculture biologique européenne, on s’aperçoit que le logo frappant l’étiquette du pot de miel…ne semble même pas conforme concernant ses couleurs et notamment un bleu Pantone bien trop violet. Un détail certes. Mais le diable est toujours dans les détails.

Évidemment dans le doute, le prochain petit pot de miel Bio Village va pouvoir attendre un sacré long moment sur le rayonnage.

Tweet ce billet / Tweet this Post

Merci au PetitSauvage pour l’envoi du lien qui prouve encore qu’on nous prend vraiment pour des cons

Pour mémoire…

Tweet ce billet / Tweet this Post

La démission, pourquoi? Non pour accepter la tempête médiatique et donc la culpabilité, puisqu’il y a présomption d’innocence. Mais au contraire pour que cette tempête se calme, que la Justice passe plus sereinement (nous sommes en Sarkozia ne rêvons pas) et que la République soit un peu moins piétinée.

Car là – non, pas cette gourdasse de Bruni – le feuilleton de l’été devient pénible. Au gré des révélations et aux yeux des pays étrangers, la France passe pour une véritable parodie de démocratie et même – comble du paradoxe – pour une de ces républiques bananières africaines que nous apprécions à décrier, nous les si fiers encore d’appartenir à la nation des droits de l’homme et du citoyen.

La démission du poste déjà sulfureux – car concomitant avec celui de ministre du budget – de trésorier de l’UMP ne suffit clairement pas à apaiser les esprits. Il aura fallu l’intervention grotesque et prévisible du nainpoléon devant un journaliste collaborateur pour que la petite pilule soit prise. La deuxième, bien plus grosse, car en lien direct avec l’honneur et l’importance du dossier des retraites, va devoir l’être aussi, le temps ne la rendra que plus indigeste.

Mais il est vrai que l’honneur au pays du National Sarkozism n’existe plus, puisque même sous les opprobres, les funestes mensonges en guise de défense sont légions… A lire les déclarations de Patrice de Maistre, Florence Woerth aurait clairement bénéficié du statut de son mari pour asseoir sa carrière et empocher un véritable magot: 140 000 euros annuels, plus une prime de 60 000 euros et une voiture de fonction. Ici, ni calomnies, ni farces et encore moins des fables, mais des faits aisément vérifiables. A des lieues de la « muraille de Chine » séparant soi-disant Bercy et Clymène.

Parallèlement au scandale Bettencourt, on apprenait dès hier que le gentillet laquais Laurent Wauquiez avait avoué se rendre à la City de Londres récolter des fonds auprès de généreux banquiers afin de financer son si précieux et si utile micro-parti, Nouvel Oxygène.
Le nom est cyniquement choisi! Justement, il nous en faut, nous, populasse de la France d’en bas, de l’oxygène pour absorber autant d’énormités, qui pour vous, messieurs et mesdames les politiques corrompus, vous paraissent si « normales ». Au mieux vous êtes les derniers des nigauds, et vous occupez alors un poste inadapté à votre handicap intellectuel, au pire vous êtes irresponsables et véreux.
Car nous, pauvres communs des mortels, deux questions se posent irrémédiablement à nous, dès qu’il s’agit de financement:
- d’où vient l’argent? Import / Export (drogue, arme, trafic d’êtres humains ou pire…) ?
- que devrez-vous faire en retour, pour remercier vos sympathiques et trop discrets mécènes ?
Car il ne faut pas être naïf qui dit financement, dit investissement, dit retour sur investissement, le fameux ROI.

Nous vous soupçonnions comme pourris, probablement jusqu’à la moelle, certainement par le fric. Les remises de Légion d’Honneur chaque année nous éclairaient un peu plus. Mélangés aux humbles et honnêtes serviteurs de l’Etat, d’associations ou d’ONG, les pointures de GDF Suez, Dassault, Bouygues, Veolia et tous vos amis des banques étaient et demeurent grassement et régulièrement récompensés.
Malheureusement pour nous, la réalité devenue accablante avec ces scandales plus palpables, prouvent par A+B, nos si visionnaires et pessimistes préjugés.

Alors Messieurs Woerth, Wauquiez, Sarkozy et autres joyeux pieds nickelés, n’attendez plus, démissionnez!

Rappel Wikipédia:
La corruption est la perversion ou le détournement d’un processus ou d’une interaction entre une ou plusieurs personnes dans le dessein, pour le corrupteur, d’obtenir des avantages ou des prérogatives particulières ou, pour le corrompu, d’obtenir une rétribution en échange de sa bienveillance. Elle conduit en général à l’enrichissement personnel du corrompu ou à l’enrichissement de l’organisation corruptrice (groupe mafieux, entreprise, club, etc…). C’est une pratique qui peut-être tenue pour illicite selon le domaine considéré (commerce, affaires, politique…).

On distingue la corruption active de la corruption passive. La corruption active consiste à proposer de l’argent ou un service à une personne qui détient un pouvoir en échange d’un avantage indu. La corruption passive consiste à accepter cet argent. Un exemple classique est celui d’un homme politique qui reçoit de l’argent à titre personnel ou pour son parti de la part d’une entreprise de travaux public et en retour lui attribue un marché public. L’homme politique pourrait être accusé de corruption passive : il a reçu de l’argent, alors que l’entreprise peut, elle, être accusée de corruption active.

Tweet ce billet / Tweet this Post

Pour celles et ceux qui ont ratés ce moment de collaboration avec le National Sarkozisme – on attend avec impatience la réaction du syndicat de journaliste de France Télévisions – voici les phrases cultes de la soirée, phrases récoltées et commentées sur le live tweet de Mediapart, toujours aussi courageux et innovant.

20h24 Soufflons les bonnes questions à Pujadas: « L’affaire Bettencourt n’est-elle pas la preuve de l’inefficacité du bouclier fiscal, à propos de la fuite des capitaux? »

20h28 Nicolas Sarkozy arrive à confondre secrétaire d’Etat et ministre, juge et procureur. Bravo l’artiste!
Pujadas aborde le thème des dérives budgétaires (avions privés, cigares…) puis celui de l’affaire Bettencourt.
Sarkozy compare Christian Blanc et Alain Joyandet à des ministres. Certes ils viennent d’être virés manu-militari, mais pourquoi comparer de simples secrétaire d’État chargé du Développement de la région capitale pour le premier et secrétaire d’État chargé de la Coopération et de la Francophonie à des ministres?
Sarkozy parle de « juge » en parlant du procureur Courroye. Pujadas, le reprend, mais Sarkozy se raccroche aux compétences plutôt qu’à la fonction occupée actuellement. Subtil et ridicule.
En outre, Pujadas parle d’un homme réputé proche de Sarkozy, et ce dernier de ne reprendre que le terme de réputé pour justement parler d’un procureur au-dessus de tout soupçon de part les inculpations d’hommes politiques de droite. Hommes de droite adversaires ou lâché par un certain Sarkozy…

20h31 Rappelons à Mr Sarkozy que, malheureusement, Mr Séguin « était » un homme remarquable. Un peu stressé Nicolas?
Pujadas rappelle la promesse de la République irréprochable, une promesse bien loin d’être tenue. La conversation dérive sur la Cour des Comptes. Sarkozy se vante d’avoir été contrôlé 3 fois en 3 ans, alors que ses prédécesseurs…jamais depuis 1958.
Peut être que, de part les abus sarkoziens faisant passer Chirac et Mitterrand pour des radins, ces contrôles sont plus que nécessaires?
Parlant de Cour des comptes donc, les noms de Didier Migaud et de son illustre prédécesseur Philippe Séguin sont abordés. Enormité, non soulignée par Pujadas, Sarkozy parle au présent de Philippe Séguin. Il y a pire comme erreur, mais cela choque.

20h33 Phrase culte: « Je n’ai pas le droit de céder à la fébrilité du commentateur »
L’inconscient du Sarkozy s’exprime. Petit Nicolas sort de ce corps!

« L’agitation du milieu » , « La valse des ministres, une image ridicule de notre pays ».
Les bons mots sont enchaînés aussi rapidement que les gabegies ministérielles.
Et Sarkozy de citer le dernier scandale politico-financier en…Grande-Bretagne.
C’est oublier que les ministres en cause là-bas ont démissionné dans la foulée sans attendre 3 longues semaines. Ce bottage en touche qui aurait échoué avec n’importe quel journaliste digne de ce nom, a évidemment réussi sans problème avec un tel laquais.

20h36 Soufflons les questions à Pujadas: Quid de votre nouvel avion à 176 millions d’euros par rapport à la politique de « ri-lance » ?

20h37 Nicolas récite sa leçon: avalanche de chiffres, pour tromper l’ennemi et l’amadouer. Tant de chiffres, tant de précision, l’interlocuteur a forcément raison…sauf si ces chiffres sont faux.

20h40 « On ne touchera pas aux impôts », « Le monde est un villaaaage David Pujadas »
Du grand Sarkozy. Paradoxal certes vu sa taille.

Nouvelle confusion: Nicolas Sarkozy mêle « entreprise » et « banques » Osera t il le dire en face d’un patron de PME? prélèvement particulier / entreprise alors que les 36mds du PS sont sur les banques et établissements financiers
Pujadas tente la carte de la proposition PS des 36 milliards d’impôts. Sarkozy attrape la perche « proposition PS = impôts nouveaux = honteux et impopulaires » tout en assénant une opposition mensongère: d’un côté les impôts des particuliers et ceux des entreprises. Or n’importe quel étudiant en économie, sait pertinemment qu’il y a (au minimum) une troisième catégorie, les banques et les établissements financiers.
Sarkozy confond donc, évidemment volontairement, banques et entreprises pour noyer le poisson et faire croire à l’auditoire que s’attaquer aux bankster, c’est s’attaquer aux entreprises et à la source de la création des emplois. Amalgame dangereux et fallacieux.

20h42 Nicolas Sarkozy sauveur des retraites, sauveur du monde. Magnifique!

Pujadas en preux chevalier ose le tout pour le tout…
« Est-ce que vous reconnaisez qu’il y a des métiers plus difficiles que d’autres? »

20h45 les polypensionnés Nicolas Sarkozy sort un lapin de son chapeau, auditoire médusé.
Là encore, pour embrouiller et aussi pour montrer la complexité et l’injustice du système – qu’il maitrise forcément – Sarkozy parle des personnes ayant changé de caisses de retraites au fur et à mesure de leur vie professionnelle. Une diversion pathétique.

20h46 « on travaillera tout l’été », « d’arrache pied »: impressionnant! Sarkozy, ce stakhanovist
A entendre Sarkozy, le reste de la France n’est qu’une bande de feignants, et le gouvernement mérite les salaires perçus. Courage, abnégation, sens du devoir, sacrifice à la patri des mots qui raisonnent sans être prononcés. Aucune crédibilité évidemment…

20h49 Soufflons les questions à Pujadas « Pourtant, les RTT ont permis la flexibilité du travail pendant la crise, et de limiter les licenciements dans les entreprises. Les RTT améliorent aussi le confort de vie.Pourquoi autant de critiques sur ces RTT, parce que d’origine PS » ?

20h51 Nicolas Sarkozy oublie que tous les chefs d’Etat d’Europe, en exercice à la même période, on subit les mêmes crises que lui! Bientôt un Sarkothon…
Sarkozy excuse ses piètres résultats par le fait d’avoir subit 4 crises en 3 ans de mandat, excuse digne d’un gamin n’ayant pas fait ses devoirs. Un peu de pitié même…
Ne reculant devant aucun massacre de la langue française, Sarkozy nous fait l’honneur d’un néologisme « rouiner » comprendre « ruiner », tout en tentant de faire croire que l’aide aux banques a rapporté de l’argent (sous-entendu beaucoup) aux contribuables. Dommage qu’aucune pénalité n’ait été prévue en cas de remboursements anticipés comme aurait su faire n’importe quelle banque à l’encontre de n’importe quel contribuable.

20h54 « Depuis que je suis Président, il n’y a plus de grèves de chercheurs » Mr Sarkozy ment à propos de « Sauvons la Recherche »: il n’y a qu’à voir la page d’accueil www.sauvonslarecherche.fr
La Gaffe de la soirée: Les symptômes d’un Alzheimer sont là, Sarkozy oublie la grève des chercheurs fin 2009.
Et preuve de l’incompétence, sinon de la servilité grotesque de Pujadas, celui-ci ne réagit même pas à l’énormité de Sarkozy.

20h55 Aucune réaction de Mr Pujadas à propos des grèves des scientifiques de la Recherche. Scandale en vue

20h58 Dommage que Mr Sarkozy ne soit pas aussi « juste » et tatillon sur ses dépenses privées payées avec l’argent du contribuable. Falcon 7X, nouvel Airbus, Ecrans Plasma à l’Elysée…
Sarkozy justifie la suppression du cumul de l’APL des étudiants à la demi-part fiscale des parents. Il lui semble illogique que puisque l’enfant étudie, il n’est plus à la maison, et donc il n’est plus une demi-part.
Nul doute que le syndicat UNI – pro Sarkozy – va avoir beaucoup d’adhérents en septembre prochain.

20h 56 « vous êtes un journaliste trop sérieux pour SE laisser aller à des formules »
Sarkozy parle toujours aussi bien la France, quant à l’arrogance et l’auto-suffisance, elles sont présentes à la moindre phrase.

21h00 « J’essaye d’être un homme honnête » Pourquoi essayer?
L’honnêteté semble être un but. Non un état de fait. Dommage…

« Je ne suis pas un idéologue » Ni un intellectuel d’ailleurs, ni un visionnaire, ni un président de la République digne de ce nom.

21h01 Feu Jacques Martin, ex-présentateur TV, ne doit pas être du même avis concernant l’honnêteté de Mr Sarkozy.

21h02 Soufflons les questions à Mr Pujadas : « Pourquoi vos amis financiers Mr Sarkozy ne sont ils pas revenus des paradis fiscaux? »

Sarkozy pose son atout, énième promesse, en annonçant un déficit ramené à 6% en 2012, 3% en 2013. Personne ne lui a dit qu’en 2013, il ne serait plus à l’Elysée…et que d’ici là, de nombreuses crises, politiques, financières, économiques, peuvent avoir lieu.

21h04 « Qu’est ce que c’est, que cette attitude… » Apprenez à respecter la langue de votre pays! Comme tous les enfants agités, une heure de concentration semble être impossible à tenir. Sarkozy se lâche un peu avec un joli barbarisme qui a dû faire bondir tous les orthophonistes et professeurs de Français.

21h08 Mr Sarkozy cite Saint Just…
Pour rappelle selon Wikipédia Saint Just « se distingua pour son intransigeance sous la Terreur. Il fut surnommé « l’archange de la Terreur » ou encore « l’archange de la Révolution ». »
Mais que font les conseillers du président? Pourquoi pas Jack l’Eventreur aussi?

« J’aime les journalistes passionnés » Si les journalistes en Afghanistan entendaient ça.

« il faut changer la gouvernance mondiale ». Quand on ne sait pas faire une maison, on n’essaye pas de construire un immeuble.

« En 35 ans, jamais on ne m’a accusé de quelques choses de sérieux… » Bip, bip, bip fait le détecteur de mensonges.

21h10 +1 point Godwin pour Mr Sarkozy « On ne va pas faire payer à l’Allemagne le nazisme jusqu’à la fin des temps. »
Sarkozy cire les pompes à Angela Merkel en citant en exemple, l’Allemagne.

21h12 Soufflons les questions à Mr Pujadas « Trouvez vous normal qu’un ministre de l’Intérieur, ministre des cultes puisse encore occuper un tel poste après une condamnation pour injures racistes? »

21h13 Les croutons de la soupe servie: démagogie, sécurité, impot et un peu d’immigration en guise de lait?

« Nous allons appliquer la suppression des allocations familiales » Oh quelle surprise…même si les études ont prouvé que l’absence totale d’efficacité.

Exemple problématique: citant des élèves recordman de l’absentéisme: « 600 demi journées d’absence à 2″, Sarkozy, n’a malheureusement jamais été ministre de l’Education Nationale car il saurait qu’il n’y a pas 300 jours d’école dans une année scolaire. Exemple mensonger, encore une fois.

« je suis impressionné par le nombre de jeunes qui sortent de l’école à 16 ans et qui ne font rien »

« La république irréprochable c’est la transparence »

« le bénévolat c’est fantastique »

Et de finir par cette révélation par un : « Vous n’êtes pas obligés de me croire. »
Rassurez-vous, personne ne vous a cru, Mr Le président!

Au terme du dîner, nul doute que les professionnels de la pyschiatrie en ont eu pour leur argent. Les télespectateurs, s’ils ont tenu jusqu’au bout, ont dû être malades devant tant de culot et de complaisance.
Mensonges, amalgames, auto-satisfaction, condescendance: du Sarkozy pur jus.

Et Europe 1, ce matin dans ses informations, de résumer l’intervention présidentielle en prenant l’avis…de militants UMP. N’en déplaise à un certain Birenbaum, qui vous unfollow immédiatement pour la provocation suivante, Europe 1 demeure bien la Radio UMP par excellence. Même si certaines des émissions (les carnets du Monde) tentent d’inverser la tendance droite, bien à droite, toute.

MAJ : D’après LePost.fr relayant le Télégramme, voici le commentaire du syndicat SNJ-CGT France Télévisions par la voix de son secrétaire général Jean-François Téaldi, à propos du travail de Pujadas:
Cette émission « a été une heure de communication sans opposition avec un journaliste KO debout face au président, un journaliste complaisant, incompétent sur les dossiers traités, notamment sur les retraites, et laissant Nicolas Sarkozy avancer des contre-vérités »
Alors oui, cent fois oui, pour sa collaboration au National Sarkozisme, David Pujadas a bien mérité sa récompense de la laisse d’Or

Source Plan B

Tweet ce billet / Tweet this Post

L’illustre politicien socialiste ainsi comparé doit évidemment se retourner dans sa tombe. Rappelons simplement qu’une telle comparaison demeure totalement mensongère sinon farfelue: l’extrême-droite d’alors l’attaquait sur son passé durant la première guerre – une soi-disante désertion en octobre 1915 – ajoutant aux diffamations historiques erronées, les ordureries sur une prétendue homosexualité ainsi que les attaques sur sa femme défunte. Ne pouvant supporter les quolibets systématiques des médias devenus fous, le bras droit de Léon Blum, alors président du conseil bien passif à défendre son ministre, se suicida. (A lire également sur l’affaire Salengro)
Ainsi l’affaire Salengro était basée sur des rumeurs totalement infondées. Or en 2010 dans ce qu’on appelle le WoerthGate, en hommage au WaterGate forçant Nixon à démissionner, l’essentiel des informations publiées se vérifient les unes après les autres.
- Les sommes versées de 7500 euros, en toute légalité, par Mme Bettencourt pour financer le parti UMP et notamment la campagne de Valérie Pécresse sont elles aussi de la pure réalité, bien qu’elles demeurent totalement immorales, de part le conflit d’intérêt, protection fiscale = donation au parti politique.
- Le retrait des 50 000 euros notifiés sur le carnet de l’experte-comptable, prétendument versés à Eric Woerth pour financer la campagne de Nicolas Sarkozy, existe bel et bien, les relevés bancaires ayant été vérifiés par la police.
- L’évasion fiscale de la fortune de Mme Bettencourt, son étrange impunité et son chèque de 30 millions d’euros au titre du bouclier fiscal eux aussi sont tout ce qu’il y a de plus réels!
En quoi, alors, Monsieur Woerth peut-il être comparé à Roger Salengro? Une telle comparaison ne relevant que l’insulte posthume.
Au contraire du très social Salengro, Mr Woerth nous a prouvés sa compétence dans le détricotage du système français, piétinant à l’instar de ses collègues collaborateurs du National Sarkozism, les valeurs de la République Française.

Bouclier Fiscal
L’affaire Bettencourt suffit à montrer l’inefficacité de la réforme, étrangement mise en place avec succès dès juillet 2007. Aucun retard à l’allumage pour aider les amis de l’UMP.

Fracture Sociale
Le leitmotiv de Chirac, inventé par un certain Henri Guainot, est plus que d’actualité, les riches français durant la crise, ont accru leurs richesses et les pauvres, leur pauvreté. L’homme le plus riche de france étant Bernard Arnault, patron de LVMH, la plus riche étant…Mme Bettancourt

RSA
L’un des rares volets socials du programme de Nicolas Sarkozy effectivement réalisé s’est transformé en baudruche, un RSA, complexe et décourageant, comme le titrait le JDD.fr Un travail baclé réalisé par Martin Hisrch, qui malgré la qualité médiocre du travail produit, a non-seulement été grassement remunéré mais en plus a changé de casquettes, histoire de n’avoir pas subir les critiques acerbes des futurs détracteurs.
Sa volonté de rester indépendant sous l’étiquette « haut-commissaire » d’un gouvernement corrompu reste dans la droite ligne de son courage politique: pathétique
L’abbé Pierre se retourne lui aussi dans sa tombe, devant son fils spirituel, incapable même de protester aux perquisitions réalisées dans les centres Emmaüs pour rafler des sans-papiers.

Banlieue
Fadela Nada Amara, à l’heure espagnole, Nada signifie « Rien » et c’est justement ce qu’on peut reprocher à la représentante de la discrimination positive. Son plan banlieue, une montagne de réformes a finalement accouché d’une souris, sinon de rien. Son vrai bilan: un magnifique meublé de fonction qu’elle prête à ses amis ou sa famille. Bien belle image de la fonction de secrétaire d’Etat que voilà!

Retraites
Ah les retraites! La thèse officielle des paranoïaques de l’UMP, serait que la gauche aidé des médias fascistes, tenteraient de déstabiliser Eric Woerth pour faire capoter sa réforme des retraites, ne pouvant attaquer la réforme de front. Il ne manque plus que les chinois de la CIA pour parfaire ce tableau ridicule. Si le scandale arrive au moment présent, il ne faut remercier qu’un certain maître d’hotel, qui ne s’attendait peut être pas à éclabousser autant de monde, le but de son opération d’écoute n’était que de prouver la sénilité de son employeuse.
Les retraites en elles-mêmes, parlons-en. Une injustice sans nom de part le fait qu’elle rallonge la durée de cotisation. Autant les cadres s’en fichent – les syndicats de cadres sont d’ailleurs restés muets – puisque leur espérance de vie est plus longue que les ouvriers, environ 10 ans. Mais c’est justement cette dernière catégorie socio-professionnelle qui est directement attaquée, et la tentative de résoudre le dilemme du travail pénible, clause d’égalité, n’est que pure illusion.

Autres Scandales
Outre le Karachigate, derrière le Woerthgate, d’autres personnalités politiques de ce gouvernement semblent bien loin d’être au-dessus de tout soupçon. Ainsi Yazid Sabeg, alors commissaire à la Diversité et à l’Égalité des chances et patron d’une SSII Communication et Systèmes (CS), est réputé être un homme de réseaux avec un excellent carnet d’adresse.
Seul souci, question conflits d’intérêts, c’est ce mariage des deux casquettes, l’homme profitant de son statut politique pour continuer ses affaires purement commerciales.
Politique.net nous rappelle ainsi un curieux arrangement CS aurait, selon la lettre A, également signé un contrat, après appel d’offres, avec le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN). Or, ce contrat, signé le 26 février 2010, pourrait entrainer une situation de conflits d’intérêts entre le Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité nationale et CS dirigée par Sabeg, puisque les deux dépendent de Matignon.

La question demeure: faut-il sauver le soldat Woerth et ce système corrompu? La réponse semble évidente sauf pour les collaborateurs de ce système.

Tweet ce billet / Tweet this Post

En démissionnant, Alain Joyandet et Christian Blanc, pardon rembobinons, en se faisant démissionner bien profondément, l’UMP croit-il pouvoir couvrir le film d’horreur SAWoerth? Un pauvre homme, forcément honnête et innocent qui, s’il n’est coupable d’aucun des maux dont on le soupçonne, demeure la personnification même de l’individu le plus stupide et le plus naïf de la Vème République. Un pauvre homme torturé par les millions, ses amis financiers, Sarkozy… et sa femme.

Difficile d’échapper à toute cette chevauchée sauvage, puisque les bandidas en dentelle, Titine Cruz et Ségolène Hayek se livrent à corps perdu jour après jour dans une fusillade épique.
Après les « Le système Sarkozy est corrompu » sur TF1, Ségo est revenue à la charge héroïque sur BFM et RMC avec « Quand il y a mélange entre fonds publics et privés, c’est corrompu. L’impunité quand on est riche, c’est corrompu. Quand il y a deux poids, deux mesures, c’est corrompu. » [...] « On est dans un système corrompu ! La preuve que Nicolas Sarkozy en est conscient : il y aura remaniement à l’automne » et nous pourrions ajouter et 2 démissions sur le champ…de bataille!
Les médias comme lePoint, s’exclaffaient pathétiquement tel un badeau pris entre deux feux, que Martine Aubry se contentait d’une « tentative mesurée », marquée par des poncifs plats très Hollandien, « beaucoup de Français pensent » la même chose que la présidente de la région Poitou-Charentes à propos du Sarkozisme.
Martine, impitoyable, s’est donc lancée dans une chevauchée fantastique gauchiste ce week-end avec des tirs tels que « Nous ne nous préparons pas seulement à succéder à l’UMP mais à réparer la France. La République est abîmée par trois ans de sarkozysme, la République est ébranlée dans ses fondements »

Sarkozy, le Kid, tantôt disjoncté tantôt électricien, enlevant 2 fusibles coup sur coup arrivera-t-il à rétablir le jus sarkozien? Nul doute que sa politique va forcément marquer un tant d’arrêt après ce méga court-circuit dans un système si corrompu. Les conseillers du plus déphasé des présidents français, morts ou vifs, espèrent certainement qu’une telle grenade médiatique pourra annuler les effets de l’autre grenade: la grenade L’Oréal.
Mais impossible que la Horde du Populisme, selon la vision de l’UMP, ne s’arrête en si bon chemin, avide qu’elle est de sang frais ministériel. Pour expliquer la défaite politique, économique, sociale et même sportive, le peuple veut des têtes, les plus abjectes à ses yeux, têtes coupables d’avoir dépensé sans compter.
Sarkozy, ne reculant devant rien, s’apprête à lui en donner, deux belles… en attendant les autres et la sienne!

D’habitude, le mois de Juillet est bien morne…les ravages du National Sarkozism vont nous l’animer un peu.

Par ordre d’apparition à l’écran

Tweet ce billet / Tweet this Post

Commençons par l’actualité du jour, avec les titres Sarkozy: le train de vie des ministres va être «vigoureusement réduit», Nicolas Sarkozy met les ministres au régime sec, Sarkozy met l’Etat et les ministères à la diète.
Mettons le cheveu de franchise dans la soupe de critiques: c’est bien la seule mesure depuis le début du mandat de Nicolas Sarkozy qui soit…positive.
Si, impossible de ne pas le signaler sans faire preuve d’un anti-sarkozisme non pas primaire, mais primitif. Et comme nous nous arrêtons au primaire…
Sauf qu’évidemment, la lucidité ne doit pas s’interrompre là. Inutile de se couper les cheveux en quatre, pour qu’irrémédiablement, à lire les titres et les articles sur le sujet, on soit défrisé du détail qui tue, de cette mèche rebelle: et vous Nicolas, êtes vous à la diète?
Car en plus depuis 3 ans, qu’avez vous fait, vous et vos ministres d’opérettes? Les finances de l’Etat n’étaient certes pas aussi mauvaises, mais étaient loin également d’être excellentes. Alors pourquoi avoir attendu?

Ce revirement incongru et cette exception présidentielle n’ont pas échappé au président PS de la Commission des finances de l’Assemblée nationale, Jérome Cahuzac, qui regrette (comme nous tous) que Nicolas n’ait pas décider de « Revenir sur l’augmentation de 170% de son salaire » (…), l’initiative « aurait été plus convaincant »
Idem le spécialiste des gabegies de l’Etat, Réné Dosière Député PS, attend de voir la mise en pratique de ce plan d’austérité. Ainsi il est promis 10% de réduction pour la rémunération des différents cabinets gouvernementaux. Problème l’année passée, l’augmentation a été de 21%.
Nicolas Sarkozy faisant vœux d’économie, c’est comme si Rocco Siffredi faisait vœux de chasteté. Personne n’y croit.

Enfonçons le peigne dans le cuir chevelu du client: étrangement bon nombre d’articles omettent de mentionner l’arrivée de l’avion présidentiel à l’automne – hormis le Télégramme de Brest notamment – le Air Force One de Nicolas chargé étrangement de remplacer des avions neufs – par rapport à des appareils commerciaux – datant de 2002. Coût: 179 millions d’euros. Excuse officielle: le rayon d’action bien plus important. Mais bien sûr…
Alors quand Sarkozy annonce une forte réduction du train de vie de l’Etat, il faudrait aussi et surtout que ce ratiboisage se fasse surtout sur le plus haut dignitaire de l’Etat, lui-même. Car charité bien ordonnée commence toujours par soi-même, comme dirait Soeur Boutin.
Et puis rajoutons simplement, que cette diversion médiatique pour sauver le soldat Eric Woerth, a de quoi là encore défriser!
On attend avec impatience Nicolas Sarkozy rouler à l’arrière d’une C3 avec chauffeur.

Autres thèmes qui ont de quoi défriser l’auditoire
D’un côté le Grenelle II (le retour de la revanche) continue sa mise en place avec les projets de loi au Sénat, de l’autre le député Marc Le Fur, élu UMP des Côtes d’Armor, a proposé un texte simplifiant les installations d’élevages porcins et avicoles industriels. Sanction des associations d’écologistes: le déversement d’algues vertes devant sa permanence, histoire de lui rappeler au Mossieur, les ravages des nitrates sur les nappes phréatiques. Entre les actes et les paroles, il y a un gouffre… à vous faire défriser!

Justement parlons-en de la malbouffe liée à cette politique industrielle et agricole irraisonnée. Hier soir sur France 3 dans Pièces à Conviction, notre gentil ministre de l’alimentation et de l’agriculture, Bruno Le Maire, le traitre des villepinistes, nous a fait une magnifique démonstration de langue de bois. Aux interrogations d’Elise Lucet, expliquant au ministre que les services compétents de l’Etat avaient mis en lumière dans des rapports officiels la contamination au PCB de certains poissons (comme le Bar) pêche par nos marins français, la présence de pesticides dans des fraises d’Espagne ou dans des saumons norvégiens d’élevage, Bruno Le Maire n’a eu de cesse d’enchaîner les « je souhaite », « je veux »… De quoi en défriser plus d’un!
Et que dire de ces vétérinaires français véreux, laissant leur secrétaire signer les ordonnances, et délaissant alors les contrôles sur le terrain? Pendant le reportage, en caméra caché, une éleveuse pouvait ainsi acheter librement puis nourrir son élevage de canard en plein gavage avec des antibiotiques…au mépris de la loi.
Dans la même veine, un éleveur de chiens s’étonnait que ses colleys voient leurs dents jaunirent, l’émail se désintégrer et les pauvres bêtes devenir édentées et grabataires…à cause de la tétracycline – antibiotique contre-indiquée chez les femmes enceintes et les jeunes enfants – et présent ici dans les carcasses de poules. Des poules destinées prioritairement à la consommation humaine via les aliments bon marché, comme les marques distributeurs et les plats types cordon-bleu (cette fameuse couche rose sans goût !)
Pas étonnant qu’ensuite nous pauvres humains subissions les ravages des résistances aux antibiotiques: à l’hôpital Bichat de Paris, cela représente 1/4 des patients. Le corps médical est alors obligé de ressortir les plus vieux antibiotiques, aux effets secondaires toxiques, puisque la dernière famille d’antibio date…d’il y a 35 ans! A côté de cela, l’AFSSA en charge de contrôler notre alimentation dément la réalité des praticiens de Bichat, dans l’obscurantisme et le lobbying le plus total.
En seconde partie du reportage, 3 journalistes ont joué les cobayes: pendant 13 jours, l’un a mangé du bio, l’autre des produits distributeurs bas de gamme, la troisième son alimentation traditionnelle et variée.
Les résultats des analyses sont sidérants: celui qui a mangé les plats industriels bon marché a éliminé 3 fois d’acide urique dans ses urines qu’avant…l’acide urique étant la manifestation des rejets de ces fameux conservateurs. Le veinard mangeant du bio a vu ce taux divisé par 2, le tout en perdant du poids environ 2 kilos, et en se disant « aller bien dans son corps ».
Pour rappel mangez trop de ces conservateurs, les ingrédients allant de E210 à E220, favorise les réactions allergènes, l’urticaire, l’asthme et même l’hyperactivité chez les enfants.
Très défrisant!
Revenons à ce nouveau ministre de pacotille, le temps est plus que jamais à l’action pas au discours moralisateur appris par cœur, en nous rappelant le Bien et le Mal dans des déclarations pathétiques de naïvetés et de conformisme. Un discours dans la lignée de celui d’un certain Borloo promettant de faire grillager les zones où des stérils radioactifs de la COGEMA (maintenant Areva) avaient été répandus.
Mensonges et Promesses en l’air…

A l’issue de l’émission, Elise Lucet nous re-défrisait encore en nous alertant que les journalistes de son équipe, Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, demeurent toujours otages en Afghanistan depuis 6 mois, bien plus que Florence Aubenas à l’époque (157 jours)…le tout dans l’indifférence politique générale.
Qu’attendent alors les différents maires pour afficher les portraits de ces journalistes? A moins qu’il n’y ait des otages VIP comme Mme Bettancourt (pas Liliane) et les autres…

Après le discours de rigueur sur le train de vie de l’Etat, aussi crédible que les déclarations d’Eric Woerth ou les prévisions économiques de Christine Lagarde, on attend avec impatience les promesses de transparence et d’Ethique sur la politique économique du National Sarkozisme.
Non parce que Nicolas Sarkozy signant avec la mafia russe de Stroimontage pour construire les Tours Signal de la Défense, une entreprise dans la filiale française est déjà soupçonnée de corruption, cela défrise d’autant que le maitre d’oeuvre est, comme par hasard, un certain… Bouygues!
De même, ce rachat par le business man et commissaire à la diversité et à l’égalité des chances, Yazid Sabeg d’une entreprise de puces électroniques, sauvant ainsi les emplois sur la commune d’un certain Serge Dassault, cela défrise encore!

Terminons par deux chiffres:
1 000 000 000 d’euros, c’est l’économie voulue et réalisée avec le gel des salaires des fonctionnaires.
Souvenons-nous du montant de la gabegie de Roselyne Bachelot oscillant entre 1 et 1,5 milliard, les fonctionnaires peuvent être défrisés…
300 000, c’est le nombre d’abonnés qui ne peuvent plus payer leur facture de gaz. Un excellent indicateur de la fameuse « fracture sociale » qui s’accentue année après année, 30 fois plus que 2008.

Si avec ça, le lectorat d’internautes n’est pas défrisé…l’auteur n’a plus qu’à aller se faire shampooiner!

Tweet ce billet / Tweet this Post

Et bien justement, quand il est question de ridicule, celui qui malheureusement ne tue pas, nos politiciens répondent toujours « présent ». Pour faire original, et moins caricatural, Hitler et ses fanatiques écervelés ne sont pas cités mais étrangement, nos gladiateurs médiatiques préfèrent rappeler les racines du mal, le moyen par lequel le fascisme arrive à chaque fois au pouvoir: le populisme.

Le populisme? Comme nous le rappelle si bien notre Wikipédia, c’est « prendre le parti du peuple contre le politique » et sorte de démagogie puissance 1000, l’ultime arme fatale du discours. Là encore le ridicule n’est jamais loin, il faut le talent du funambule pour ne s’auto-griller vis à vis de l’opinion, qui si elle s’en rend compte, finira irrémédiablement par se retourner contre l’arroseur, se voyant alors arrosé.

Force est de constater que ces deux dernières semaines, le « populisme » a permis à bon nombre de personnalités de garder la tête hors de l’eau, quitte à paraître ridicule, chose à laquelle elles sont devenues habituées. Alors le sacrifice en valant la chandelle…
Les footballeurs professionnels accusent les politiques de « populisme » Tentant de reprendre à leur profit la débâcle de l’équipe de france au mondial, le gouvernement français se voit taxer – à raison – de populisme par leurs homologues, en compétences et en arrogance, du football.
Comment ne pas voir autrement Sarkozy recevoir Henry en lieu et place d’un rendez-vous de 130 ONG? Alors même que la rumeur sous-entendra que c’est Sarkozy qui a appelé le Henry…
Comment ne pas voir autrement la leçon de morale de Bachelot allant même faire pleurer les bleus?
Une Bachelot qui ose même lancer: « Jamais le gouvernement n’aurait dû avoir à s’occuper de la Coupe du monde! »
Et de nous dire… »Jamais Bachelot n’aurait dû s’occuper de la Grippe A et de la santé des français »!

Florence Woerth gère la fortune de Liliane Bettencourt…mais ne connait rien de ses fonds en Suisse
Liliane Bettencourt verse des dons à l’UMP…et Eric Woerth est trésorier de l’UMP
Eric Woerth remet la légion d’honneur au protégé de Liliane Bettencourt…mais il n’y a aucun lien entre lui, le protégé, sa femme et Liliane

Concernant une affaire bien plus importante que le ballon rond, le WoerthGate, l’UMP a choisi la solution finale du Populisme pour se défendre. Comme l’accoutumée, la leçon a été apprise par coeur par les moutons sarkoziens.
Henri Guaino dénonce une montée « du populisme et de la démagogie » s’inquiétant d’une « grande vague de populisme et de démagogie qui mène la République sur un chemin extrêmement dangereux ».
Même topo pour défendre les 12 000 euros de cigare cubains de Christian Blanc, Guaino précise qu’il ne faut « pas tout mélanger ni à se laisser emporter par une vague de démagogie : les ministres ne peuvent tout de même pas vivre sous une tente ». « Il faut faire attention à ne pas donner de l’eau à cet infâme moulin qui s’appelle le « tous-pourris » »
Comme on peut le comprendre rapidement, lorsque les arguments viennent à manquer, la menace du populisme est soulevée systématiquement.
Xavier Bertrand dénonce de la part du PS « une forme de populisme ». Le diablotin de l’UMP, déguisé en bisounours, s’époumone à défendre l’indéfendable faisant même preuve de paranoïa aïgue:
« Pourquoi toutes ces questions viennent-elles aujourd’hui ? Parce qu’il y a la réforme des retraites »
La thèse du complot. Il fallait le faire, l’UMP a osé. Avouez qu’il faut être tordu pour attaquer via sa femme et son business, l’ancien ministre chargé du budget et actuel instigateur de la réforme des retraites.
Mais question tordus, la droite dure sarkozienne ne crie pas famine. On attend d’ailleurs la réaction d’un certain Frédéric Lefebvre…

Pour conclure, rappelons que l’UMP criant au loup du populisme, c’est exactement l’hôpital qui se foutrait de la charité. Purement et simplement. Pourquoi? Parce que c’est l’UMP qui promulgue des débats et des lois sur le coup de l’émotion populaire.
C’est encore l’UMP qui organise des opérations plans com’s ridicules pour marquer les esprits et faire des coups médiatiques, comme cette visite surprise hier soir de Sarkozy à La Courneuve.
C’est encore l’UMP, via Dominique Paillé un de ses portes paroles, qui insulte copieusement une certaine Ségolène Royale
C’est encore l’UMP qui utilise les thèmes favoris de la France du Maréchal Pétain: Travail, Famille, Patrie, tout en collaborant sournoisement avec les sujets de prédilections du FN
C’est encore l’UMP qui dégaine le premier sur le populisme pour au final sombrer dans une paranoïa digne des grands dictateurs.
Car à l’instar des mouvements fascistes et illégitimes, contraires aux intérêts réels des peuples, le véritable ennemi viendra de leur propre camp. Et les membres de l’UMP connaissent déjà son nom.

Tweet ce billet / Tweet this Post

Niveau morale…
Et ce Eric Woerth capable de faire voter des budgets en déficit d’oser nous dire que cette réforme est « juste et raisonnable ». Là encore à l’image des publicités mensongères ventant les mérites d’un engrais « propre et biodégradable » et qui se révélera finalement « polluant et cancérigène », Eric Woerth ne semble reculer sur aucun mensonge. Il n’y a qu’à lire la vigueur des réactions de l’opposition politique – enfin ce qu’il en reste – pour s’en convaincre: Mailly demande « le retrait » de la réforme des retraites et Retraites: «une réforme irresponsable» selon Aubry

Faut-il avoir confiance en l’élève Woerth, coupable d’avoir bâclé sa copie du Bac Retraites 2010? Car quand on lit le nouveau scandale du National Sarkozisme, le BettencourtGate, aussi abject que le KarachiGate mais sans morts cette fois-ci, inutile de dire que l’auréole du ministre s’évapore!
On apprend ainsi que Liliane Bettencourt, propriétaire de l’Oréal, semble atteinte d’une amnésie bien naturelle à son âge oubliant 2 mois après les modifications, le nom des bénéficiaires de son propre testament. Mais que par-dessus tout, elle demande l’avis au conseiller justice officieux de Nicolas Sarkozy, Patrick Ouart, pour faire évader son trésor personnel de la Suisse vers Singapour ou Hong Kong (les propos enregistrés par le maître d’hôtel ne précisent pas si elle fera confiance à la Société Générale là-bas).
On apprend aussi qu’elle finance en signe de remerciement la campagne d’une certaine Valérie Pécresse à hauteur (seulement à cause de la loi) de 7500 euros, un pourboire pour la femme la plus riche de France, amie intime du couple Woerth.
En retour, Nicolas Sarkozy s’arrange pour que la Justice – enfin ce qu’il en reste – rende des avis favorables pour Mme Bettancourt dans son procès qui l’oppose à sa fille.
«Le président continue de suivre ça de très près… (…) Et en première instance, on ne peut rien faire de plus, mais on peut vous dire qu’en cour d’appel, si vous perdez, on connaît très, très bien le procureur. Donc c’est bien». Visiblement on s’arrange comme on peut entre amis.
« Corruption » et « abus de faiblesse » chapeau bas les Sarkoziens!

Dans n’importe quelle autre démocratie, ajoutés au pression de Sarkozy sur le patron du Journal Le Monde pour choisir son futur propriétaire, ces deux scandales auraient fait sauter la République. Mais étant en plein régime du National Sarkozisme, aux médias classiques corrompus ou frileux, à la Justice borgne et partiale, rien ne bougera.
Misons alors naïvement sur Martine Aubry ou Jean-Luc Mélenchon, aidés ponctuellement par quelques syndicats, pour nous venger de ces escrocs hors norme que sont les collaborateurs du régime Sarkozien.

On a dit bien « naïvement ». La naïveté seul moyen de garder le moral en Sarkozia. Quant à la Morale, cela attendra bien 2012…

Tweet ce billet / Tweet this Post

Ils placent leurs proches à des postes enviés et enviables Illustrons ce triste fait par l’entrée de Mesdames Chirac et Woerth respectivement chez LVMH et Hermès, les fleurons du luxe français.
Ont-elles réfléchies, elles et évidemment leurs maris, aux conséquences de leurs actes (hormis le jackpot à la fin du mois)?
Bernadette Chirac chargée de faire pleurer dans les chaumières avec son opération pièces jaunes chaque année alors qu’elle et son mari habitent toujours – contrairement à leur promesse – l’hôtel de la famille libanaise Hariri à titre gracieux!
Florence Woerth, épouse d’un certain Eric, surnommé « Tête à Claques », tous deux proches d’un certain Daniel Bouton (Kerviel va adorer) et Madame ayant fait sa carrière à la banque Palatine (Banque dorénavant membre de BPCE – Caisse d’Epargne et Banque Populaire).
Notre si cher Eric Woerth va donc se voir bien embêté d’imposer une certaine rigueur sur le dossier des retraites, pendant que sa femme fait du shopping chez Hermès! Ethique, où es tu?

Ils contournent soigneusement la justice. La dernière en date, outre la magnifique parodie de procès de Charles Pasqua, demeure sans conteste l’Affaire Robert Boulin. La famille souhaitant relancer l’enquête de leur défunt ministre du travail mort en exercice, suicidé, noyé dans… 30 cm d’eau.
Comme à l’accoutumée, une nouvelle pièce est venue manquer au dossier: les fameuses lettres soi-disant écrites par l’intéressé avant de se donner la mort. Envolées, disparues. Tout comme les échantillons de sang, les poumons du défunt l’avaient été précédemment. Et notre MAM, de ne pas s’inquiéter, et de demander une énième enquête administrative…
Derrière cette sombre affaire d’un homme réputé intègre – et oui cela existait avant en Politique, tout restant relatif évidemment – se cacherait l’aile la plus sulfureuse de la droite: les hommes du SAC, le service d’action civique, si cher à un certain Pasqua. La boucle est…bouclée!

Ils placent leurs amis politiques à des postes fictifs rémunérateurs. Quel bonheur cette Christine Boutin! L’ultra-catho anti-avortement donneuse de leçon, à qui on pourrait être tentés de lui donner le bon Dieu sans confession (si on ne la connaissait pas!), tente depuis 2 jours de justifier sa cagnotte mensuelle. Et ce n’est pas un petit pécule de 9500 euros dont il faut se rappeler, mais bien…une caissette remplie à ras bord de 17 500 euros par mois, puisqu’elle tente d’oublier – médiatiquement parlant – sa pension de retraite parlementaire.
Oh évidemment, elle se défend d’une pratique tout à fait légale puisque sa nouvelle rémunération a été « fixée par le secrétariat général du gouvernement, sur la base de textes réglementaires qui encadrent la rémunération des ministres, secrétaires d’État et hauts commissaires »
Mais que fait Christine Boutin de la MO RA LI TE? Car si le petit Jésus l’a voyait, il doit certainement lui préparer le purgatoire à défaut des enfers.
Parenthèse: tout ceci semble être une jolie manipulation pour se venger – en sacrifiant sa notoriété – de son limogeage au ministère du logement. Car une telle largesse budgétaire en pleine rigueur constitue évidemment une grenade dégoupillée et tombée à terre violemment dans le camp Sarkozien. La vengeance est un plat qui se mange froid…
Côté Sarkozy, Soeur Boutin a surement promis de ne pas se présenter en 2012, Nicolas étant assez embarrassé à l’avance par la multitude de candidats à droite (dont Villepin). Fine stratège mais piètre ministre!

Ils manipulent le populisme à outrance. Ah Rama Yade, la vipère noire du gouvernement! Elle qui s’interrogeait à juste titre, mais avec 6 mois de retard, que l’hôtel des Bleus était trop luxueux avec des chambres entre 600 et 800 euros jour, vient de se griller la langue!
Voilà que la nouvelle avocate de la vertu (elle pourtant si déshonorante vis à vis de sa ville de Colombes, brillant par ses absences répétées aux conseils municipaux) et des finances publiques défend l’indéfendable…justement la rémunération de Christine Boutin!
Rama se baserait-elle sur le proverbe: « Les ennemies de mes ennemis sont mes amies »? Un bel exemple d’anti-sarkozisme secondaire (après y avoir gouté)

Ils nous font mine d’avoir des valeurs, de la morale et un combat à mener. Sacré Bayrou, tu t’es bien foutu de nous! Se retrouvant finalement bien esseulé, le François de Pau se voit obligé de retourner une nouvelle fois sa veste. Lui qui critiquait – à raison – les dérives du National Sarkozisme dans son best seller « Abus de pouvoir », se permet de rendre visite à Monsieur Le Bouffon Elyséen dès qu’il le demande…en vue d’on-ne-sait-quoi. Même le JDD s’en étonne dans un article au titre évocateur: Bayrou à l’Elysée, encore
Peut-être tenté par un énième rapport fictif mais grassement rémunéré comme pour Soeur Boutin?
Peut-être un poste de Ministre de l’Education Nationale pour imposer encore plus de financements des écoles privées par les contribuables, comme il l’avait déjà fait par le passé?

Toujours est-il que ces politiciens, comme ceux non cités ici, les plus connus, qu’ils aillent de l’extrême gauche à l’extrême droite, ont toutes et tous de bien belles casseroles aux derrières, jouant avec nos nerfs, maniant la langue de bois et le culot avec talent.
Mais à force de vous foutre de notre gueule, le pire risque à venir…que la Rue prenne le contrôle.

Marianne pleure pas!

Tweet ce billet / Tweet this Post

Heureusement les différents dirigeants et diplomates israéliens tiennent bon:
L’ambassadeur d’Israël aux Etats-Unis, Michael Oren, a ainsi précisé:
« Nous rejetons une commission internationale. Nous sommes en discussion avec l’administration Obama pour faire en sorte que notre enquête ait lieu »
Car au nom de quoi la communauté internationale peut-elle s’arroger le droit de mettre son nez dans les affaires d’Israël? Une enquête réalisée par le pays victime sera forcément plus indépendante que son équivalent réalisée par l’ONU.
Quant aux terroristes – que les antisémites appellent des « pacifistes » – la porte-parole du service de l’immigration israélien, Sabine Haddad a indiqué que « Toutes les personnes à bord du bateau seront expulsées après avoir signé un document par lequel elles renoncent à recourir à la justice israélienne contre cette mesure » Parce qu’on ne sait jamais avec ces fous alliés, ces fous qui ont même attaqués les premiers avec des barres de fer, alors que les commandos israéliens…les attaquaient eux avec des armes de gros calibre, ont dû employer la manière forte pour se défendre. (sic!)
En France, le principal soutien Richard Pasquier du CRIF a émis des doutes sur le caractère strictement humanitaire du convoi. On ne sait jamais ce que l’on peut mettre dans les sacs de ciments.

Car oui, dix, vingt fois, cent mille fois, oui, Israël est dans son droit de défendre sa terre patrie, sa terre sainte. Le droit de se défendre par tous les moyens dont elle dispose, contre l’envahisseur palestinien!
Le droit de se défendre ou d’attaquer avec des armes à sous munitions, des armes au phosphore blanc.
Le droit de tirer aveuglement dans la masse de gens, terroristes du Hamas ou civiles complices.
Le droit de torturer des être humains par l’intermédiaire de médecins.
Le droit d’attaquer des navires dans les eaux internationales tels des pirates (et pas comme les pêcheurs de ton rouge pour harponner des écolos!)
Le droit de rassembler des civils dans une maison puis de bombarder cette maison
Le droit de disposer de l’arme nucléaire et d’empêcher tout autre voisin de la posséder
Le droit de bombarder un hôpital de Gaza avec des terroristes forcément retranchés
Le droit d’instaurer un blocus total, terre air mer à un territoire où survivent résident 1,5 millions de terroristes dont la moitié sont âgés de moins de 16 ans.
Le droit de tuer tout opposant (comme Hitzak Rabin par des barbouzes du Mossad) à la guerre contre ses ennemis éternels palestiniens.
Le droit de ne pas appliquer les accords signés sur la non-utilisation des armes à sous munition.
Le droit de ne pas appliquer les résolutions de l’ONU et de viser puis tuer volontairement ses observateurs.

Israël a tous les droits, que la communauté internationale le veuille ou non, pour défendre ses terres, à elle et elle-seule, puisqu’elle demeure au-dessus des autres peuples et de leurs lois, dites internationales.
Rappelez-vous de ce que le peuple d’Israël a subit pendant la 2ème guerre mondiale!
Car de tels faits passés pardonnent et/ou justifient tous les actes perpétrés aujourd’hui même.

——————————————————————————————————–

Ainsi semble être la vision des responsables pro-israéliens. On croyait que tous les arguments du monde ne suffiraient pas. On croyait que toutes les vidéos, toutes les photos, forcément truquées, ne suffiraient pas non plus, pour dénoncer des pratiques infâmes, les rapprochant encore plus de leurs ennemis.
Car à chaque conflit, (le Liban en juillet 2006 )Tsa-Hal pouvait surfer sur la vague du doute et des dommages collatéraux (notamment lors de la mort de 4 soldats de l’ONUST malgré leurs demandes de ne pas tirer sur leurs avant-postes), des ouïes dires, des horreurs « normales » en temps de guerre pour justifier les victimes dénombrées ou filmées.
Sauf que cette fois-ci, le contraste entre des bateaux humanitaires remplis de vivres et des puissants moyens israéliens (navires, hélicoptères de combat, commandos), entre l’humanitaire et le militaire, entre l’aide et la violence ont fait chavirer l’opinion publique internationale: les vidéos en direct ont enfin à montrer une barbarie digne des pires ennemis des enfants d’Abraham, sans contestation crédible possible.

Auparavant dès qu’une critique était prononcée contre Israël (notamment sa politique de colonisation) immédiatement, ses représentants et une bonne partie de sa diaspora, se drapaient dans le combat contre l’antisémitisme, au risque même de le banaliser.
Sur le même principe, d’une manière encore plus abjecte, quand un politicien français de confession juive se voyait reprocher le paiement de rapports à des dictateurs africains, profitant de ses trajets et de son poste de ministre de la santé, il se drapait derrière l’antisémitisme pour cacher l’immoralité sinon l’illégalité de ses actes.
La même technique de parade était et est encore appliqué aux actes de philosophes de bas étages tels que BHL: Qui critique BHL est… antisémite !

Et même Hugo Chavez est antisémite, tout le monde!

Cet énième scandale humanitaire constitue finalement la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Ras le bol de l’excuse facile et à-tout-va de l’antisémitisme. Il y a un temps pour la tolérance, un temps pour la compassion, un temps pour la compréhension et le pardon.
Mais quand un peuple – qui se dit opprimé et qu’il l’a manifestement été durant plusieurs siècles – s’évertue à en opprimer un autre (Gaza constitue une prison à ciel ouvert) alors la coupe est pleine. Plus qu’à des actions de défense, la communauté internationale a même pu ainsi assister à des actes de vengeance.

Et pourtant Israël continue de se plaindre de la puissance du Hamas. Le peuple israélien et de nombreux journalistes occidentaux semblent pourtant oublier quelques faits historiques. Israël a tout fait (y compris pilonner le QG de Yasser Arafat payé par l’Europe) pour écarter l’OLP des négociations et donc renforcer son ennemi intime le Hamas. Israël dans les années 80 a même financé le Hamas dans ce même but…avant de s’apercevoir de sa cruelle erreur.
Et le pire, c’est que depuis 2007, Israël continue paradoxalement à financer – indirectement cette fois-ci – cette organisation qu’elle qualifie de terroriste – avec les divers trafics de denrées rares (comme la nourriture ou le carburant) dont la manne financière revient à ce Hamas.

Il n’y a plus qu’à espérer que ce tragique événement, véritable traquenard orchestré par la Turquie dans lequel les dignitaires israéliens ont plongé les pieds joints, ne soit pas un point de non retour, mais qu’il marque au contraire une nouvelle étape dans le processus de paix. Car, pour la première fois, enfin, la diaspora juive via l’appel JCall signé par plus de 6000 représentants politiques et intellectuels juifs, s’est elle aussi montrée critique vis à vis de la politique de son propre pays.

Et de croire, à tort ou à raison, que ces 9 morts ne l’ont pas été, en vain.

Articles connexes:
- Conflit Israëlo-Palestinien: Zeitoun, l’Ouradour-sur-Glane moderne
- Alexandra Schwartzbrod : « Tout le monde est fou à Jérusalem »
- Désastre sanitaire à Gaza : l’eau dans les pays en guerre
- Proche Orient: La guerre de l’eau
- Conférence Durban II: Le Retour des Faux-Culs Anti-Racisme
- Un journal turc diffuse des images censurées par Israël

Tweet ce billet / Tweet this Post

Tout a commencé avec la faillite d’une entreprise au nom anodin, ISL, basée en suisse à Zurich, chargée d’assurer les droits marketing et de retransmission télévisuels des Coupes du Monde de Football de 2002 à 2006 par la FIFA.
Auparavant il n’y avait que des doutes, des faisceaux de présomption. Mais quand le liquidateur a dû trouver les créanciers de l’entreprise pour solder les comptes, il s’est aperçu en faisant son audit que des sommes importantes avaient été versées à des hauts dignitaires du foot mondial via des comptes bancaires à l’étranger. De là part véritablement l’enquête d’Andrew Jennings et de ses collègues journalistes d’investigation, espèce en voie de disparition.
Autre but marqué contre son camp, un jour une erreur de virement se produit: au lieu d’être versé dans un paradis fiscal, via une société écran ou une tierce personne, l’argent est viré directement sur le compte de la FIFA.
La Justice suisse, via le tribunal de Lausanne, s’emmêle aussitôt de l’affaire…en imposant le secret sur les remboursements et donc sur l’identité des corrompus.

Au fur et à mesure, les enquêteurs découvriront que l’argent était destiné au à l’ancien président de la FIFA, Joao Havelange et que Jean-Marie Weber, vice président d’ISL, un ami proche de l’actuel président de la FIFA, était mêlé jusqu’au cou.
Quels faits leurs sont finalement reprochés? Des broutilles: détournement, falsification de comptes et escroqueries. Les entreprises du monde entier, multinationales et riches de préférence, tapaient à la porte d’ISL, alors en situation de monopole, pour avoir le droit d’apposer leur logo au côté de la coupe du monde. Gage d’un retour sur investissement (ROI) rapide et énorme.
Pour être assurées d’être choisies par ISL, rien de plus simple que les dessous de tables, réalisés sous forme de sommes forfaitaires, ayant l’apparence de salaires et payés par virement bancaire.
Joao Havelange aurait ainsi perçu notamment un joli pactole de 250 000 francs suisse soit 150 000 euros.

Autre délit financier reproché à la FIFA, son système électoral. Comme dans toutes élections, pour être maintenu dans ses fonctions, le président en place doit s’assurer d’obtenir un maximum de voix sur les 207 nations votantes. Principe imparable: 1 pays, 1 voix.
Les intérêts étant tellement important, les avantages du train de vie étant tellement faramineux, que la tentation est trop belle de s’accoquiner avec des dirigeants de confédération, les corrompre, voire fermer les yeux sur leurs agissements pour conserver leurs votes et ceux de leurs amis.
C’est exactement ce qui est arrivé avec le président de la CONCACAF, équivalent de l’UEFA regroupant le continent nord-américain, d’Amérique centrale et des Caraïbes, avec l’incroyable Jack Warner… et ses 35 voix!
Un ancien employé de la CONCACAF révèle que la FIFA alimente grassement les caisses de la confédération par plusieurs dizaines de millions d’euros. Jack Warner possèdait une entreprise d’agences de voyages, nommée SIMPAUL, qui avait le monopole pour vendre les billets de la coupe du monde à Trinité et Tobago.
Cette agence comme celle de la CONCACAF versaient des rétro-commissions à Jack Warner sous forme de loyers, car le président était tout simplement propriétaire de leurs locaux.

Mais le fait le plus choquant, le plus concret c’est la triche éhontée lors du vote du président de la FIFA en 1998, une année marquante dans le foot français…
Lors de l’élection pour remplacer le corrompu Joao Havelange, les délégués d’Haïti n’ont pu faire le déplacement. Étrangement, ce jour-là, Haïti a bel et bien voté, l’ami de Jack Warner, Neil Ferguson a adossé l’habit des délégués, sans aucun mandat officiel en contradiction totale avec le règlement de la FIFA.
Le plus « drôle », le plus insolite demeure le résultat des votes: Sepp Blatter gagna avec une seule voix d’avance, celle d’Haïti.
On comprend mieux que le parrain du Foot veuille absolument protéger son meilleur allié dans sa conquête et le contrôle de la FIFA. Une protection qui se manifeste concrètement par:
- l’exclusion des journalistes trop gênants pour l’affaire CONCACAF et son arnaque à la billeterie
- le classement de l’affaire dans la commission d’enquête du vote de 1998
- le classement de l’affaire dans les conflits d’intérêts de la SIMPAUL et de la CONCACAF

Pas assez de liens entre la FIFA et Jack Warner? Sepp Blatter est l’initiateur de l’organisation d’une compétition mondiale de football pour les moins de 20 ans.
Lors du premier opus organisé dans l’île de Trinité et Tobago, la construction des stades a été réalisée par l’un des fils de Jack Warner. Même chose pour toute la partie restauration, où un autre fils de Mr Warner a pris sa part du gâteau….le tout évidemment sans qu’aucun appel d’offres ne soit lancé.

Au final, d’après les papiers officiels de l’instruction judiciaire suisse, la FIFA a remboursé les pots de vin que voulait récupérer l’auditeur des comptes. Ce remboursement de 1,5 million d’euros a permis aux responsables corrompus de garder non seulement l’anonymat mais aussi tout leur argent illégalement perçu. Pour une organisation « transparente » et respectueuse des valeurs du Sport, la FIFA donne une toute autre image.

Justement dans un second documentaire Andrew Jennings, le fouille merde britannique anti-corruption, défait point par point les 10 commandements de la FIFA.

Authenticité
Tout reste en famille à la FIFA. C’est ainsi qu’on apprend que Philippe Blatter, le Fils de son père Joseph « Sepp » Blatter a perçu 50% des droits TV. Malgré cette lubie de vendre au même prix les tickets de la coupe de monde, qu’elle s’organise dans la riche Europe ou dans la pauvre Afrique du Sud, le train de vie des Blatter reste toujours le même: jet privé, escort police, plus beau de la ville, grande suite.
Les invendus sont écoulés discrètement au marché noir, pour des prix encore plus prohibitifs et donc encore plus rentables.

Unité
Andrew Jennings a précisé que l’organisation de la FIFA n’avait rien à envier à celle de la Corée du Nord, ou de la Mafia: pas un mot de contestation dans les réunions de travail, versement de 250 000 dollars US aux organisations nationales, un seul patron des patrons, une économie basée sur le racket de tickets et une corruption internationale. Sepp Blatter demeure ainsi plus puissant économiquement parlant que le président d’un gouvernement, plus puissant qu’Obama ou que Medvedev, alors même que la FIFA revendique que la politique doit rester en dehors du sport. Un comble!

Performance
Nul doute que ce mot « performance », la FIFA connaît et maitrise plutôt bien, puisque comme décrit précédemment le plus plus grand trafiquant de tickets demeure, l’ami et le meilleur soutien de Sepp Blatter, Jack Warner. Non seulement il n’a pas eu de sanctions malgré toutes les magouilles perpétrées mais en plus il s’est vu octroyé gracieusement 6000 tickets pour la dernière coupe de monde: bénéfice net 1 million d’euros.
Et lui qui avait promis au joueurs de son pays, les Socca Warriors, une rétribution financière sur les droits TV et le sponsorring, il n’a finalement rien reversé.

Intégrité
Une seule personne a été identifiée dans les virements frauduleux des années 90. Celle-ci avait alors bénéficier du virement directement sur son compte plutôt que de passer par des paradis fiscaux.
Son nom est Nicolas Leoz, président de la South American Football Confederation. Malgré son identification par la justice, il reste un membre exécutif de la FIFA.

Fair Play
Pour la prochaine coupe du monde, il y a 9 pays en lice: aucun enquêteur, aucune police, aucune commission de contrôle, encore moins d’éthique. Alors qu’il a été prouvé que l’Allemagne a payé l’organisation de la Coupe du Monde 2006 via une société…suisse.

Tolérance
La Fifa est censé se battre contre le racisme. Sauf que lorsque Nicolas Leozvice a déclaré que « les juifs n’aiment pas trop travailler », il n’y a eu aucune sanction!
En revanche pour les pauvres, c’est tolérance 0. Il est ainsi de coutume en Afrique du Sud, que le plat traditionnel soit servis par les nécessiteux à l’entrée et à la sortie des stades, histoire de gagner un peu d’argent.
Aux abords des stades, la FIFA a décrété ces pauvres indésirables, certainement pour protéger les intérêts de son principal sponsor… un certain Mc Donald!

Sportivité
Les arbitres de la FIFA ont pris d’étranges décisions pour tenter de barrer la route à la Corée du Sud lors de la dernière édition. Une réussite gênante car elle a éliminée les favoris de la compétition l’Italie et l’Espagne.
Quand le sport n’est pas bon pour le business…

Transparence
On ne sait rien sur l’intégralité des commissions, les avantages en natures, les discussions lors des réunions ou le salaire perçu par Sepp Blatter.
Pourtant, les salaires « officiels » de Sarkozy, Merkel, Obama sont connus, mais pas lui, lui semble être au-dessous de tous et de tout le monde.
Aucune commission anti-corruption pour la Coupe du Monde 2010 (ou les autres) malgré les faits déjà prouvés de malversation dans la construction des stades ou la corruption des fonctionnaires locaux.

Engagement
Sepp Blatter se targue d’avoir ramené la Coupe du Monde en Afrique: «Certains d’entre vous ne font pas confiance à l’Afrique du Sud. Si je n’avais pas plaidé pour l’instauration d’un tournus entre les continents au début de mon mandat en 1999, la Coupe du monde ne serait jamais revenue à l’Afrique»
Pathétique argument puisque c’est justement les votes de l’Afrique, avec cette promesse de retour, qui a permis à Sepp Blatter d’être renouvelé à son poste de parrain de la mafia de la FIFA. 50 votes sur 207…pas la peine d’hésiter une seule seconde pour conserver le train de vie de sa famille et de ses 24 acolytes.

Mission: bâtir un meilleur monde
100% slogan marketing dans la mesure où dans les township d’Afrique du Sud, les enfants jouent au foot sur des terrains vague. Leurs sanitaires seraient même moins propres que les toilettes de prisonnier, celles qu’a pu connaître Nelson Mandela.
Avec ses milliards d’euros transitant via ou pour Zurich, il n’y a eu aucun fond alloué pour pour développer le foot de base, le football populaire. En revanche pour construire des stades, aucun problème.

Andrew Jennings enfonce le clou de son documentaire par sa question aussi cynique qu’ironique: doit on remettre le prix nobel de la paix à Sepp Blatter?
Avec tout le culot qui le caractérise, le journaliste le plus détesté de la FIFA rappelle qu’aucun engagement moral de celle-ci n’a été respecté. Lors de la cérémonie 2002 de remise de la coupe du monde, Sepp Blatter a été hué et en 2006, pour éviter ce lourd fardeau médiatique, il ne l’a pas remise.

———-

De ce documentaire plusieurs questions apparaissent:
- De quelle manière la France a pu se octroyer l’organisation de la Coupe du Monde en 1998?
- L’UEFA, équivalente de la CONCACAF, est-elle aussi corrompue que cette dernière?
- Doit on s’inquiéter de manipulations financières dans l’octroi de l’Euro 2016 à la France?
- Michel Platini est-il aussi corrompu que Sepp Blatter, celui là même qu’il a adoubé à l’UEFA, et qui pourrait voir en lui un formidable remplaçant? Michel Platini qui reconnaît un « bilan très bon » (sic!) à Sepp Blatter

Et une certitude: « Mort au foot pro »!

A lire en complément l’intégrale des articles de Bakchich.info sur la FIFA.
Nouvel article: « Le comité d’organisation de la Coupe du Monde déjà condamné en justice »

Tweet ce billet / Tweet this Post

Commençons par notre DSK « J’ai une petite tête et je ne sais penser qu’à une seule chose à la fois. Et ce à quoi je pense, c’est mon travail d’aujourd’hui » Arlette Chabot a dû avoir peur que Dominique ne parle de ses mœurs légères en première partie de soirée, mais finalement les téléspectateurs courageux (plutôt téméraires même) ont simplement eu droit à un beau morceau de langue de bois pour cet ami intime de Nicolas Sarkozy, aussi socialiste que Cpolitic est évêque!

Hervé Mariton, lui, pourrait être embauché au Pôle Emploi, histoire de s’imprégner de la réalité du marché de l’emploi: « 5000 euros par mois, c’est le revenu d’un cadre moyen »
Évidemment la langue d’Hervé a fourché, il fallait comprendre « c’est le revenu d’un député ou d’un sénateur moyen », comme nous l’atteste Politique.net avec un traitement de 5156 euros net d’impôt (en 2008!) pour nos parlementaires. Et si c’était par là, que les économies d’échelle devaient commencer?

Malek Boutih ose avec « Les enfants gâtés de Mitterrand veulent faire main basse sur le PS » qui s’interroge même sur le but inavoué de Titine: « Est-ce que le PS travaille pour Aubry ou est-ce qu’Aubry travaille pour le PS ? »
Il suffit de se mettre à sa place: se taper tous les éléphants, aussi vieux qu’opportuniste, pour une fois les primaires organisées, restées en bas du podium?

Justement Martine Aubry enfonce le clou question « Retraites » « Si le gouvernement repousse l’âge de la retraite, nous le rétablirons en 2012 en cas de victoire » Voilà qui est dit. Cela fait un peu marchande de tapis, mais cela pourrait répondre à la question de Malek Boutih. Si Titine s’engage, c’est qu’elle veut non seulement se présenter aux primaires mais évidemment être LA candidate officielle. Une petite phrase en forme de grand tremplin…

Un autre qui ose, puisqu’un con, ça ose tout. Ce con, c’est évidemment Nicolas Sarkozy qui tente le tout pour le tout avec les agriculteurs « On a souvent traité l’agriculture de façon folklorique, c’est ce que je pense… »
Ridicule, pathétique.. les mots finissent par manquer pour qualifier cette attaque contre son illustre prédécesseur, le voyou mais sympathique Jacques Chirac. Nicolas ce foireux de la pire espèce obligé d’arriver une heure à l’avance au Salon de l’Agriculture, histoire de prendre de court les journalistes comme les éventuels embuscades de « paysans » énervés.
Si Petit Nicolas compte discréditer la personnalité politique préférée des agriculteurs et des français – à tort ou à raison d’ailleurs – pour imposer ses réformes, il se fout le doigt dans l’œil…profond!
Mais comme il a l’habitude…

Le traitre Bruno Lemaire, récent ministre de l’agriculture devenu collaborateur du National Sarkozisme, se prend pour Kennedy lors de la manifestation « Nature Capitale »: « Nous sommes tous des agriculteurs »
Aussi grandiloquent que pitoyable, à croire que l’ancien villepiniste a vite appris au côté de Sarkozy.
Comment faire rentrer dans le crâne de ces ministres fantoches que les agriculteurs veulent vivre de leur travail et non avec des subventions et de belles paroles?

Dans la famille ministre fantoche, voici la Reine: Roselyne Bachelot. A l’instar de Pinocchio, Peggy la Cochonne a dû voir son groin s’agrandir de manière disproportionnée cette semaine, à la suite de la manifestation des infirmiers anesthésistes. Car il a fallu que la dingue des dieux du Stade et de la séringue s’explique sur le blocage de la gare Montparnasse par les infirmiers en colère, justifiant leur acte par une absence de rencontre avec la ministre: « Je reçois les infirmiers anesthésistes. J’avais l’intention de les recevoir. » Propos 100% mensongers, la preuve en cliquant sur le lien précédent!

Ou comment Miss Gabegie essaye d’endormir les anesthésistes et les journalistes

Roselyne, du même niveau en Santé Publique quand Sport, partage cette tâche de supportrice officielle avec Rama Yade. La mistinguette, ayant visiblement reçu des consignes, après ces précédents écarts a fait voeux de collaboration pour les bleus et leur entraîneur. La preuve: « affaiblir Domenech, c’est affaiblir l’équipe de France » Comme Carrefour ou Saturn, qui vous proposent de rembourser votre TV haute définition en cas de victoire des Bleus, personne n’y croît!
D’autant que la même Rama Yade taclait le Raymond le plus détesté de France « C’est regrettable de voir ce jeu qui n’est pas bon, d’observer qu’on a de belles individualités mais que le sélectionneur n’arrive pas jusqu’à présent à en faire une équipe» [...] «Il aurait fallu changer le sélectionneur après le fiasco de l’Euro 2008 et le juger sur des résultats qui n’étaient pas bons ».

Après les politiques, les Autres…
La CGT s’est plainte de pressions au sujet d’un reportage de TF1 dans l’émission Haute Définition. Étrangement pour illustrer les mairies et collectivités locales un tantinet déviantes question droit du travail, seuls les employés municipaux de mairies à gauche politiquement ont été visibles à l’écran. Pour celles concernant l’UMP: rien!
Emmanuel Chain, animateur producteur, fournisseur de la branche Bouygues Média, et donc totalement indépendant du pouvoir en place, nous explique l’inexplicable: « Les employés de la mairie de Saint-Maximin ont témoigné avec leur visage flouté, nous avons privilégié les mêmes témoignages à visage découvert. » Mais bien sûr…

Sujet cher aux maréchaux Hortefeux et Besson: Mohammed, mineur isolé demandeur d’asile : « Si je reste, soit je fais la guerre, soit je me fais tuer »
Il faudrait que ces 3 personnes se voient pour avancer dans la compréhension du problème. Cela sera toujours plus efficace qu’un pseudo débat national nauséabond!

Il y a ceux qui courent pour échapper aux contrôles de papiers, et ceux qui roulent pour éviter les contrôles anti-dopages, Floyd Landis est un de ceux-là.
Enfin était, car il faut le ranger, aussi étonnant que cela puisse paraître, au rayon des coureurs cyclistes dopés mais repentis: « Je vis dans le mensonge, je ne dors plus la nuit, je dois me soulager de ce fardeau, donc je dois dire la vérité à propos de ce que j’ai fait » Une phrase que pourrait reprendre à leur compte Eric Woerth, à propos des retraites, ou Frédéric Lefebvre, expert en tissus de conneries.
Après nous avoir littéralement balader (en vélo!) pendant 4 ans, engendrant à lui seul, plus d’un million d’euros de frais pour le laboratoire de l’Agence Française de Lutte contre le Dopage à Chatenay Malabry, l’américain ose même balancer son ancien ami Lance Armstrong. Une nouvelle qui ne fera pas plaisir à un certain Nicolas, féru de cyclisme et du septuple vainqueur du Tour de France.
Quant à Landis, inutile de dire que lui n’aura pas besoin de se soucier de sa retraite. D’autres vont s’occuper de son cas. ( A lire le blog AntiDopage)

Aux beaux jours, certains aiment faire du vélo, d’autres préfèrent trucider des pauvres bêtes pour respecter – soi-disant – leurs traditions.
Stéphane Fernandez Meca, programmateur des arènes de Beaucaire (Gard) et de Mauguio (Hérault) nous explique que pour lui, « les corridas sont le dernier bastion catholique des ferias »
On n’y avait pas forcément penser mais le côté – je massacre pour le plaisir plus faible que moi – seule la religion a pu le justifier. L’Histoire nous l’a prouvés maintes et maintes fois notamment pour des êtres humains, rien d’étonnant que cette hymne à la connerie humaine s’applique aux animaux.

Chacun pense évidemment aux horreurs de la seconde guerre mondiale, à l’évangélisation des peuples autochtones, aux funestes guerres de religion, mais on oublie trop souvent les tortures infligées…aux scientifiques! Tel un certain Nicolas, Copernic – l’extrême opposé de celui de l’Elysée, question intellect et humilité – qui a été enfin enterré dignement dans sa terre natale, la Pologne. Lui qui défendait une terre sphérique tournant autour du Soleil, mais le Pape de l’époque et ses stupides curetons en soutanes ne l’entendaient pas de cette oreille. Obscurantisme et Cruauté.
En 2010, l’Eglise de Rome tente de rattraper son retard mental avec des personnes comme Jozef Zycinski, archevêque déplorant un « excès de zèle de défenseurs autoproclamés de l’Eglise ».
Un zèle ancien mais qui ressemble à s’y méprendre aux préjugés abjects du Pape Benoit XVI concernant le préservatif.
Étrangement encore aucune réaction de l’Eglise après cette exploit scientifique plutôt sulfureux du généticien Craig Venter, un génome artificiel dans une bactérie, celui qui qualifiait déjà en 2007 son chromosome synthétique de « pas philosophique important dans l’histoire de notre espèce »!

Finalement rien a changé. Cette semaine comme les précédentes ou les suivantes, on se paye toujours notre tête, quel que soit le sujet de l’actualité!

Tweet ce billet / Tweet this Post

Ainsi sur un claquement de doigts de 11 heures, l’Europe aidée du FMI a trouvé par on ne sait quel miracle 750 milliards d’euros, ce qui revient à écrire 750 000 000 000 €
Il faut se rendre compte que cet argent vient évidemment à la base ultime du contribuable et des différents prélèvements sur les entreprises et autres taxes à gogo inventés par les esprits féconds des politiciens européens successifs.
750 milliards pour sauver l’économie européenne du cancer qui la ronge, cancer basé sur le laxisme économique pourtant traditionnel cause de crise. Pas faute d’avoir créé un pacte de stabilité économique, le déficit public ne devant pas dépassé 3% du PIB du pays concerné etc…
Non, certains se sont crus plus malins, ont rusé, se sont même faits aider de banques américaines pour planquer les dettes sous les tapis promettant un énième assainissement des finances de leurs successeurs.
Avec l’actualité, tout le monde pense à la Grèce, sauf qu’avec une telle définition de laxisme, nul doute qu’en plus du Portugal, de l’Espagne et de la Grèce, c’est aussi notre propre pays que les ministres de Finances tentent en ce moment de sauver.
La France a ainsi plus de 51 milliards, selon d’autres sources 56 mais nous ne sommes pas à 5 milliards d’euros près (sic!), d’actifs en sursis en Grèce. La menace plane même sur les obligations d’Etat grec, les soi-disant placements sécurisés de nos assurances vies!

A l’ouverture de la bourse de Tokyo, l’euro est remonté à 1,29 dollar. Ouf! Il était temps de faire quelque chose…de toute manière. Angela Markel voulait à tout pris attendre son élection en Rhénanie du Nord-Westphalie pour signer le chèque allemand. Bien lui en a pris, puisque non seulement par son égocentrisme elle a fait spéculer les marchés et donc accentuer la dette grecque en quelques jours de plusieurs milliards mais en plus, les allemands non pas été dupes: c’est une véritable branlée qu’a subit le parti de la Chancelière.
L’Europe ne pouvait encore « décevoir les marchés » a déclaré le ministre suédois des Finances, Anders Borg.« C’est pas faux » pourrait on ironiquement ajouter.

Très bien, finalement nous avons sauvé l’Europe. Les ministres ont été, comme toujours, très généreux avec l’argent des autres, tout en s’autocongratulant.
Mais 750 milliards d’euros cela fait une jolie somme. L’imagination n’a véritablement pas de limite avec une telle somme, totalement et paradoxalement inimaginable. Une somme qui aurait pu servir à passer le cap d’une économie Verte, à réduire les fractures sociales en France comme dans les autres pays européens.
Une somme pour aider la Recherche contre les maladies génétiques, le Cancer, contre Alzheimer, Parkinson. Rêvons. Une somme qui aurait pu créer un véritable plan Marshall du Logement en France, pas en Espagne évidemment avec sa bulle immobilière et les milliers de logements neufs…mais vides. Une somme pour mettre en place une université à l’échelle européenne, avec là encore des logements pour les étudiants, des bourses plus nombreuses et plus généreuses tout cela dans le but d’investir dans l’avenir et la culture.
Une somme pour stopper la faim dans le monde et bon nombre de guerres, l’argent ayant un pouvoir de conviction impressionnant.

Mais non, ces 750 milliards d’euros serviront uniquement a renflouer des caisses vidées par les us et abus d’une minorité de profiteurs, d’escrocs ou de simples incompétents, politiciens menteurs comme des arracheurs de dents, financiers abjects bien souvent aussi conseillers de politiciens.
En parallèle, tous les maux mentionnés précédemment existeront encore et au contraire même vont s’enrichir de la pauvreté des différents peuples coupables d’avoir élu des pantins véreux et corrompus par les différents lobbies, coupables d’encourager des pratiques démagogiques et intolérables, mais tellement agréables.
Comme toujours se sont les plus faibles qui vont payer le plus lourd tribu avec un gel ou une suppression des dépenses sociales. Comme toujours…

Pas réaliste comme scénario? François Fillon, jeudi 6 mai 2010:
« On va prendre des mesures qui seront des mesures difficiles, on va baisser la dépense publique », c’est-à-dire « la dépense de l’Etat, les dépenses des collectivités locales, les dépenses sociales »

Tout est dit.

Tweet ce billet / Tweet this Post

Que s’est il passé?
Le blocage a été décrété par mesure de sécurité en se basant sur le fameux principe de précaution.
Contrairement à ce que l’on pourrait croire, il n’y a pas eu d’accidents ou d’avaries déclarées sur des vols commerciaux pour engendrer une telle procédure.
Non, les autorités administratives se sont fiées aux modèles mathématiques fournies par les centres de Londres et de Toulouse, modèles prédisant la dispersion des poussières et la taille de celles-ci.
Le même genre de modèle qui permet de prévoir la météo (avec la fiabilité que l’on connaît).
Le même genre de modèle sur lesquels ce sont appuyés les politiciens en 1986 pour faire croire aux populations que le nuage de Tchernobyl s’arrêterait à la frontière!
Le même genre de modèle qui permet d’analyser les cours de bourses et les grands principes de la finance et grandement décrié par la tête pensante Benoit Mandelbrot, inventeur des fractales.

Les professionnels parlent
Le président du syndicat des pilote de ligne et administrateur d’Air France regrettait hier ainsi, dans l’émission « Le 22h » sur Public Sénat, qu’aucune analyse concrète en vol n’ait été effectuée pour corroborer ces modèles.
En outre, il n’y a ainsi pas eu l’emploi de pilotes d’essais qualifiés ni même d’avions spéciaux, ceux-là même capables d’entrer dans des cumulonimbus afin d’effectuer ces analyses déterminantes. D’autant que les autorités ont imposé un même blocage,de manière ubuesque, pour des vols partant de Paris ou de Marseille situés respectivement à 2300 et 3000Km de l’événement volcanologique.
En clair, toute la procédure de prévention s’est donc appuyée sur des données purement virtuelles.

Dans le doute, seules les compagnies KLM, Air France et Aigle Azur ont procédé à des tests en vols hier, sans révéler, après analyse au boroscope des parties chaudes des réacteurs, le moindre incident.
Comble du système d’alerte, même les planeurs ont été interdits de vol durant toute la période.
Au final, l’avis des vrais professionnels de l’air, et non d’instance bureaucratique est aussi clair que le ciel français depuis ces deux derniers jours. Le nuage de cendres a été monté en épingle. Autant il était légitime de bloquer les vols dans les pays du nord de l’Europe autant pour la France et les pays du Sud, une telle interdiction relève d’un véritable excès de zèle.

Pourquoi?
Depuis plusieurs années déjà, le principe de précaution est utilisé à tort et à travers notamment à la suite de catastrophes aux responsabilités bien humaines. Pour l’aviation, c’est clairement le Vol Rio-Paris qui semble être le déclencheur d’une telle prudence excessive.
Dans le domaine de la Santé Publique, on pense au sang contaminé impliquant des responsables politiques et administratifs mais aussi à l’hécatombe de la canicule. D’où l’excuse fantoche de la récente campagne contre la grippe A: plan d’envergure, campagne nationale d’information (pour ne pas dire matraquage médiatique), 1 milliard d’euros de gabegie, des appels d’offres en faveur des lobbies pharmaceutiques avec notamment une irresponsabilité juridique en cas d’effets secondaires dramatiques et des tarifs variant du simple au double, des lots sans adjuvants réservés (en Allemagne) aux notables locaux et nationaux.
Pour Xynthia, et après une évidente responsabilité des maires et des préfets successifs dans une telle tragédie, par zèle, les populations victimes ont eu droit à un plan de zonage fait dans la précipitation, injuste, aveugle, erroné, inutile dans certains cas, truffés de passe-droits (l’hôtel « Les Mouettes » dont le propriétaire un ami de Mr Bussereau ne sera pas raser contrairement aux immeubles de même hauteur autour de lui, cf Dimanche + du 18/04/2010)
Ou comment faire pire que le mal naturel, en rasant ce que les gens ont mis 20 ans à acquérir.

Au final, trop de doutes, personne ne prend ses responsabilités et le statu quo s’installe. Les autorités couvrent leurs décisions et leur petite personne en interrogeant une cohorte d’experts. Chacun se renvoie magnifiquement la patate chaude pour prendre une décision. Quand les avis ne sont pas évasifs, c’est le silence le plus profond qui se fait entendre, à l’instar des motoristes, comme Rolls Royce, Snecma, Pratt & Whitney qui ont été littéralement invisibles au radar médiatique, alors qu’ils étaient les mieux à même d’apporter des éléments de réponse.
Quid de Boeing? Quid de EADS, fer de lance de la politique industriel et économique européenne, un monstre de l’aviation en mode silence radio?

Causes réelles?
Derrière évidemment, encore une histoire de gros sous. A l’image des risques chirurgicaux avec des frais d’assurance scandaleux, les compagnies d’assurance apprenant la nouvelle de l’éruption du volcan ont précisé simplement aux compagnies qu’elles n’était pas couvertes pour un quelconque incident pour ce genre de cause « naturelle » et de force majeure.
Branle-bas de combat dans les états majors des Air France et autres British Airways: impossible d’assurer le moindre vol, non pour des raisons directes de sécurité, mais en premier lieu, pour des raisons de gros sous!

Côté gouvernement, on se demande bien pour quelles raisons, le premier ministre conseillé par « ses experts » n’avoue pas tristement la vérité: on ne sait pas combien de temps l’éruption va durer (Cela pourrait même durer…un an!), on ne sait pas prédire à l’avance les soubresauts et l’activité du volcan.
Cherchant certainement à rassurer les foules, à faire croire qu’ils gardent le contrôle, notre gouvernement comme leurs homologues préfèrent fournir de fausses informations aux journalistes en précisant que les aéroports seront rouverts tel jour à tel heure, une information démenti quelques heures avant l’horaire fixée.
Simple égo démesuré, excès de prudence ou mauvais conseillers, voire les 3.
Les enjeux économiques et sociaux sont tels qu’avouer la puissance de la Nature semble impossible.
Et étrangement les médias britanniques s’alarment ce matin d’un nouveau nuage de cendres et d’une virulence accrue du volcan.
Alors Monsieur Fillon, qu’en pensent vos « experts »? Sont ils du même niveau que vos conseillers pour la grippe A ou pour vos plan com’?

Terminons par l’éminente phrase de Jean-Louis Borloo, ancien avocat d’affaire de Bernard Tapie, ancien maire de Valenciennes, et actuel ministre du développement durable: « en matière de sécurité aérienne, on en fait jamais trop ».
Regrettons simplement que cette pratique ne s’applique pas en France, au nucléaire, à la pollution automobile, aux ondes des antennes relais ou au Bisphénol A dans les biberons.

Portfolio sur le site du Monde.fr

Tweet ce billet / Tweet this Post

Déjà 3 ans de farces…
3 ans : c’est le temps que Nicolas Hulot aura mis pour comprendre le traquenard des deux faux rockeurs. Le gentil présentateur croyait peut être faire table rase du passé de 50 ans de lobbying industriel avec la signature d’un beau papier même pas recyclé, son fameux et désuet « pacte écologique ».
Et de reconnaître dans une interview consacrée au Parisien son erreur, son échec:« L’écologie est devenue un ingrédient de la tambouille électorale »
Mais à quoi pouvait-il s’attendre le philo-écolo-naïf? Croit-il que même en interne d’Europe Ecologie, ce sont tous des écolos croyants et pratiquants? Croit-il que Jean Louis Borloo, ancien avocat d’affaires de Bernard Tapie, boit du pinard bio, tisse sa propre laine et choisi ses imperméables crasseux sans viscose? (par contre pour les shampooings promis il économise au mieux)
Autant croire qu’éteindre les monuments européens, comme la Tour Eiffel, va protéger la planète ou rendre visible la semaine du développement durable. Non à la place des symboles, il faut de l’action et des règlementations stricts pour obliger les enseignes commerciales et autres luminaires inutiles à s’éteindre dès minuit partout en France. Idem (éclairages et ordinateurs) pour les bureaux vidés dès 21h mais toujours allumés jusqu’à trop tard. Economies et protection de l’environnement assuré! En revanche, EDF ne va plus voir la vie en « bleu ciel »…

Un tel engouement pour le développement durable a suscité beaucoup d’imaginations de la part des marketeux dans les domaines de l’industrie (pour vendre un bon logo « BIO », « Vert », il n’y a pas mieux) et de la communication, y compris politique.
Ainsi croyait-il que grâce à son Ushuaïa et ses actions via sa Fondation financé par des firmes peu regardantes question environnement comme EDF et L’Oréal, du jour au lendemain, il transformerait des arracheurs de dents en gentils écolos convaincus?
Nul doute que la TV a un certain pouvoir – TF1 a l’habitude d’exploiter le temps de cerveau disponible – mais les études sur la vie des petits oiseaux semblent avoir ainsi un impact sur la crédibilité.
Et après 3 ans de rêveries, le présentateur vedette de la première chaine, comprend enfin qu’il a été mené par le bout du nez, et osons, qu’il a été pris littéralement pour un con.

Rassurez-vous, Mr Hulot, vous n’êtes pas seul. Cela arrive à tout le monde. Et mieux vaut tard que jamais…pour s’en rendre compte. Le député Mariani a compris sa douleur, et voyant Georges Tron (Mr HLM, bombe à retardement téléguidé des sarkoziens contre les villepinistes) promu à sa place, il a expliqué son absence à une réunion organisé par le chef suprême: « Quand on est pris pour un con, il faut savoir, à un moment, terminer les choses ! » Enfin!

Une chose est sûre
Finalement les français ne sont pas veaux. Ce sont des escargots. Ils comprennent lentement certes mais ils comprennent. Pas sûr pour autant qu’ils retiennent la leçon dans 10 ou 15 ans, mais là, les choses changent, c’est un fait, les esprits s’échauffent dans et hors du « Mouvement Populaire » (une publicité mensongère a lui tout seul)
Le duo de rebelles à la tête de l’Etat s’enfonce doucement dans les abîmes des sondages, rendant légitimes les critiques internes: 13 députés UMP encore plus rebelles, contre-attaquent contre l’Empereur. Le bouclier fiscal (seule promesse électorale tenue, et pour cause, elle est destinée aux amis de Nicolas), est en passe d’être mise à mal par des empêcheurs de tourner en rond. Fichtre!
Sur le terrain de l’écologie, même topo. 400 climatologues en ont marre d’être pris pour des cons face à un Claude Allègre, scientifique de renom certes mais visiblement déjà sénile, (vu le nombre d’énormités flagrantes dans son livre) qui pourtant garde les faveurs de Valérie Pécresse. Et comme si cela ne suffisait pas, le deuxième meilleur lobbyiste de l’UMP après Frédéric Lefebvre, Patrick Ollier, déjà impliqué dans un sulfureux partenariat France-Libye, enfonce le clou dans les pâles des éoliennes avec son rapport dynamitant cette source d’énergie inépuisable, trop bon marché…pour les amis de EDF, GDF Suez et Areva.

Finalement ce tandem électrique n’est aimé (et utile) qu’à l’étranger, dont les médias font leurs choux gras.
Il y a quelques mois, les chaussettes rouges vifs de Fillon avait créé le buzz. Dorénavant le pupitre adapté aux personnes de petites tailles pour parler devant un auditoire et la machine expresso de Mossieur directement importés de France lors de la dernière visite à New York, mettent en avant une présidence de la République Française totalement…risible, à l’instar de la dernière mise à jour du site web elysée.fr.
Du vrai pain béni pour n’importe quel véritable chef d’Etat, digne de ce nom, cherchant à garder l’hégémonie économique ou militaire de son pays: exemple concret avec la fin de l’Europe militaire (dissolution de l’UEO) grâce à la France Sarkozienne, acceptant enfin – à l’opposé des principes du gaullisme – de serrer les rangs dans le haut commandement de l’OTAN.
Une dissolution qui rend donc l’Europe molle, soumise aux lois libérales des USA, à leurs lobbies, à leur diktat diplomatique bien loin de l’Europe forte et sociale vendue par tous les partis politiques lors de chaque scrutin européen.

Standing Ovation aux deux faux rockeurs! Leurs accords miteux ne duperont plus personne d’ici 2 ans. Il paraît que « laisser jouer » de tels énergumènes, s’appelle « la démocratie »…
Sauf que le mal sera fait, nos tympans seront explosés, à l’image du porte-monnaie de l’Etat français (enfin de ce qu’il en restera).

Tweet ce billet / Tweet this Post

Nous ne parlerons pas non plus de cette histoire incroyable d’un auvergnat seul et solitaire, du nom de Hacker Croll qui a réussi à pirater le compte twitter de Barack Obama par ruse (à l’instar du célèbre Kevin Mitnick). Un hacker français au fin fond de sa campagne rattrapé, s’il vous plait par la PJ locale associée au FBI! Nul doute que l’état français l’embauchera certainement dans la future équipe HADOPI, sous la tutelle d’un autre auvergnat encore plus rusé voire pernicieux Brice Hortefeux.

Nous ne parlerons pas non plus de la dernière intervention de Sarkozy osant dire qu’il a entendu « le message », parodie grotesque du « je vous ai compris » alimentant de facto tous les caricaturistes. Preuve du contraire, il a continué dans sa démagogie de candidat à la présidentielle par « Je comprends votre impatience »,« Nous devons continuer les réformes » (taxe carbone où es-tu?) tout en énumérant les priorités « pour les deux années à venir » : l’emploi, l’innovation, la recherche, l’université, l’agriculture, la sécurité…
Il est vrai que durant 3 ans, les priorités du pouvoir en place ne concernaient que ses propres intérêts financiers et ceux de ses amis. 3 ans de préavis, bien assez pour avoir un avis sur cet énergumène aussi fou que prétentieux, aussi arrogant qu’inculte, qui, si la constitution avait été bien rédigée (nul n’est parfait), aurait dû remettre sa démission à l’issue de cette nouvelle vague rose des régionales 2010.
Le must sarkozien, le summum du mépris: « J’avais promis une République irréprochable, une démocratie exemplaire. C’est de mon devoir de continuer. »
Il faudrait déjà que ce côté « irréprochable » commence, mais comme, il ne fait aucun doute que nous « n’avons pas les mêmes valeurs » ( pour parodier une fameuse publicité), le peuple de France peut toujours se languir.
Et c’est surtout la base de la droite n’a pas oublié l’affaire Jean Sarkozy et l’EPAD, au point que même Neuilly Sur Seine a voté massivement… à gauche au dernier rendez-vous démocratique!

Non, nous ne parlerons pas de tout cela, ni de la sécurité sociale acquise chèrement par Obama pour 32 millions d’américains (1 an de tractations), ni de la suspension de l’exécution à mort d’un texan blanc soutenu par Sarkozy et Kouchner, et donc sauvé grâce à eux. Idem pour la redirection de Google China (google.cn) vers Google Hong Kong, non filtré laissant alors voir à tous les habitants de Chine, les photos et articles à propos du massacre de la place Tien An Men (entre autres)

Non, nous contenterons de parler d’un sujet éminemment plus sérieux, plus porteur, lourd de sens, emblématique de la France d’aujourd’hui et de son rayonnement à travers le monde.
Parce que Cpolitic se doit de vous parler des vrais sujets d’actualités, oubliés par vos médias, préférant les scoops faciles des peoples à deux euros.
Aujourd’hui, le présent article souhaite disserter sur l’interview exclusive accordée par Carla Bruni-Sarkozy au Figaro Magazine. La 1ère Dame de France révèle ainsi qu’elle n’est pas une « dame » mais restera comme tout « artiste » (aussi étonnant que cela peut paraître, le titre de chanteuse lui revient selon elle), une « demoiselle ».

Essayons de perdre notre temps et analysons ensemble cette réponse…
Rien à voir avec la libellule, ni le poisson des récifs coralliens. En revanche, faut-il y voir une allusion à l’avion construit par Alberto Santos-Dumont, la beauté de Carla ayant pour réputation de faire monter la tête de notre parodie de président. A moins que cela ne soit une référence à la pièce de bois, qui sert aux paveurs à enfoncer les pavés, de part son impact « gauchiste » clairement décelable dans les discours de son époux. (cf discours en 2009 devant l’OIT à Genève faisant passer Robert Hue pour un libéral)
Faut-il en rester à la définition ayant trait à la cuisine gasconne: « carcasse d’un canard ou d’une oie après découpe et préparation de confit ou autre, qu’on mange grillée, de préférence avec les doigts. »?
On imagine que Carlita, bien plus cultivée que Nicolas, pensait finalement à la définition de « demoiselle » sous l’Ancien Régime signifiant un titre de noblesse équivalent à un écuyer pour les hommes.
Après mûres réflexions, chez Cpolitic, à l’instar de la majorité des français qui a forcément raison, preuve en est la présidentielle 2007, nous en resterons à la métaphore utilisée par Picasso, dans sa plus célèbre toile, Les Demoiselles d’Avignon. Une toile représentant… l’intérieur d’un bordel, inspiré d’une maison close barcelonaise.

Et justement l’actualité fait honneur à Carlita: Les prostituées manifestent contre les lois pénalisant le racolage Sarkozy se devra de les écouter.

Hommage pour avoir déshonorer la France

Mais qui sont les Pommes?

Tweet ce billet / Tweet this Post

« Avec la conjonction exceptionnelle des éléments, aucun ouvrage n’aurait pu résister » déclarait pour LeMonde.fr un fonctionnaire souhaitant garder l’anonymat.
On ne peut que confirmer. Qu’ils soient neufs mais mal conçus (trop petits ou peu résistants fautes de budgets), qu’ils soient vieux et non entretenus, ou pire qu’ils soient vieux et à la disposition de cascadeurs pour faire du quad, sûr que les seuls remparts à la montée des eaux ne peuvent tenir convenablement!
« Entre les maires, qui veulent que leurs communes vivent et s’étendent, et l’Etat, qui veut protéger au maximum, il y a un compromis à trouver, et c’est toujours compliqué »
Bizarrement pour sauver des vies, et faire respecter le loi, le compliqué explique toujours la lenteur des opérations.
En revanche, quand un protégé du pouvoir, figure des médias, souhaite se faire construire sa nouvelle villa près d’un lieu classé monument historique, malgré la loi, là bizarrement, tout devient simple et se fait alors rapidement. Étrange, mais les mauvaises langues auront vite fait de dire « on ne peut pas comparer ». Désolé d’écrire le contraire. Si on peut faire une entorse au loi, on peut alors les respecter pour sauver des vies. « Qui peut le plus, peut le moins ».

Parodie de Politique
Et de voir, pour une fois, le PS et l’UMP se rabibocher, malgré toutes les saloperies de caniveau balancées juste avant:
« Ne pas chercher la polémique là où il n’y en a pas » de l’entourage de Bussereau.
« La politique c’est important, mais il y a des moments où c’est la solidarité, le recueillement et les secours qui sont prioritaires » par l’arracheur de dents Xavier Bertrand
il est « logique d’être dans une posture d’union » Christophe Béchu, candidat UMP dans les Pays-de-la-Loire
« La campagne doit changer sans doute de nature, être beaucoup plus pudique » par la dame de fer du Poitou
« Royal m’a appelé hier (dimanche) de façon très sympathique pour me faire part de sa solidarité et de sa disponibilité à nous soutenir. » par…Dominique Bussereau!
Peace & Love, aimons nous les uns aux autres, par respect pour les familles. Mais bien sûr…

Bande de faux-culs! Au contraire, c’est parce qu’il y a plus d’une cinquantaine de morts, qu’il va falloir un jour que les politiciens véreux ou niais (il faut toujours laisser le choix) payent pour leur incompétence volontaire ou involontaire. Ras-le-bol des copinages, des magouilles en douce!
René Marratier est maire de la comme La-Faute-Sur-Mer, un nom prédestiné, mais maire depuis… 1989.
Comment expliquer que rien ou si peu n’ait été réalisé pour protéger sa propre ville? La digue qui a été submergée selon le maire mais éventré selon les journalistes, était en tout cas…en pleine rénovation au moment du drame. « Vous savez ce que sait: le retard, les problèmes administratifs… »
Pour le coup, impossible de se retourner vers ses prédécesseurs étant en poste durant près de 20 ans!
Et le telegramme.com allant bien plus loin:
« En 2008, un reportage de France 3 à l’Aiguillon-sur-Mer et La Faute-sur-Mer mettait en évidence les enjeux liés à l’urbanisation. On y explique qu’une partie du secteur situé derrière la digue a été urbanisé récemment, avant que l’Etat n’y mette un frein par le biais du plan « prévention du risque inondation et submersion marine ». Une mesure qui n’était pas du goût du maire de La Faute-sur-Mer, lequel estimait que l’on pouvait encore étendre les zones pavillonnaires à condition de surélever de quelques dizaines de centimètres les futures maisons. »
Sûr que si en plus, hymne à la connerie humaine, les maires s’amusent dans la délivrance de permis de construire en zones inondables, où va-t-on?
Évidemment un maire seul ne peut rien ou presque. Et il paraît évidemment qu’à l’échelle départementale, régionale d’autres responsabilités seront à mettre en cause.
Et Philippe De Villiers de se réveiller au micro de France Info « sur le moyen terme, il faut construire autrement sur la côte, partout en France ». « L’Etat impose des normes (…) qui ne sont pas assez sévères. Partout où la terre est au niveau de la mer, il est prudent de construire plus loin. »
Navrant et un peu tard, le châtelain.

Côté pouvoir public, cela reste à l’image du privé: il y a ceux qui font leur boulot, dans les temps et correctement. Et ceux qui ne foutent pas une ramée. LeParisien.fr nous relate ainsi, au plus grand désarroi des familles de victimes, qu’une « note datée d’octobre 2008, l’ancien chef du Service maritime et des risques de la Direction départementale de l’équipement (DDE), Stéphane Raison, rappelle que « sur le secteur littoral, la zone de l’estuaire du Lay (NDLR du Parisien : où se trouvent précisément les communes de La Faute-sur-Mer et de L’Aiguillon-sur-Mer, les plus frappées par la tempête) est la zone la plus dangereuse du département, le Lay étant un cours d’eau majeur drainant une surface représentant la moitié du département de la Vendée, exposée à des phénomènes marins extrêmes, amplifiés par l’effet de baie dans la baie de l’Aiguillon ». La DDE a donc bien fait son travail.
et l’article d’ajouter « la commune de La Faute-sur-Mer (…) a été construite sur de vastes espaces gagnés sur la mer, ne tenant pas compte de la mémoire du risque (…). Plus de trois mille maisons sont construites derrière des digues en terre». Les 20 ans de mandat de Monsieur René Marratier, entre autres…
Quant aux Aigullionnais, les habitants de l’Aiguillon-Sur-Mer, il faudra qu’ils revoient le slogan de leur municipalité: « un regard tourné vers la Mer »

Côté Etat, dommage pour lui la trêve électorale n’est pas totalement déclarée. Normal puisque les Verts n’ont pas été écoutés – et su être écoutés durant 20 ans (encore!) – notre bobo parisienne Cécile Duflot met les pieds dans la plat: « La mise en cause de la loi Littoral, c’est le candidat Sarkozy lui-même qui avait commencé. Il avait dit en avril 2007 : il faut assouplir la loi Littoral pour que les communes puissent se développer normalement, c’était à peu près sa déclaration »
Foutaises? Récupération politique? Pas de chance, le nouvelObs a vérifié:« Interrogé sur la loi Littoral de 1986 dans un numéro spécial de l’hebdomadaire Le marin paru le 13 avril 2007, le candidat Sarkozy avait déclaré que celle-ci méritait « d’être mise à jour sans pour autant que l’économie générale du dispositif soit bouleversée. Je crois qu’il faut à la fois la renforcer pour mieux lutter contre les cas de détournement qui ont été constatés, et l’assouplir pour ne pas entraver le développement normal des communes, tout en conservant l’objectif général de protection de l’environnement »
La chef de file de « la purée de brocolis bio » enfonce même le clou en impliquant directement le Sénat (majoritairement de droite depuis De Gaulle) « de remettre en cause la loi littoral ». « On sait qu’il y a un an et demi », la Haute Assemblée « a voulu assouplir les règles d’urbanisme ». [...] « Il y a eu 100.000 logements construits en zone inondable entre 1999 et 2006, donc très récemment, c’est pas des vieilles constructions ».

Au final, pour donner un exemple « militaire », c’est comme si un général faisant tout pour entrer en guerre, planifiait son attaque, les budgets et la population fin prêts, mais qu’au moment de donner les premiers coups de canons, le général capitule et reporte perpétuellement l’attaque.
Dès qu’il s’agit d’assumer sa responsabilité, tout le monde se dégonfle. Les études sont effectuées. Les périmètres des travaux sont établis mais rien n’avance. Et comme il faut plusieurs signatures, maire, conseillers régionaux, tout le monde se couvre dans le retard ou pire, l’absence totale de changement.

51 morts. 12 disparus. Aucun responsable. Aucun coupable. Et après on se demande pourquoi les petites gens se désintéressent de la politique et ne vont plus voter. Ne cherchez plus.

Source Illustration: Pont de Vaison La Romaine, Languedoc-Rousillon.gouv.fr, histoire de ne pas oublier non plus.

Tweet ce billet / Tweet this Post