Quand la Séparation des Pouvoirs, garante de la Démocratie, est Supprimée
Nicolas Sarkozy va proposer la fin du juge d’instruction. Ce serait ainsi au parquet (ou ministère public) de mener les enquêtes judiciaires. Pour le profane, pourquoi pas. Aucune raison de se révolter, passons à la prochaine réforme.
Sauf que le parquet dépend, entres autres, du ministère de la Justice, en l’occurrence Maîtresse Dati. Et que par défaut, celle-ci fait donc partie directement du gouvernement et peut ainsi agir à sa guise sur une enquête.
Alors certes, il y a toujours eu évidemment des pressions notamment sur la carrière des magistrats, mais elles étaient limitées et indirectes. Avec cette réforme – que les français attendaient tous dans les rêves de l’UMP uniquement – un pouvoir politique va pouvoir influer légalement sur une procédure judiciaire en cours et détruire de ce fait la séparation des pouvoirs fondement même de la République.
Maîtresse Dati
Car c’est bien ce qui nous différencie avec les dictatures de certains pays du monde: Algérie, Chine, Corée du Nord, Egypte, Tunisie, Russie, Zimbabwe, (liste non exhaustive malheureusement), où les puissants peuvent influer à loisir sur les différentes administrations.
Après l’affaire du scooter de son fils, où le plaignant victime est condamné, un comble ne serait-ce que d’un point de vue logique, après l’affaire Tapie, après l’affaire Clavier, après la grâce de Jean-Charles Marchiani, après l’interpellation musclée de Vittorio de Filippis pour….diffamation, après des condamnations avec sursis pour des policiers reconnus pourtant coupables pour avoir passer à tabac des citoyens, force est de constater que cette proposition de réforme, que seul Sarkozy attendait, s’inscrit dans l’exacte continuité de la pratique du pouvoir de celui-ci.
Et puis, il serait ubuesque de penser qu’un homme ami intime de Poutine – premier ministre marionnettiste du pays les plus corrompus au monde, s’accommodant des actes passés et présents de Kadhafi, d’Hosni Moubarak, de George W. Bush, puisse apprécier les valeurs républicaines à leur juste mérite.
Sans juge d’instruction, pas d’affaire Urba, pas d’affaire Elf… pas d’affaire Outreau. Effectivement la dernière aurait pu et dû être éviter et nul doute que le Nicolas, fin démagogue, utilisera cette erreur monumentale de tout un système pour parvenir à ces fins fascisantes.
D’où les remarques naturelles des syndicats à l’annonce de la mesure: « C’est la mort d’un système judiciaire indépendant, puisque le parquet est entre les mains du pouvoir » qui y voient une manière de « venger les hommes politiques d’actions positives des juges d’instruction dans les années 1980 et 1990 dans des affaires de corruption ».
Même les Verts se réveillent par la voix de leur secrétaire nationale, Cécile Duflot: « Cette réforme s’effectue dans un climat mauvais : celui de la remise en cause de toutes les lois anti-corruption prises dans les années 1990″
Un Bayrou lucide…mais qui oublie vite qu’il a fait voter des lois pour financer les écoles privées avec l’argent public, en bon homme de droite croyant.
Nul doute que la Droite – comme la gauche ne soyons pas dupes – connaissent à merveille les rouages de ce fléau. Jacques Chirac avec sa cassette Méry, Charles Pasqua, André Santini, les époux Balkany, Nicolas Sarkozy lui même dans l’affaire de la fondation Hamon au côté de l’actuelle ministre de la Justice, Rachida Dati ont été mêlés de près ou de loin, voire condamnés, pour des affaires de détournement de fonds, de corruption, ou d’abus de bien sociaux.
Qu’elles verraient d’un bon oeil toutes ces personnalités si d’un seul claquement de doigt, on faisait taire les dignes successeurs des juges Eva Joly, Thierry Jean-Pierre, Renaud Van Ruymbeck, et le juge Eric Halphen et leurs téméraires homologues inconnus, combattant(e)s d’une justice égale pour toutes et tous.
Inutile de dire que si cette réforme était votée, la France plongerait inévitablement dans la pénombre indigne des pires dictatures de la planète.
