Continuons notre tour d’horizon du parti politique majoritaire et de ses si belles pratiques. Pour celles et ceux qui ont raté(e)s le premier voyage, le premier article de la sage se trouve ici
Une fois n’est pas coutume, le journal L’Express vient d’annoncer que Nicolas Sarkozy et sa dulcinée à 9 millions d’euros (montant de la fortune personnelle de Mme Bruni-Sarkozy), allaient se rendre pour les fêtes de fin d’année à Rio De Janeiro.
Ainsi pendant que le France trime sous la grisaille, que la crise financière fait sa basse besogne en décapitant les PME les plus fragiles face aux vampires bancaires, le premier couple de France va passer du bon temps sur les plages de Copacabana sous le soleil d’été de l’hémisphère sud.

Quelle excuse cette fois-ci? Simplement le besoin de Carlita de retrouver son père biologique qui est resté là-bas, loin d’elle et de tout.
Si l’envie de pleurer vous vient, ceci est tout à fait normal, mais ce sentiment humain que ne connaisse pas nos deux tourtereaux réunis par Séguéla, pour les apparences et par le fric, va s’estomper.
Comment le connaître puisque lors de leur dernier voyage en Egypte, alors que la crise avait déjà commencé, leurs bagages diplomatiques étaient remplis de plus de 80 000 euros de bijoux. Oui des bijoux, la place Vendôme ne suffisant pas.
Comment le connaître puisque le Brésil est un des symboles des pays les plus inégalitaires au monde avec d’un côté ses plages magnifiques paradis à touristes (et à président), et de l’autre les favelas.
Rassurez-vous peu de chance de voir Carlita et Nico s’aventurer dans les bas quartiers, les favelas, pour promouvoir une quelconque oeuvre de charité locale. Un pays qui les ressemble finalement: le luxe et l’argent pour une minorité, l’extrême-pauvreté et la survie pour la majorité.
Quant à la France, avec ses nouveaux chômeurs, les miséreux et autres mal-logés…
Un jour, le couple royal découvrira que les actes de leurs vies privées ont un impact sur leur devoir de représentation et l’image de la France, mais ce jour-là, il sera trop tard.

Et le demi-frère de Nicolas, Olivier Sarkozy s’exaltant dans un 650m² en plein Manhattan, frère au train de vie géant né de son appartenance au groupe d’investissement Carlyle, fait une publicité dont son président de fréro se serrait bien passé. (voir l’article de Bakchich.info)
Le mépris passe aussi par cette exhibition ostentatoire de signes de richesse, en pleine crise.
Chose que maitrisait fort bien les prédécesseurs de Sarkozy, Chirac et Mitterrand, et qui avaient le mérite de rester au minima discrets sur leurs extravagances dont on ne connait encore que peu de choses (Placements occultes à Tahiti et au Japon, Frais de bouche, Voyage au Maroc, Fille cachée et Fils caché…), même de nos jours.

Pour en revenir au petit garçon dans la demesure des grands…
D’ailleurs on ne vous a pas dit? Sur les 26 milliards du plan de relance annoncés hier, seulement 1 petit milliard correspond à de l’argent « frais » – « frais » car les caisses sont vides – les autres mesures ne sont que des anticipations de mesures déjà prévues. Si ce n’est pas du mépris à l’égard des français, un vulgaire plan de com’ totalement creux fait pour épater la galerie, avec la cour de l’UMP (Lagarde, MAM…) qui applaudit bruyamment son monarche pour compenser les nombreux sceptiques dans l’assistance.

Parole, et parole, et parole…
Comment écrire sur le mépris en politique sans aborder Frédéric Lefebvre, porte-parole tête à claques de l’UMP et mélange indigeste de corruption lobbying et de mauvaise foi caractérisée. Tout simplement en vous renvoyant, sans vous y obligez, à l’article précédent ci-dessous, pardi !

Surprise
Fadela Amara, la fausse rebelle, qui sous prétexte de venir de la banlieue, ne se prive pas pour répondre par des grossièretés aux questions des journalistes, même lors de plateau TV, sans djeuns. Si seulement son « plan banlieue » justement était efficace. Mais où sont les premiers résultats? Sa vulgarité semble ainsi purement démagogique pour donner le change, faire « proche du peuple », en semblant vouloir dire: je suis comme vous, je viens du même endroit, j’ai connu les mêmes « galères ».
Et ensuite? Nicolas Sarkozy a excellemment choisi une arriviste de gauche parmi tant d’autres (Kouchner, Besson…) qui ont réussi à mettre de côté leur morale et leur éthique politique pour faire passer leurs intérêts personnels et avoir enfin LA place qu’ils ou elles rêvaient.
Pour les résultats concrets, les embauches, la rénovation des HLM via les charges pourtant payées par les familles, « veuillez patienter… »
Fadela Amara aura eu le mérite de créer une nouvelle méthode d’accession au pouvoir 100% démagogique.

Langage négligé et soutien à Hortefeux pour le choix de la ville de Vichy comme « sommet de l’immigration »: la totale!

Le cas Dati
Preuve de l’échec criant d’une discrimination positive, voici l’inimitable Rachida toujours plein de tact, de retenu vestimentaire. Elle traversait pourtant une période « soft » question luxe, se contentant de belles tenues de femme enceinte. Et puis « patatatra », le journal le Figaro nouvellement managé par Etienne Mougeotte – toujours les mêmes aux postes clés – a fait publier une photo retouchée de la Belle du Maroc portant une bague à 15 600 euros, étrangement gommée par Photoshop. Un coup médiatique à double tranchant en pleine tourmente avec la Magistrature, pour faire mal à une amie de Nicolas Sarkozy, par simple rancune (?) après le torpillage du paquebot TF1. Magnifique de stratégie, l’art de dénoncer sans le montrer tout en le montrant.

Avec Rachida, le mépris c’est tous les jours. De la Saint Nicolas à la Saint Glinglin en passant par le 14 juillet, où au mépris de sa religion supposée – parce que là forcément il y a de quoi douter – elle s’est envoyée quelques coupettes de champagne jusqu’à en devenir pompette. Tout en méprisant sa propre progéniture, puisqu’elle était déjà enceinte. En état d’ébriété dans les jardins de l’Elysée: chapeaux bas!

Alors si la Garde des Sceaux méprise ses propres valeurs et intérêts, ce ne sont pas des petits mioches de 12 ans, même hargneux, qui vont l’empêcher de continuer son travail de basse besogne. Après avoir lu le jour même, le rapport de la commission Varinard: c’est du « bon sens »!
Ce qui en a choqué plus d’un à la FCPE, fédération de parents d’élèves plutôt de droite pourtant. Leurs représentants publient dans un communiqué de presse leurs impressions quant à l’annonce de la Garde des Sceaux: « on ne prédit pas la délinquance, on la prévient » [...] il est « à peine croyable » qu’on « envisage la possibilité d’emprisonner des mineurs à partir de 12 ans et de les faire juger dès 16 ans sous le même régime que les adultes ». (voir l’article de 20minutes.fr)

Comment ne pas terminer provisoirement – car conclure ce thème du mépris est impossible – par les explications fumeuses de notre si cher président, voir vidéo ci-dessous. Une sorte de mépris puisqu’au final, on se rend compte que les raisons qui expliquent les différentes mesures sont aussi fumeuses que les cigarettes magiques de la première Dame de France. Pauvre France…

Petit journal de Canal+: A voir à la 1ère minute et 05 secondes.

Tweet ce billet / Tweet this Post