Si pour vous guérir d’une maladie, on vous donne le choix entre avaler une pilule rouge, qui a 60% de chance de vous guérir, et une pilule bleue, qui a seulement 10% de le faire, et sachant que les deux traitements sont incompatibles entre eux, quelle pilule allez-vous choisir?
C’est un peu le même principe pour la prochaine élection outre-atlantique.

D’un côté un Obama, 1er candidat noir investi pour une élection présidentielle aux USA, démocrate et porteur de la seule lueur d’espoir dans le ciel bien sombre de l’Amérique de Bush.
De l’autre un Mc Cain, véritable tête brulée surnommé « Maverick », héros malgré lui pendant la guerre du Vietnam qui compte bien prendre la relève de son prédécesseur décérébré et alcoolique.

Mac le Maudit
Intéressons nous à ce dernier des derniers, John Mc Cain. On pourrait croire que même Dieu qui « bless America » ne veut vraiment pas de lui, une sorte de malédiction s’est comme abattue sur le candidat américain.
Entre ses confusions pathétiques et inquiétantes sur la géostratégie du Moyen-Orient, confondant l’Irak, l’Afghanistan et l’Iran, ses déplacements manqués et ridicules (lui circulant dans un supermarché américain tranchant avec le meeting d’Obama à Berlin), le sort s’acharne contre lui avec deux ouragans: Gustav puis Palin.

Contrairement au véritable événement climatique qui a frappé Cuba et la Nouvelle-Orléans, Mc Cain a choisi lui-même sa colistière Sarah Palin, un événement médiatique. Et c’est d’ailleurs bien le problème. Quand on fait le choix parmi un panel de personnes forcément toutes dignes de confiance (sic!), il faut savoir faire le tri entre le grain et l’ivraie.
Malheureusement le candidat républicain, officiellement investi par son parti de fanatiques, n’a pas vu la différence entre les deux. A croire qu’en plus d’être incompétent, il est aussi très mal entouré.

La future politique.
Imaginons la future politique du déjà grabataire Mc Cain en analysant les états de service de Mme la colistière. Rappelons au passages qu’elle sera donc potentiellement la future première présidente des USA par interim en cas d’étouffement des voies respiratoires par un Bretzel (et non une frite) du sieur Mc Cain.
Tout d’abord, c’est une fervente chrétienne rigoureusement anti-avortement. Donc inutile de vous dire que toutes les évolutions politiques concernant la sexualité seront proscrites – mariage et adoption des couples homosexuels – et des régressions notamment sur l’avortement sont à prévoir. Idem pour l’euthanasie, où les néo-conservateurs vous diront d’une même voix: « crever en paix ! »
Malheureusement pour elle, la première casserole a pris le visage de sa propre fille qui est enceinte jusqu’au cou alors qu’elle est célibataire et âgée de seulement 17 ans. Cela fait désordre pour des parents qui refusent l’enseignement de l’éducation sexuelle à l’école ainsi que l’abstinence sexuelle avant le mariage « Faites ce que je dis et pas ce que je fais! »
Sacrilège au pays d’Abraham Lincoln !

Un trucage de photo qui avait le mérite de bien décrire le personnage. Dommage…

Source:theimproper.com

En parcourant la presse, on apprend aussi que Mme la colistière est mariée avec un grand sportif certes, mais surtout un employé de la British Petroleum (BP) doublé d’un ancien membre du parti indépendantiste de l’Alaska (AIP). Acquis à la cause des forages pétroliers en plein coeur de l’Alaska c’est une chose, vouloir disloquer l’empire américain s’en est une autre.
Alors certes, après vérification et malgré les propos de la chef de ce mouvement, Sarah Palin n’a jamais appartenu à cette mouvance, mais le grain de sable, c’est que dans une des vidéos visibles sur le site en ligne sur le site web de l’AIP, elle lance un convaincant: « Votre parti [l'AIP] joue un rôle important sur la scène politique de notre Etat [l'Alaska]«  . Ce qui fait désordre.
C’est peu comme si notre Jacouille la Fripouille national nommait Jean-Guy Talamoni comme porte-parole de l’UMP. Cauchemardons…

De manière logique par rapport à ces engagements pour la liberté envers l’Alaska, Mme la colistière est membre du très puissant National Rifle Association, prônant le droit de porter une arme à feu, association anciennement dirigée par Charlton Heston, l’acteur qui se prenait pour Moïse même dans la vie quotidienne.
Inutile de vous dire que chez les Palin, on sait se défendre et la riposte sera plutôt virile et disproportionnée contre toute attaque, d’autant que de son propre aveu, elle a « plein de gibier récolté ici en Alaska ». Les grizzly néo-conservateurs d’Alaska et d’ailleurs n’ont qu’à bien se tenir.

Mélangez le tout, fervente chrétienne et NRA, et cela vous donne une vigoureuse défenseuse des thèses créationnistes, du style « Dieu a fait le Monde en 7 jours chrono » et « l’Homme ne descend pas du singe ». Jusqu’en 2002, elle était membre d’une secte, pardon de l’église Wasilla Assembly of God,et prônait des sermons tels que: «Priez pour nos soldats femmes et hommes qui font des efforts pour faire ce qui est juste. Aussi, pour ce pays et pour nos dirigeants, nos dirigeants nationaux, qui envoient (des soldats) pour un travail qui vient de Dieu.[..] C’est pour cela que nous devons nous assurer de prier, qu’il y ait un plan et que ce plan est un plan de Dieu»
Par conséquent, comme tous les fanatiques religieux et armés, Sarah Palin est donc aussi dangereuse qu’un taliban. Voire pire, si jamais elle accédait ne serait-ce qu’au poste de vice-président des USA.

La preuve avec cette vidéo où elle justifie l’envoi des troupes US « pour un travail qui vient de Dieu »
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=i2ypVSYoEKA]

Dallas en Alaska!
Finissons par ces rumeurs, a priori fondées, qu’elle aurait acceptée 4 500 dollars de fonds pour sa campagne électorale venant de la part d’une entreprise déjà mêlée dans une affaire de corruption politique. Elle aurait aussi abusé de son pouvoir envers le shérif de sa ville qu’elle aurait licencié après que celui-ci ait refusé de virer l’ancien beau-frère de Mme Palin.

Il ne reste que deux avantages à Mme Palin. Le fait qu’elle ait un culot monstre, démission en 2004 pour s’opposer à la corruption politique – l’hôpital qui se fout de la charité – et qu’elle soit une femme, plutôt belle en plus.
Car grâce à ce dernier atout, elle va pouvoir éventuellement attirer une partie des partisans d’une femme au pouvoir et déçus de voir Hillary Clinton perdre l’investiture démocrate.

Avec Obama, le doute est légitime avec ses nombreux paradoxes (refusé la guerre en Irak tout en votant les crédits pour l’envoi de troupes supplémentaires), mais avec Mc Cain et sa désormais célèbre colistière sécessionniste, corrompue et intégriste Sarah Palin, il est absolument sûr que l’oeuvre désastreuse de Bush sera continuée voire amplifiée. Alors faites vos jeux, rien ne va plus…

PS: pour les cinéphiles, l’exemple des pilules rouges et bleues n’est évidemment pas anodine

MAJ 20h28: Le JT de France 2 de ce soir, n’a parlé d’aucun des points fâcheux de Mme Palin. Au contraire, les journalistes et le présentateur vedette de la chaine ont pris un point de vue uniquement à décharge, si lisse et si parfait qu’une forme de censure est forcément passée par là. Par exemple, le fait qu’elle chasse le caribou ou que le petit ami de sa fille enceinte ait été obligé d’assister à la convention ont été tourné en dérision. Rien sur la NRA, avortement, BP, l’église sectaire…Censure ou incompétence?

Tweet ce billet / Tweet this Post