Laboratoire Servier : la honte de l’industrie pharmaceutique française
Une fois de plus, les éminents Laboratoires Servier se font épinglés par les organismes de sécurité des médicaments. En effet, leur nouveau médicament soi-disant miracle, le Protélos, a pour but de réduire le risque de fracture vertébrale et de la hanche, après la ménopause.
Le seul souci, c’est qu’à leur heure actuelle sur 570 000 patients traités au Protélos par an en Europe, 16 cas ont été rapportés d’allergie extrême, (appellée DRESS pour Drug Rash with Eosinophilia and systemic symptoms) dont 2 cas mortels ! Rien que ça !
Cela se manifeste très très très rarement, comme semble le minimiser consciencieusement le communiqué officiel de Servier. Le DRESS est une réaction d’hypersensibilité sévère caractérisée par un érythème cutané et œdème du visage, fièvre et ganglions.
Ainsi si vous êtes une femme assez agé pour avoir passé le cap de la ménopause, et sous traitement par Protélos et que vous connaissez un épisode de manifestation cutanée, Servier vous conseille d’arrêter le traitement sur le champ et de consulter votre médecin traitant au plus vite. Comme quoi, ce n’est pas dangereux puisqu’on vous le dit !
Servier c’est avant tout :
- Le scandale de l’Isoméride, le coupe-faim miracle commercialisé jusqu’en 1997 qui a entrainé des centaines de victimes, qui entrainait en cas de surdosage ou non (selon un procès en 200) la dégradation prématurée des valves ventriculaires cardiaques.
- L’augmentation du nombre de chiens destinés à l’expérimentation animale dans leur centre de Gidy près d’Orléans demandée en juin 2007, alors que ces pratiques d’un autre temps sont réduites drastiquement par Bruxelles. Sûr que vu le niveau des médocs, faut absolument faire d’autres tests!
- le Locabiotal contre la toux et qui vu son incroyable efficacité, a été supprimé de la liste des médicaments remboursés par la Sécu. Un projet chez Servier existait d’ailleurs pour le recycler en simple masqueur d’odeur pour haleine de chacal (après un khebab?) C’est vous dire !
- Sans compter les présentations des médicaments Servier, plus marketing et scientifiques, aux chiffres trafiqués présentés aux médecins par leur VRP, retoqués par une commission spéciale commandée par l’Assemblée Nationale !
D’ailleurs à propos de khebab, pour information, si vous avez la chance de travailler dans les locaux de Servier, en l’occurrence le service informatique pour le suivi pharmacologique, basé entre autre à la Défense, vous vous apercevrez que bizarrement, il y a un taux de populations aux origines étrangères très faible voire totalement nul. Sauf le personnel de nettoyage et de gardiennage.
De là à rapprocher ce phénomène étrange et inexpliqué, au financement de Jacques Servier au FN et à l’UMP, il n’y a qu’un pas facile à franchir…
Soyons sérieux, Servier comme le précise clairement leur site web c’est avant tout :
- Premier groupe pharmaceutique indépendant français (vaut mieux coulé tout seul qu’accompagné!)
- Deuxième groupe pharmaceutique français au niveau mondial (bien sûr…)
- Des médicaments de référence pour les pathologies d’importance majeure (L’isoméride, le Locabiotal, et récemment le Protélos)
- Près de 20 000 collaborateurs dans le monde dont plus de 2600 dans le secteur de la Recherche et du Développement (Y’a comme un bug dans la R&D, à moins que cela ne soit dans le marketing?)
- Une présence dans 140 pays (Vite en Afrique pour écouler les stocks…)
- Un chiffre d’affaires de 3,3 Milliards d’euros (Un chouille moins cette année…)
Pas étonnant que cette firme de la honte ne soit pas cotée en bourse car vu le niveau des produits, l’action serait à l’heure actuelle plus basse qu’Eurotunnel.
Je propose un nouveau slogan puis réaliste que « La découverte et la Vie » : Serviez, Ayez confiance !
Source images et extraits de ce post : servier.fr
Le blog relatant les expérimentations animales Servier : ici (deuxième article de la page)
Un lien sur la composition et les caractéristiques du Protélos à base de Strontium : ici
MAJ: 02/02/2010: l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé ( Afssaps ) décidait, le 18 décembre dernier, de suspendre l’autorisation de mise sur le marché (AMM) de tous les produits sous forme d’application cutanée, et utilisant la substance active kétoprofène. Comme par hasard, nous retrouvons le médicament des labos Servier, le Mediator® vendu depuis 1976 qui selon l’Afssaps: « a fait l’objet depuis plusieurs années d’une surveillance active qui a conduit en 2005 à renforcer les informations sur ses effets neuropsychiatriques, souligne l’Agence. En 2007, une nouvelle évaluation a entraîné la suppression de son indication aux personnes présentant une hypertriglycéridémie (taux élevé de graisse dans le sang (hypertriglycéridémies) en complément d’un régime adapté. Depuis, les médicaments contenant du benfluorex étaient uniquement indiqués chez les patients diabétiques en surcharge pondérale, en complément d’un régime adapté.» Toujours aussi professionnel Servier!
MAJ: 22/06/2010 Un éditeur a été obligé de censurer le sous-titre d’un livre intitulé contre le coupe-faim de Servier « Mediator 150 mg, combien de morts ? » A lire sur Bakchich
Pour le niveau de population aux origines étrangères je confirme l’article c’est malheureux pour une si grosse boite d’en être resté a ce stade d’imbécilité.
moi qui voulait leur faire une demande de stage , au bresil en plus …….
beurkkk
Les enfants procurez vous vite un vidal(vu vos connaissances scientifiques, je precise que c’est le dictionnaire où sont répertoriées l’ensemble des spécialités pharmaceutiques….)!Plus de 2000 médicaments présentent ce types de syndrômes et d’autres produits des effets encore plus grave et surtout plus fréquents!Et certains de ces produits,vous les prenez tous les jours quand vous avez mal à la tête!Renseignez vous un peu avant d’ecrire et verifiez vos infos….
Merci pour les compliments, vu que la vérité sort toujours de la bouche des enfants. Interne de Servier qui nous écrit ou juste jeune étudiant(e) en médecine ?
Un mauvais médicament est un médicament qui apporte plus de risque aux panels de patients cibles avec la posologie indiquée que de bienfaits (ici la guérison voire l’atténuation des symptômes)
Or Servier, comme d’autres labos certainement, préfèrent mettre en vente leurs produits, réduire les couts de recherche, ou simplement le temps entre les premiers tests cliniques et la mise en vente. Ce qui permet de sortir le produit (et donc la molécule) le 1er, de récupérer les lauriers et de prendre une grosse part bien juteuse du marché des médocs, ici pour le Protélos, pour guérir l’ostéoporose. Au détriment de la santé du faible partie, certes, mais réelle, de patient. Ju, vous direz aux familles des 2 morts : « Servier n’est pas responsable, c’était marqué sur la boite qu’il y avait des effets secondaires. Toutes nos sincères condoléances »
ça me rappelle un article parut dans le 20minutes relatant la lancement d’une procédure judiciaire contre les labos Sanofi, à Vitry je crois, dont les établissements relâchent des composants toxiques dans les sols et l’atmosphère. L’unité de recherche incriminée s’occupe ordinairement de la production de vaccins. Où est le bénéfice pour l’Humanité si ces industries sauvent des vies d’un coté pour mieux les tuer de l’autre ?
Ces industries font ça uniquement pour le pognon, pas pour sauver des vies, elles appellent ça : le Business. Le slogan Servier, comme les autres labos, « La découverte et la vie », c’est juste pour le marketing.
Concernant les autres points, racisme, le renforcement de l’expérimentation animale à l’encontre des recommandations européennes, Ju, vous avez sûrement des choses à ajouter ? Non?
Parce que préciser que tous les médicaments comportent des risques, et surtout si on ne respecte pas correctement la posologie, ça pour le coup, c’est de l’enfantillage. Tout le monde le sait.
J’ai un idée à partager avec vous:
– N’allez plus consulter lorsque vous serez malade (vous reduirez le trou de la secu)
– Ne demandez pas à être traité pour une maladie ni a être pris en charge avec un traitement médicamenteux si vous presentez des facteurs de risques qui mettent en peril votre vie (cela liberera plusieurs lits dans les hôptaux)
– Arretez de vous alimenter également car plusieurs aliments ont des allergènes qui peuvent vous tuer!!!! D’ailleurs je vous conseille de faire une action en justice contre le KIWI ce fruit est très dangereux!!! Par la même occasion attaquez également tous les distribuiteurs de KIWI.
– Puis quand vous, vos parents, vos enfants…. aurons besoin un jour de médicaments à cause d’un maladie grave ou que pourais le devenir sans traitement, j’espère sincèrement vous voir tranquilement assis chez vous en train de soigner vos cancers, entre autres, avec de l’hommeopathie
– Je vos souhaite à tous une bonne et belle mort comme dans le bon veux temps: dans des atroces soufrances!!!!
– N’oubliez pas, ne cedez pas à la tentation, ne prenez aucun traitement pour vos soulager!!!
– Je suis fière de vous!
tout à fait raison. d’ailleurs on devrait même arrêter de respirer.
pk vu ce qu’on respire. berk ! toutes ces particules fines et ces gaz à effet de serre. Quelle horreur !
ah l’humour…
Hello everyone,
I would strongly suggest you get some depth in your information and picture how many lives may be changed thanks to research. Patients do not live normal lives on a day to day basis.
Research saves as many life as it can …
How much risk are you willing to take when in pain?
Best regards
Pitoyable le niveau de cet article.
Préjugés, affirmations non justifiées, sous-entendus puérils… Bienvenue dans la vie, un médicament se teste sur les animaux (tu préfèrerais qu’on commence sur des humains?), peut tuer (comme les kiwis et les cahuètes), et peut ne pas être un modèle d’efficacité.
Mais le must de la connerie se retrouve ici: « Parce que préciser que tous les médicaments comportent des risques, et surtout si on ne respecte pas correctement la posologie, ça pour le coup, c’est de l’enfantillage. Tout le monde le sait. » – se passe de commentaires
Je recommande donc comme traitement à l’auteur:
- deux claques (pour bêtise assumée)
- quelques cours de pharmacie option « je me la ferme quand je ne connais pas mon sujet »
- un stage de lecture de notices
Bien cordialement!
Et l’auteur de l’article te recommande simplement d’apprendre à lire (et donc de comprendre) à la fois l’article, et ses commentaires additionnels
Pour ton speech :
« Préjugés » ?
Lesquels ? merci de citer
« Affirmations non justifiées »
idem
« sous-entendus puérils »
idem
Question argumentation c’est plutôt ton commentaire qui est pitoyable pour le coup.
Et le « Mais le must de la connerie se retrouve ici:[...]- se passe de commentaires » pour une fois qu’il y avait la citation, la remarque est totalement creuse, et limite grossière. Ce type de commentaire permet aux internautes de mieux cerner le niveau intellectuel de gens comme vous. Merci encore pour votre participation.
Question simple : Vous travaillez chez Servier pour être aussi véhément dans votre commentaire ou c’est purement gratuit ?
71 ans, ostéoporose grave, sous PROTELOS depuis mars 2007, symptômes graves élucidés seulement maintenant par mon médecin traitant suite à la note informative confidentielle des laboratoires SERVIER du 22 novembre 2007
existe-t-il une association des victimes de PROTELOS? une possibilité d’indem nisation?
merci de me répondre
Question (encore plus) simple à emachede : avez-vous travaillé chez Servier pour être aussi véhément dans votre blog ou c’est purement gratuit ?
- « leur nouveau médicament soi-disant miracle »: qui es-tu pour utiliser ce genre de formules – préjugé
- « Deuxième groupe pharmaceutique français au niveau mondial (bien sûr…) » affirmation non justifiée et erronée
- « Premier groupe pharmaceutique indépendant français (vaut mieux coulé tout seul qu’accompagné!) » – sous entendu puéril
Apparemment, tu ne comprends pas grand chose du domaine pharmaceutique, je pensais que les commentaires précédents t’auraient éclairés; alors je reprends “Parce que préciser que tous les médicaments comportent des risques, et surtout si on ne respecte pas correctement la posologie, ça pour le coup, c’est de l’enfantillage. Tout le monde le sait.” C’est réglementaire, premièrement; et des gens meurent encore de ça (cf marge thérapeutique des anticoagulants).
La véhémence de mes propos n’avait rien de gratuite, mais relis le titre de ton article. Pour qui te prends-tu pour tenir de tels propos?? Tu n’es ni médecin, ni pharmacien, et tu ne connais strictement rien au sujet que tu prétends traiter. Il faut réfléchir avant de balancer des conneries sur le net, tu participes à l’abrutissement général en rédigeant de telles bouses.
Personne ici n’interdit de critiquer l’industrie pharmaceutique, mais c’est un sujet complexe qui mérite un débat plus élevé que celui que tu as lancé.
Pour Tom: Oui j’ai travaillé chez Servier d’où mes propos. Les informations provenant de l’AFP et de Reuters relayées par les journaux tels que Le Monde, Libération, 20minutes, MétroFrance me permettent de faire des recoupements et corroborent malheureusement les doutes que j’avais envers cette entreprise.
Et sur leur racisme dans les recrutements : c’est même de notoriété publique.
Pour Oliv.
Merci pour cet effort dans le deuxième commentaire. Je vais enfin pouvoir contre-argumenter histoire d’élever le débat comme tu dis.
« leur nouveau médicament soi-disant miracle » : oui le protélos lorsque les validations cliniques ont été confirmées par l’administration compétente française en charge des contrôles sur les médicaments AFSAAPS (agence française de securite sanitaire des produits de santé), le protélos était alors une fierté en interne chez Servier et ses filiales et franchement sur le papier, c’était a priori le cas. Maintenant la réalité est tout autre…
« Deuxième groupe pharmaceutique français au niveau mondial » : voir le site officiel servier http://www.servier.fr/. Un petit effort n’est jamais négligeable.
« Premier groupe pharmaceutique indépendant français » idem même source. J’espère que tu vas pas infirmer la source.
« (vaut mieux coulé tout seul qu’accompagné!) » bon je reconnais c’est un peu méchant, mais le simple fait de n’être pas introduit en bourse est étrange. Dans le sens, où pour faire de la R&D à ce point, ce type d’industrie ont besoin de capitaux. Et seule la bourse et les actions vendues permet d’investir massivement dans la recherche. Servier, ou plutôt Jacques Servier, a fait le pari de rester indépendant. Certes c’est louable mais cela a des inconvénients non négligeables.
En outre, ce qui me dérange, c’est la discrétion d’une telle firme. Et même des entreprises en sécuritéet qui ont tout intéret à ne pas afficher de logo, ne se cache pas : exemple Thalès. Par contre leur système de sécurité sont en conséquence. Quand on travaille chez Servier, pas de logo aux immeubles, pas de pancarte, rien. Seul un petit motif sur le badge et encore. Une entreprise comme ça, on peut en être fier pourtant, mais là non. Est ce le lourd passé de Servier et les morts ou infirmes provoqués par des tests cliniques aux résultats sabotés consciemment ou accidentellement qui les poussent à ne pas crier Cococorio. Je ne sais pas, mais ça m’interpelle. pas toi?
SI tu peux répondre à frey, aussi pour lui dire ce que c’est un cobaye qui n’a pas été prévenu. Servier c’est un peu Microsoft, avec ses versions payantes officielles, mais de qualité beta. Sauf que là on joue avec des vies, et au lieu d’avoir un écran bleu, on a une vie en moins.
Et pour ça, ça mérite bien un article un chouille véhément.
Pour Frey : malheureusement je n’ai pas de contact précis.
Vous pouvez vous renseigner auprès de l’AFSAAPS citée plus haut voir le lien : http://agmed.sante.gouv.fr/htm/10/filcoprs/071106.htm
Essayez aussi le site http://www.aoi.asso.fr/site/ qui est une association liée à l’ostéoporose maladie qui apparait dès l’enfance. ils ont surement des contacts de manière indirecte
Au pire l’UFC Que choisir car un patient est aussi un consommateur Eux saurons certainement vous guider.
bon courage à vous Frey dans votre combat quotidien.
Tout ce que je vois, c’est que vous mélangez beaucoup de choses. L’expérimentation animale, les chiffres traffiqués, la discrétion de cette entreprise, le fait de ne pas être côté en bourse, … Qu’est-ce que ça peut bien faire ? Là où je travaille, ça licencie à tour de bras parce que la bourse s’est prise une grosse claque, et ce n’est pas fini !!! (Et pourtant on a un énorme logo sur le toit de l’immeuble !)
Je préfèrerais bosser dans une boîte qui n’est pas côtée !!! Les types de Servier au moins ils sont au chaud en cas de coup dur.
Vous parlez de « résultats sabotés consciemment ou accidentellement ». Si j’ai bien compris, vous avez dit être informaticien. Vous deviez être sacrément haut placé pour être ainsi dans le secret des dieux… Je vois mal une boîte aussi discrète que ce que vous racontez expliquer à ses informaticiens qu’ils « jouent avec des vies » et « sabotent leurs résultats cliniques… »
Votre message me fait plutôt penser à un ex-employé frustré qui s’est fait virer et qui n’a pas fait son deuil de son ancienne boîte !
Désolé pour le ton un peu dur, mais tout ce que vous racontez est gratuit et pas très crédible… Peut-être devrait-on interroger les employés de ménage de Servier qui en savent également long sur le « sabotage des essais cliniques »
Apparemment, Emachede ne comprend pas ce que je veux dire. Je conteste uniquement ton style sous-entendant des mensonges: oui, Servier est le deuxième groupe pharmaceutique français, et oui , indépendant. Et comme je te l’ai dit dans mon message, ne parles pas de sujets qui te dépassent! Au passsage, tu connais une entreprise pharma qui n’a jamais tué personne??? Les dress sont imprévisibles ducon, et la discrétion d’une entreprise pour laquelle une simple formule sur un bout de papier vaut plusieurs milliards de dollards est notoirement compréhensible. Reconnaitre ton incompétence sur le sujet serait la moindre des choses.
Pour Frey, vous devriez en parler avec un médecin, qui aura l’obligation légale d’en avertir les autorités. Votre témoignage participera à juger si le Protelos est dangereux (et cette autorité aura un avis sensiblement plus juste que l’auteur initial, totalement inculte sur le sujet).
les insultes n’ont jamais fait avancées les débats. c’est évident qu’un médicament comme d’ailleurs tout produit cosmétique, alimentaire peut être un allergène puissant pour certaines personnes.
Mais il y a certaines molécules qui le sont plus d’autres. Et le but des tests sur des cobayes humains volontaires, c’est de déterminer grandeur nature, le rapport entre les bienfaits du médicaments et ces éventuels effets secondaires (graves ou bénins). C’est la dernière étape obligatoire à toute mise sur le marché. Or Servier, mais comme d’autres firmes, ont sous-estimé voire falsifié leurs propres études, volontairement ou non d’ailleurs.
Cette sous-estimation peut se faire en amont, lors du protocole clinique, soit en totalement en aval, lors de la présentation du médicament au médecin par les VRP officiels Servier. Comme par hasard, une commission de l’Assemblée Nationale (rien que ça!) a épinglé dans une de ses enquêtes les laboratoires Servier pour cette pratique.
Que ne ferait on pas pour faire mieux que le concurrent, plus vite et déposé le brevet le premier. Au détriement des patients.
C’est la dernière fois que je poste un commentaire Oliv avec des insultes dedans, la prochaine fois, il sera simplement mis à la poubelle. Tu es prévenu. Je n’aime pas la censure mais puisque tu es du genre irrespectueux et arrogant je n’aurai pas le choix. Pour l’instant ta grossièreté participe à ridiculiser ton propre « argumentaire ».
Au fait, et toi,qui es-tu pour insulter les gens? tu bosses chez Servier? un autre groupe pharmaceutique? Etudiant en médecine? Quoiqu’il en soit cela ne justifiera en rien le ton de tes posts.
Ta participation dessert totalement les idées que tu défends.
Même étudiant en droit, car tu serais un piètre avocat.
Bonjour a tous,
Le fait que Servier n’est pas coté en bourse est pour moi un avantage puisque les actionnaires ne sont pas derrière les chercheur en permanence, ce qui permet de réaliser des projet a plus long terme ( contrairement au autre boite pharmaceutique qui tout les 4 a 5 ans si y a toujours pas de résultat congres arrête le projet ou coupe les fonds).
Pour le débat des médicaments si le médicament a été autoriser par l’Etat, c’est a l’Etat qu’il faut s’emprendre même si Servier a une grande responsabilité moral, et comme exemple tu as aussi Pfizer qui a testé des médicaments sur des enfant en afrique.
Je pense que le fait justement qu’il n’y est pas d’actionnaire peut freiner ce genre de dérapage car le but premier des actionnaire est d’avoir de l’argent (parfois au mépris des vie comme pour Pfizer).
J’ai également entendu parler de la ségrégation a l’embauche chez Servier, la des personnes m’en ont parler. J’espère que de tel pratique vont disparaître.
Bonjour à tous,
Je me suis rendue plusieurs fois dans cette entreprise. La défense, Courbevoie, Neuilly, Croissy. La préférence nationale est de mise. Pas un black ni un arabe…Trop flagrant. Le personnel de la maison est blanc, le personnel de gardiennage toujours blanc, au risque de te contredire le personnel de ménage est ou portugais ou brésilien..jamais arabe ou noir C’est un scandale que je ne peux supporter.
Quand je pense qu’ils poussent le vice à afficher en grand dans leurs espaces accueil un sermon ou autre d’hypocrate..genre » c’est pour l’amour de l’être humain … » à vomir.
je n’ai pas eu la « chance » de connaitre les sites purement R&D pharmaceutiques mais a priori c’est le même topo que la Défense et Courbevoie.
Ce qui est dingue, c’est que tous les salariés sont au courant, ils ne sont pas plus racistes que la moyenne nationale, mais cela les indiffèrent totalement.
c normal pour eux. On crache pas dans la soupe.
récemment, mais un dossier arrive spécialement, Servier via sa filiale en médicaments génériques Biogaran, s’est fait rappeler à l’ordre par l’Etat, à cause de médicaments déremboursés par la Sécu, dont le prix avait augmenté de + de 200%. On continue les horreurs…
Pas étonnant que Jacques Servier, soit la 9 neuvième fortune de France !
Merci beaucoup pour votre témoignage
Bravo pour ce que vous faîtes ! C’est magnifique !
Je vous envie.
Une telle focalisation est forcément due au hasard, c’est évident.
N’est-ce pas ?
Alors de quoi (pardon de qui) s’agit-il ?
D’un groupe (ou plusieurs, celà coute moins cher à plusieurs…) concurrent(s) qui aurai(en)t intérêt à déstabiliser le groupe SERVIER : quelle hypothèse farfelue !
D’un parti politique, qui n’aurait pas obtenu satisfaction pour une subvention « constructive » : que vais-je imaginer (et par exemple le parti cité en premier irait très bien, ou alors un autre grand parti, bien connu pour ce type de manip) ?
Ou mieux : de gens aigris, tout simplement. il est vrai que la réussite est souvent la somme du travail que l’on a accompli, ce qui permet d’en écarter pas mal… car je crois bien que l’un d’entre vous a travaillé dans ce groupe et que bien sur, s’il en est sorti, c’était du fait de son propre choix, grâce à son sens de l’équité, à son civisme etc… merci c’est beau.
J’en ai les larmes aux yeux.
Ah moins que la réalité ne soit tout autre… non vraiment, que vais-je imaginer…
Non non, continuez, c’est magnifique.
Je vous envie.
Vous débordez d’amour, c’est trop beau à voir.
Merci merci merci beaucoup
On sent le commentaire sincère, l’argumentation soutenue digne d’une démonstration policière voire mathématique, le tout enrobé d’un discours sirupeux du plus bel effet
je n’ai pas hésité une seule seconde à approuver ce commentaire devant tant de style.
Le goncourt, le prix nobel de littérature.
Un modèle d’ironie, tout ça pour ne rien dire…
Bravo, milles bravos !
Une employée de Servier? ou d’un autre labo, en guise de soutien aux collègues?
Pour ma part, et pour répondre à votre question, j’ai demandé à partir tellement l’amateurisme, de la section informatique était évident, et reflétait malheureusement celui de la R&D.
Et encore, je ne parle pas du racisme de la politique RH et des magouilles dans les plaquettes que présentent les VRP Servier au médecin.
Et ça Mme Judith, c’est une commission spéciale l’Assemblée Nationale qui a soulevé le lièvre. Pas ce blog.
Je confirme, Servier est la honte de la industrie pharmaceutique française.
Et pourtant, je suis d’un naturel plutôt chauvin, mais là…
ma mere prends du diamicron et en est tres satisfaite, ainsi que d,autres medicaments du laboratoire servier, qui sont exellents et satisfaisants, mais comme c,est une industrie raciste, etant anti-raciste, je les prendrais sous d,autres marques en generiques, et je ne prendrai plus les generiques biogaran, car c,est une filiale de servier, et ce pour lutter contre le racisme et la xenophobie, que je n,encouragerais pas, et je demanderai a mon cousin medecin, de ne plus prescrire les medicaments servier et biogaran, et je deconseillerais ce laboratoire aux gens, car leurs tests sont trop rapides et il mettent la sante et la vie des humains en dangers aux depens de l,economie, sans parler de celles des animaux,je voudrais bien le dire a la fondation brigitte bardot mais elle est raciste et du meme bord, et de ce fait elle ne ferait rien pour ces pauvres animaux que l,on sacrifie, de toutes facons servier est un petit groupe qui fonctionne differement des grands groupes pharmaceutiques, et il faut se mefier de ces petits groupes independants, car ca leur permet d,eviter les controles, et ceux ci font des economies sur la securite des medicaments car ils ont un budget limite, servier n,est pas civique et ,a pas d,ethique sociale, il est pas etonnant que ce groupe en plus d,etre criminel soit raciste, fasciste et xenophobe, cessons d,acheter leurs medicaments.
Oui tout ceci est bien vrai niveau éthique, de l’interieur les employés ferment les yeux (quand il faut gagner sa vie…), pour les problèmes de safety pas de chance on diras, ça arrive aussi à d’autres.
Renseignez-vous également sur le procès en cours suite au suicide d’une jeune femme employée par ce laboratoire, suicide survenu dans ses locaux et qui en dit long sur la qualité du management…
emmachede ta frustration suite à ton licenciement fait peine à voir!!
Effectivement des gens comme toi affectés d’une telle diarrhée verbale non rien à faire dans le monde du travail. Ton haleine foetide déverse des flots de mensonges sur des sujets que tu ne maitrise pas.
La censure te guette, fait gaffe Jacques et Nicolas te regardent.
Dommage car je n’ai jamais été licencié par Servier !
Pour l’ « haleine foetide déverse des flots de mensonges sur des sujets », c’est gentil mais j’ai pris un bonbon à la menthe
Par contre, Pietrou il serait bon de commenter avec des arguments qui prouveraient l’inverse de ce que j’avance. (et que d’autres personnes témoignent)
Et pour l’avoir vécu ou vérifié par divers moyens, tu (je me permets de tutoyer vu le ton du commentaire injurieux) va avoir un mal de chien.
Alors, je te retourne le compliment: travaillerais tu chez Servier pour être aussi blessé? (j’ai mis le conditionnel)
Merci pour ta participation, quand même
CHER AMI, ne trouves tu pas injurieux les propos diffamatoires que tu avances. Je suis effectivement dans l’industrie pharmaceutique et il me plairait de débattre avec toi de ce sujet . Un seul petit bémol, tes positions ont l’air bien assises et je ne sais pas si tu serai très objectif à ce sujet.
En tous cas sache que le progrès médical passe par la recherche et l’industrie pharmaceutique.
Que SERVIER n’est pas plus à décrier que tout autre laboratoire et que les médicaments que tu cite ne sont pas les plus dangereux.
Repense au Viox, a l’Ozidia, au Staltor, et bien d’autres encore
N’oublie pas que nombre de médicaments sauvent des vies, si un jour un de tes proches est atteind d’une grave maladie tu critiqueras toujours les labos??
Il est vrai que c’est un domaine où l’on gagne de l’argent mais que dire de l’industrie auto qui tue chaque jours des centaines de personnes.
A quand ton blog sur la nouvelle renault,,,
Je n’ai jamais écrit que Servier était le pire des labos.
Pfizer, Merck & Co ont aussi pas mal de casseroles.
Sauf que, comme je n’ai pas travaillé chez eux, je ne peux donner une version du “dedans”.
L’avantage de l’article c’est d’apporter cette vision et de corroborer ou non avec d’autres témoignages.
Et, du simple fait du métier d’industrie pharmaceutique, est ce une raison de pratiquer à la vue de tous, la discrimination à l’embauche?
Est ce aussi une raison d’aller à l’opposé des recommandations européennes et des mentalités concernant les tests sur la animaux?
Pour le respect de la vie humaine, le trucage des études avant commercialisation est un manque d’éthique évident.
Sous prétexte que cette société soit française, faudrait il être permissif?
Sous prétexte que cette société ait un lien avec le pouvoir, encore plus qu’avant, faudrait-il être plus tolérant?
Non ! Bien au contraire.
Un film très intéressant: The Constant Gardener sur l’industrie pharmaceutique en général.
Concernant l’industrie automobile, justement, Renault a été condamné récemment pour discrimination sur des employés d’origine africaine, embauchés depuis les années 70, leur carrière avait bizarrement suivi une évolution différente des salariés de même niveau d’études mais plus pales de peau.
Chose étonnante c’est Louis Schweitzer, ancien patron de Renault, qui est aujourd’hui patron de la HALDE, qui lutte contre toute forme de discrimination.
Evidemment, IL n’a rien fait quand il était en place.
Comme ça tout le monde est servi-er
Janssen Cilag filiale du groupe Johnson & Johnson fait une saignée…
dans son personnel
Johnson & Johnson, un des géants pharmaceutiques va licencier quelque 4.800 personnes au niveau mondial. Après la Belgique, c’est la France qui pourrait faire les frais de la plus grosse restructuration entreprise à ce jour par cette société. Une restructuration que rien ne justifie… hormis le souci de bichonner les actionnaires.
« Il n’est pas d’équilibre plus fragile que le bonheur des hommes… » c’est une introduction au « Credo » de Janssen-Cilag (filiale du géant US Johnson & johnson) qui « se fait le champion de la qualité, de l’innovation, de la disponibilité que du dialogue ouvert »… Concernant ce denier point on peut émettre certains doutes au vu de récentes mesures prises par ce laboratoire d’un paternalisme douteux : le licenciement de 700 personnes en Belgique, faisant passer le nombre de salariés de 4700 à 4000.
Comme l’explique une employée : « nous avons eu droit au harcèlement moral, au plan social déguisé et maintenant à des licenciements à la fois massifs et abusifs… »
ACTIONNAIRES CONTRE PERSONNEL
Le laboratoire dont certains médicaments vont être déremboursés a entrepris de dégraisser les effectifs, ses responsables annonçant, lors d’un récent conseil d’entreprise extraordinaire à Beerse (Belgique), le licenciement de 688 personnes à Beerse, Geel et Olen. J-C a l’intention d’externaliser toutes les compétences qui ne sont pas centrales au sein de son organisation.
Ces « mesures sociales » contrastent avec la croissance qu’affichait l’entreprise ces dernières années.
Créée en 1957, l’entreprise devient une filiale de la multinationale Johnson & Johnson au début des années 70. Les activités belges ont occupé au fil du temps une position clé, de sorte qu’en 2006, Janssen Pharmaceutica est plus gros investisseur de Belgique avec plus d’un milliard d’€ d’investissement… plus que l’ensemble du budget flamand de la recherche !
Aujourd’hui, la direction de la filiale Janssen Pharmaceutica parle d’un « moment très difficile dans l’histoire de l’entreprise ». Il y a quelques mois, elle avait déjà annoncé le déménagement d’une partie de la production belge vers l’Irlande, entraînant de 60 à 70 pertes d’emplois. L’entreprise avait également cessé d’engager du personnel. La direction a précisé que les sites belges de Beerse et Geel resteront les sites principaux de production mondiale pour Johnson & Johnson. Les investissements prévus à Geel (130 M€) devraient se poursuivre.
LES SALARIES FRANÇAIS REAGISSENT
Les syndicats, pour leur part, sont abasourdis.
Les négociations sociales qui ont débuté en Belgique vont se poursuivre tout naturellement en France où l’on craint également le pire. De nombreux salariés ont déposé plainte aux prud’hommes pour licenciements abusifs, « la plupart des motifs avancés par la direction étant dénués de preuves tangibles ». Pour l’un d’entre eux, traduisant le sentiment général : « il s’agit d’un plan social masqué et nous allons en faire la preuve avec l’avocat qui suit notre dossier. Outre l’aspect législatif c’est l’aspect éthique et la responsabilité sociale du laboratoire qui sont à remettre en cause. »
« Notre dernière responsabilité est envers nos actionnaires. Une société doit engranger de sains bénéfices. » stipule le credo du labo. Et c’est là, sans aucun doute, qu’il faut rechercher les causes de ces licenciements que rien ne justifie objectivement.
et si tu racontais ta p’tite histoire perso, qui fasse que tu écrives tant de haine sur cette société ? Au vu de ce que tu écris, tu aurais démissionné, par pure morale personnelle ?…….
Pourquoi démissionner? On peut travailler pour une société sans qu’elle soit votre employeur.
C’est pas de la haine, de la rancoeur surement. Mais vu ce qui se cache derrière cette soi-disant « success story made in France », c’est compréhensible.
Non pas besoin d’être virer pour dénoncer de tels agissements.
A ce propos j’ai lu que le laboratoire Merck s’était fait lui aussi épinglé pour falsification d’études médicamenteuses avec des patients bidons.
Comme quoi, Servier n’a pas le monopole de la magouille.
disons qu’un tel flot de rancoeur (appelons ça comme tu veux) bau nom de la morale, c’est pas très crédible… surtout si tu y travailles toujours, comme sous-traitant en plus !
qui mieux qu’un ex-employé peut dénoncer ce genre de pratiques?
qui le fera sinon? qui ajoutera un argumentaire du « dedans » si on se contente de ouï-dire ou de détails du passé?
Sinon il faut se taire, ne rien dire, « fermer sa gueule » comme on dit vulgairement?
D’autant que ce genre de société, avant d’y rentrer par la petite porte, difficile de croire le peu qu’on raconte sur elle.
Car dans cette firme, on s’est rester discret, très discret.
c’est pas clair, ton histoire, le côté chevalier blanc, sans peur et sans reproche,… tu t’es fait jeté par une nana de la boîte, en fait, c’est çà ?….
alors niveau imagination, je suis surpassé à plat de couture !
faut écrire des bouquins lolo
pour le coté chevalier blanc, disons naïvement : oui
Qui mieux qu’une employée peut témoigner ! je travaille chez SERVIER depuis plusieurs années, et je peux témoigner en mon ame et conscience que c’est une TRES BONNE ENTREPRISE. J’ai fait de multiples entreprises et n’ai jamais aussi bien travaillé que là, avec des valeurs humaines, le respect des autres, un salaire à la hauteur de ce que l’on peut attendre, et je ne suis pas cadre. Une hiérarchie humaine, un environnement agréable, des conditions de travail très valorisante, une reconnaissance de l’effort accompli, des collègues honnetes et intègres… Et je suis quelqu’un de très lucide. Dc lire autant d’inepties, de dénigrement, est pour moi INSUPPORTABLE… Pour moi, cela est juste le résultat de quelques aigris, qui souhaiterait bien entrer chez SERVIER, mais que leur bêtise ou incompétence certaine empêchent d’entrer dans cette entreprise. Je conseille donc à tous les lecteurs de ce blog de ne pas répondre à la bêtise par la bêtise… A bon entendeur, SALUT !!
C’est votre droit. Sachez que j’ai travaillé chez Servier, dans les locaux de Servier et que mon témoignage est donc légitime.
D’autant plus qu’il se recoupe avec les faits mentionnés par des journalistes professionnels, les enquêtes judiciaires de la Justice française, par une commission de l’assemblée Nationale, par d’autres salariés de Servier ou ayant travaillés pour cette firme, par des associations animales contre des pratiques avérées de la direction de Servier….
En conséquence, ce n’est pas parce que vous n’avez pas vu de vos yeux les faits mentionnés dans cet article que ces pratiques n’existent pas, mais je peux vous affirmer qu’ils existent. Le recoupement des témoignages et des faits est imparable et irréfutable.
Et sachez pour votre gouverne que bons nombres de salariés ou de sous-traités à ce laboratoire, comme d’autres laboratoires pharmaceutiques d’ailleurs, préfèrent contrairement à vos propos partir même en démissionnant plutôt que de rester en connaissant les pratiques de la direction.
Cela s’appelle de l’éthique. Evidemment il est toujours plus facile de pratiquer la politique de l’autruche.
Merci de votre visite, tout de même.
La politique de l’autruche… Mais dans quel monde vis tu « emachede » ? Tu as du forcer sur les bisounours ou quelque chose dans ce genre… Ethique, intégrité, … Tu fais référence à des notions bien nobles… Pour qui travailles tu aujourd’hui, une association humanitaire ?
Je ne le pense pas… Alors pour qui ? une banque, un labo, une boite d’assurance, Areva, Total ? Si je m’en réfère à ton « intégrité », rien de tout cela… Tu dois à présent militer contre la faim dans le monde, …
En fait, je ne sais pas pourquoi mais j’en doute… Tu es comme tous le monde, tu bosses pour gagner ta vie dans un monde qui ne tourne pas si rond que cela…
Alors épargne nous les références à l’intégrité, l’éthique, … Ne te met pas haut dessus du lot de la sorte, c’est juste… Un peu facile… Evitons les « raccourcis », les faux-semblants…
Je conçois très bien qu’on puisse avoir un ressentiment envers un quelconque employeur, mais ne va pas me dire que la société dans laquelle tu bosses actuellement et l’intégrité même, tu bosses apparemment dans l’informatique et jusqu’à preuve du contraire, tu n’es ni bénévole, ni dans l’humanitaire…
Chaque boite à ses défauts et ses qualités, tu peux continuer à « prêcher » la bonne parole et mener ta « croisade » contre les laboratoires ou tourner la page et passer à autre chose (à moins que ton nouvel employeur soit un modèle d’intégrité…).
Je suis d’accord avec toi sur un point, il ne faut pas être dupe et complètement lobotomisé (comme certains de tes détracteurs sur ce forum qui n’arrivent même plus à faire la part des choses…).
Mais arrête de tourner en rond, tes motivations en écrivant ne sont pas essentiellement « éthique »… Tu as eu un problème perso. avec cette société et depuis, tu mènes ta psuedo-croisade… Mais que fais tu à présent ? A tu retrouvés les valeurs auxquelles tu fais référence dans un autre secteur, une autre boite ?
De la à dire que c’est une croisade, c’est un peu surestimé ce modeste article qui visiblement fait beaucoup d’effet.
Donc j’en conclus en te lisant que sous prétexte que les autres entreprises ont toutes des « affaires », il ne faudrait rien écrire.
Pourquoi? Parce que c’est une entreprise française? J’aurai fait un article sur Merck, Novartis ou GlaxoSmithKline, aurais-je eu autant de réactions enflammées?
Pour relativiser un peu, toutes les entreprises n’ont pas fait des morts au mieux par négligence au pire par malversation de leurs études.
Toutes les entreprises non plus ne font pas de la discrimination à l’embauche. Le monde, n’est ni noir ni rose comme tu pourrais croire que je l’imagine, mais gris. Sauf que certaines sociétés, par de telles pratiques délictuelles et d’ailleurs déjà sanctionnées par la Justice de notre pays (à croire en lisant certains commentaires que j’ai tout est imaginé), la couleur semble viré au foncé voire au bleu roi de l’extrême droite.
Est ce vivre dans un monde de bisounours que de vouloir des entreprises avec un minimum (je n’ai pas osé un maximum) d’éthique, surtout dans le domaine de la santé?
Pour info, ce n’est pas parce que quelqu’un écrit un tel article qu’il a forcément été viré de Servier ou qu’il a connu une mauvaise expérience ou encore qu’il a « la haine » envers cette société pour diverses raisons. Que de préjugés!
Ce sont simplement des pratiques qu’il est bon de dénoncer, qui de mieux que quelqu’un qui a travaillé dans cette boite? Et au risque de me répéter, je ne suis pas le seul à avoir constater les discriminations à l’embauche, les négligences, le manque de sérieux etc…
moi, je travaille dans les laboratoires servier.
il me semble que les laboratoires servier ne sont pas les seuls a avoir eu des mort a cause de leur médicament.
par ailleurs on pour ou contre les tests sur animaux mais êtes vous prêts à confier vos enfants ou parents voir grand parents pour des tests cliniques???
Parler des medicaments qui ont eu des problemes mais oublier le fludex, diamicron, artex, coversyl, pneumorel, mediator, trivastal, stablon est un peu facile.
d’accord il n’y a pas beaucoup de personnes d’origine étrangère chez servier mais cette année il y en a eu et l’expérience à été très peu concluante.
masi au lieu de critiquer servier qui embauche régulièrement sur leur site regarder plutôt les rentreprise automobiles qui licencient à tout va et les industries pétrolières qui seraient prêtes à tout pour un baril de pétrole.
servier 3.3 milliards d’euros….total 19 milliards d’euros et les conséquences sur l’envirronnements ne sont pas les mêmes
Je bosse chez servier aussi et vos propos sont completement stupide et non fondée. Si servier n’est pas coté en bourse c’est uniquement pour ne pas se faire racheter par un groupe de capitaliste qui detruira l’ambiance familial de cette sociéte. Des gens en tres bonne sante sont mort en prennant un efferalgan, pas de chance ces gens ne se savaient pas allergique . Et malheureusement comme tous les laboratoires des tests sont pratiqués sur des animaux avant d’être pratiqué sur l’homme. Mais sans ces tests je pense que plusieurs de tes proches ne serraient plus de ce monde aujourd’hui. Vas vivre au fin fond de l’amazonie, comme cela tu n’aurras pas a affronter l’evolution du 21 siecle.
BYE BYE et bon voyage.
Droit de réponse sur le commentaire sur le commentaire de madnessman:
les labos Servier ne sont pas les seuls à avoir des morts lors des études sur les Hommes. D’un point de vue statistique ce n’est pas normal que sur chaque nouvelle étude, des morts soient à déplorer. les allergies sont normales. Le problème c’est que Servier, contrairement à d’autres labos, s’entêtent à utiliser des composés plus allergisants que les autres pour un rapport effets bénéfiques/risques encourus faible. De plus, certains médecins ont été sciemment trompés par des VRP et leurs fascicules officiels concernant des produits Servier. Ce n’est certainement pas la seule firme à faire cela. Est ce normal? Non! encore.
« Parler des médicaments qui ont des problèmes et oublier les autres. » L’article est sur les labos Servier pas les autres. Néanmoins dans mes commentaires j’ai bien mentionné que malheureusement pour nous, ces pratiques négligeantes ne sont pas l’apanage de cette firme.
Votre paragraphe sur les personnes d’origine étrangère est tout simplement scandaleux, et je ne cautionne en aucun cas votre expression purement abjecte: « l’expérience à été très peu concluante. »
Comme si l’incompétence était l’apanage des employés d’origine étrangère. Etrangement dans les autres sociétés où ces employés sont embauchés le taux de compétence n’est pas différent des autres employés.
Et le coup du paragraphe sur les embauches est mémorable.En gros cela revient à dire que du moment qu’une entreprise embauche elle peut avoir n’importe quelles pratiques éthiques vis à vis de son métier, des pratiques salariales.
Là encore purement vomitif. Félicitations. un tel commentaire donne de l’eau à mon moulin. Je persiste et signe tout ce que je mentionne dans mon article.
Droit de réponse sur le commentaire de Cédric:
« vos propos sont complètement stupide et non fondée. » Vous faites fausse route, puisque j’ai constaté la plupart des faits que je reprochent, des témoignages d’autres employées Servier corroborent mes dires, des articles de journalistes aussi et surtout des enquêtes judiciaires et une commission parlementaire à propos des études falsifiées confirment le tout. Alors qui ment? Vous ou ou moi? Qui est aveugle volontairement ou non?.
Pour l’aspect de cotation en bourse, vous nous régurgitez la version officielle des plaquettes et autres publications estampillées Servier. visiblement on peut vous raconter n’importe quoi et vous répétez sans réfléchir tel un perroquet. Pas étonnant que cet article vous dérange puisqu’il va à l’encontre de la vision lisse et bien pensante de cette magnifique société française bien sous tout rapport.
Quant à votre coup éculé du gars qui refuse les tests sur les animaux et qui refuse du même coup l’innovation et le progrès scientifique, c’est un débat d’un autre temps. User des tests sur les animaux est nécessaire et malheureusement obligatoire. En abuser comme le fait Servier, mais certainement d’autres firmes pharmaceutiques ou cosmétologiques, à l’encontre des prérogatives européennes, c’est évidemment non.
Mais peut être que pour vous, Servier est au-dessus des lois françaises et européennes? Evidemment c’est français et en plus elle embauche. Alors fermons les yeux!
Nul doute que, dans un autre registre, Total est une firme tout ce qu’il y a de respectable pour vous.
Là encore de tels témoignages m’encouragent à persévérer et j’encourage les salariés Servier (interne ou externe) à témoigner ici.
Je suis chez servier, et je suis arabe!! Il y a certainement du vrai dans ce que dit émachède : certaines pratiques de ce petit groupe sont en effet largement décriées, et il n’y a pas de fumée sans feu. Mais au delà de ces pratiques, dont certaines se retrouvent dans des milliers d’autres entreprises, pharmaceutiques ou non, il y a chez servier de bonnes choses aussi, comme dans de nombreuses autres boîtes. Il n’y a donc vraiment pas de quoi diaboliser cette société, qui a le mérite d’exister, de soulager les maux de millions de personnes et de faire vivre(et même plutôt bien vivre) les familles de ses 20 000 salariés, dont plus de la moitié sont étrangers: car ce que tu as l’air d’oublier, emachède, c’est que servier est une multinationale, surtout présente à l’étranger!
Tout en étant de gauche, je pense qu’il importe peu que jacques servier soit de droite, et même si ça se trouve d’extrême droite, puisqu’il fait des médicaments et non de la politique.
Laissons travailler les gens qui s’occupent de santé, même si leur motivation première est de s’en mettre plein les poches. Moi je m’en prendrais bien plus volontiers aux cigarettiers, qui gagnent 100 fois plus tout en empoisonnant le monde. Et sans aucune discrétion…
Je n’oublies pas que la firme est une multinationale.
Je n’oublies pas que c’est une industrie qui soigne des gens.
Je n’oublies pas les avantages, je mets juste en lumière les abus.
Est ce que ceux ci sont justifiés par rapport aux bienfaits que procurent cette société? non, évidemment
Et de se dire que l’on finance indirectement l’UMP et surtout le FN, il y a de quoi vomir.
Alors certes il faut relativiser, les pratiques ont dû se détendre à cause de la HALDE qui a dû être saisie plus d’une fois mais aussi, tout simplement, grâce à des chefs de services responsables qui arrivent à s’opposer à leur hiérarchie. Car il y en a, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
Merci Nani pour ton témoignage original et intéressant qui reste raisonnable et tolérant dans la forme contrairement à d’autres intervenants.
Pour l’industrie du tabac, cela fera l’objet d’un autre article sur ce blog. Difficile de comparé des méthodes et des industries si différente qui ne promettent pas la même chose.
Bonjour,
C’est tout à fait par hasard que je suis tombée sur l’article dont le titre accrocheur m’a quelque peu irritée. Mais je reconnais que ce titre a le mérite d’inciter à lire l’article. Il n’en reste pas moins que je souhaite apporter ma vision de ce monde que je connais étant scientifique de part ma formation, morale de part mes convictions et mon éducation et de surcroît j’ai travaillé pendant un an et demi dans l’Industrie pharmaceutique via l’intérim Cadre (aux sièges de Servier, Rhône-Poulenc et Fournier).
J’ai donc eu la chance de travailler dans les Laboratoires Servier. Je dis la chance car pour une débutante que j’étais, les laboratoires m’ont confié pendant 6 mois une mission intéressante impliquant un certain niveau de responsabilités ainsi qu’une excellente rémunération. J’ai évidemment travaillé avec une équipe super et des responsables formidables d’humanité. Comme quoi, on peut trouver de l’humain dans un groupe dont la politique discriminatrice est de notoriété publique. C’est seulement par la suite que j’ai entendu parler de la discrimination au recrutement et en y réfléchissant, avec le recul, je reconnais avoir côtoyé chaque jour un personnel assez prototypique. Néanmoins, je ne suis pas très objective dans la mesure où mon service ne représentait qu’une infime partie du personnel !
Ce qui m’amène à la réflexion suivante :
La tendance de l’article est de diaboliser le Groupe et sa politique de management ainsi que sa stratégie de développement. Est-il important de savoir pourquoi le Docteur Servier a choisi d’être un indépendantiste convaincu et a toujours gardé comme ligne de vie de rester, quoiqu’il arrive, un Groupe français. Un groupe français qui le restera tant que Monsieur Servier sera encore de ce monde ! Ceci prouve une certaine forme d’intégrité dans sa démarche malgré la concurrence très rude.
N’oublions pas que cette entreprise d’envergure internationale emploie environ 20 000 personnes et a participé depuis ses débuts vers les années 48-50 à l’évolution remarquable du monde médical.
Ceci m’amène à une autre réflexion :
Je pense que dénoncer les pratiques frauduleuses et dangereuses pour les vies humaines est nécessaire pour recadrer et éviter à nouveau les dérapages.
Pour moi, dénoncer ces dérapages ne veut pas dire faire un procès d’intention aux groupes mais bien de leur dire de continuer d’exister car nous avons besoin d’eux pour que des vies humaines soient sauvées tout en appuyant sur le devoir voire l’obligation de revoir certaines de leurs procédures / pratiques car la Fin ne justifie pas tous les moyens même pour une juste cause.
Un procès d’intention ou une attaque gratuite n’apporte rien au débat et à la réflexion. Tout le paragraphe teinté d’ironie cinglante écrit par Emachede qui commence par :
Soyons sérieux, Servier comme le précise clairement leur site web c’est avant tout : … est une attaque gratuite qui n’apporte pas grand chose.
L’opinion publique, les comités d’éthique, la justice française … sont des régulateurs indispensables. Dénoncer les pratiques discriminatrices dans le recrutement, dénoncer les fraudes, la négligence, les abus de l’expérimentation animale … Oui.
Mais non sur le procès d’intention visant l’Individu lui-même, en l’occurrence Monsieur Servier. Ses choix stratégiques de développement, son implication politique (au FN, à l’UMP ou autres ..), sont choix de ne pas entrer en bourse … autant de points dont nous ne connaissons pas les tenants et aboutissants ainsi que les réelles motivations. De plus, il y a si peu d’articles / documents qui nous renseignent sur ce point !
Je vous amène donc à reconsidérer l’entreprise Servier sous un angle plus humain en vous intéressant au parcours de vie de Monsieur Jacques Servier. Trois Grandes Lignes de conduite sont ressorties dans tout ce que j’ai lu dans les articles et ceci depuis les débuts de la carrière de ce Docteur en médecine qui a, par ailleurs, beaucoup écrit :
- Vivre mieux et plus longtemps, guérir, ne pas souffrir grâce à la médication :
Deux livres ont été écrits illustrant bien cette vision :
Les médicaments, inventer ou mourir écrit par Jacques Servier
Les médicaments et la vie dont l’auteur est Jacques Marseille
Sur le site suivant se trouve un résumé du livre de Jacques Marseille : http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marseille-jacques/le-medicament-et-la-vie,1055109.aspx
- Rester un groupe français d’envergure internationale pour répondre à la demande mondiale tout en étant un acteur de l’économie française de premier ordre avec tout ce que cela comporte : emplois, capitaux …
- Tabler sur la recherche et le développement
Extrait d’un article dans les Echos (http://www.lesechos.fr/info/france/300194008.htm
Afin de voir la facette positive d’un monde sans cesse en évolution et confronté à des paradoxes, je vous invite également à lire l’introduction (page 1 à 3 du rapport) d’un rapport passionnant présenté par le CESR de Basse Normandie LA FILIERE PHARMACEUTIQUE ET SES ACTIVITES CONNEXES EN BASSE-NORMANDIE
La santé n’a pas de prix, mais le médicament a un coût. Cette phrase annonce la couleur du paradoxe !
http://www.cesr-basse-normandie.fr/publications/138081_2rapportp.pdf
De même, voyez l’article sur la place de l’Industrie pharmaceutique dans l’économie française : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/article-imprim.php3?id_article=33059
Ainsi qu’un extrait de débats impliquant les patrons, la santé, les politiques … : http://www.asmp.fr/travaux/debat/2007/servier.pdf
Bonne lecture et restez vigilants quant à ce qui peut être raconté. Il faut prendre beaucoup de recul et surtout bien se documenter car rien n’est simple. Comment parler Noir ou blanc quand tout est dans les nuances ?
Alors on ne peut se permettre de dire : Laboratoires Servier, la honte de l’Industrie pharmaceutique ! Disons plutôt : nous vous informons que les laboratoires Servier ont été épinglés par … Ces laboratoires qui ont été aux portes de l’avancée considérable de la médication doivent néanmoins être condamnés pour … Il est intolérable … Le monde compte sur eux pour sauver des vies humaines mais pas à n’importe quel prix …
Voilà ce que j’appelle les nuances.
Je reste convaincue qu’on ne peut avancer positivement que si on garde toujours une vision civique et morale dans toutes les avancées technologiques et scientifiques.
Continuez à être les régulateurs (régulation n’implique pas revendications à tout va comme font certains syndicats par exemple) de ces avancées technologiques et scientifiques qui n’ont pas fini de nous surprendre tant il reste encore à faire.
Vallmis
Bonjour
Déjà je tiens à vous remercier de part la forme de vos propos. Votre commentaire fait partie des rares à défendre courageusement et dignement une position certes forcément contraire à la mienne (partagée par d’autres anciens employés ou non, des patients victimes), mais qui a le mérite d’être lisible et de garder un minimum de bienséance. Commentaire toujours préférable à des petits speechs stériles et haineux développés par des cancrelats surfant sur la toile.
Je rebondirais sur certaines phrases de votre argumentation.
« diaboliser le Groupe et sa politique de management ainsi que sa stratégie de développement »: faux, totalement faux.
C’est un article de dénonciation et de mise en relief du groupe Servier, qui sous-prétexte de sauver des vies, ce qui est fort louable, se permet tout et n’importe quoi.
Pratiques à la fois côté RH mais aussi et surtout dans son propre domaine de compétence, par leurs mensonges à destination de la profession médicale, ainsi qu’envers les patients et les organismes de contrôle.
De part, les différents commentaires que j’ai rajoutés à la suite de l’article, j’ai bien précisé que le groupe Servier étant loin d’être le seul groupe pharmaceutique à pratiquer ce genre de « techniques » honteuses. Preuve que ce n’est pas une vengeance ou une diatribe aveugle contre un seul groupe.
De mon côté, j’ai aussi travaillé pour Servier et après ce que j’y ai vécu, complété par des recherches, des extraits de presse, mon sentiment d’admiration notamment sur le plan de la recherche scientifique française s’est transformé en sentiment de trahison et de honte. Croyant travailler pour le bon côté de la force, si je puis utiliser cette image, j’ai encore l’impression 3 ans après, d’avoir probablement travaillé pour son pendant obscure, les différentes actualités notamment à la rubrique judiciaire justifiant l’audace d’avoir fait un tel article.
Quant à Mr Servier, je doute au final qu’un des hommes les plus riches de france, puisse n’avoir qu’un grand coeur comme unique moteur pour son groupe et ses patients.
La naïveté n’a jamais aidé à y voir plus clair sur les véritables ambitions d’un tel personnage, malgré « ses états de service » dans le domaine médical ou ses écrits forcément partisan.
J’imagine mal le vieil homme raconté les travers de sa société, dont il ignore peut être certains agissements d’ailleurs.
Au final votre admiration est fort louable, mais avec le temps et des recherches complémentaires, basées sur des documents aux sources indépendantes, je puis malheureusement vous garantir que vous allez être déçue.
A l’instar du petit enfant devenu adolescent et qui découvre que le bon gentil père noël n’existe pas.
Pour ma part, je vous renverrais sur le film « The Constant Gardener » histoire d’interrompre le sortilège d’admiration qui vous empêche manifestement de voir la vérité en face et qui comme chacun sait, n’est jamais bonne à dire. (cf le nombre de commentaires de cet article)
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Constant_Gardener
Même si nous ne partageons pas le même point de vue, je vous réitère mes remerciements quant aux soins apportés à votre commentaire, et le temps que vous avez bien voulu accorder à ce site.
Cordialement,
Emachedé
Bonjour,
Je suis particulièrement déçue du niveau de votre réponse qui n’est qu’un procès d’intention, en mon intention en l’occurrence, et n’élève absolument pas le débat. On tourne en rond !
Premier procès :
« Quant à Mr Servier, je doute au final qu’un des hommes les plus riches de france, puisse n’avoir qu’un grand cœur comme unique moteur pour son groupe et ses patients.
La naïveté n’a jamais aidé à y voir plus clair sur les véritables ambitions d’un tel personnage, malgré “ses états de service” dans le domaine médical ou ses écrits forcément partisan. »
Loin de moi la naïveté, mon parcours ressemble davantage à celui d’un combattant et le combat doit rester une action positive et constructive.
Alors je répète ce que j’ai simplement écrit le 31 octobre:
Je pense que dénoncer les pratiques frauduleuses et dangereuses pour les vies humaines est nécessaire pour recadrer et éviter à nouveau les dérapages.
Pour moi, dénoncer ces dérapages ne veut pas dire faire un procès d’intention aux groupes mais bien de leur dire de continuer d’exister car nous avons besoin d’eux pour que des vies humaines soient sauvées tout en appuyant sur le devoir voire l’obligation de revoir certaines de leurs procédures / pratiques car la Fin ne justifie pas tous les moyens même pour une juste cause.
Je ne crache pas dans la soupe car nous profitons tous des progrès médicaux (vaccins, médicaments …). Je ne pense pas que vous fassiez parti d’une des communautés qui vivent en complet retrait de la vie actuelle et de ses avancées technologiques et médicales. Je respecte ces communautés qui sont en parfaite harmonie avec leurs convictions et ce n’est pas votre cas.
Je le redis, il faut dénoncer les dérapages (passez à l’action au lieu de répondre dans le procès d’intention) mais il faut aussi que la recherche médicale et l’industrie pharmaceutique continue de vivre.
Le vieil homme, comme vous dîtes, est un homme d’affaires comme bien d’autres. Je ne suis pas naïve au point d’imaginer qu’il s’agit d’un enfant de cœur mais un chef d’entreprise qui maintient une société de 20 000 personnes … il n’y a aucune admiration dans ce que je dis mais un simple constat. Un autre constat est la participation financière du Groupe à la recherche biomédicale qui est (vous ne pouvez malheureusement pas le nier) de notoriété publique.
Quant à sa richesse, mot qui sonne l’amertume dans votre bouche ! Je me demande finalement qui de nous deux est le plus naïf ! Pensez-vous vraiment qu’un chef d’entreprise de cet envergure, forcément une bête de travail, souhaite se lancer dans cette aventure pleines d’embûches pour gagner des clopinettes ! Connaissez-vous vraiment la sphère de l’entreprise ?
En clair, vous ressemblez à certains syndicalistes qui ne voient que le Non et le Vindicatif (rancunier et punitif) comme discours. Ces mêmes syndicats n’ont jamais engagé une réelle action intelligente et constructive pour sauver et les hommes et l’entreprise. C’est très dommage car la diplomatie et la négociation alliées au franc langage permet de solutionner tellement de problèmes.
J’ai vu des délégués syndicaux extraordinaires qui jouaient un vrai rôle de médiation entre les salariés et le chef d’entreprise. Trouver le meilleur compromis est la devise de ces hommes qui n’oublient pas que sans les salariés, l’entreprise ne fonctionne plus certes mais l’inverse est vrai aussi.
Deuxième procès :
« Pour ma part, je vous renverrais sur le film “The Constant Gardener” histoire d’interrompre le sortilège d’admiration qui vous empêche manifestement de voir la vérité en face et qui comme chacun sait, n’est jamais bonne à dire. (cf le nombre de commentaires de cet article) »
Moi, je vous renverrai à la vraie vie qui a sa face obscure et sa face pleine de lumière. Quand on regarde les deux faces, on comprend mieux que la vie est complexe, les hommes sont complexes, le monde est complexe et qu’il faut observer les nuances pour mieux la comprendre et faire face aux difficultés. Ce n’est pas en restant assis sur votre chaise devant un clavier d’ordinateur à déblatérer toutes ces rancœurs que vous ferez votre chemin ni même ferez avancer les choses.
La vie est en fait une vaste philosophie et contrairement à ce que vous pensez toutes les vérités sont bonnes à dire mais il faut savoir quand et comment dire certaines vérités car l’homme est un animal bien sensible.
Bon vent !
Vallmis
[...] Mais les gentils fabricants de génériques ne sont pas moins blanc, puisqu’ils leur arrivent d’accepter la corruption de leurs grands frères pour retarder le développement des médicaments bon marché.(sic!) Ainsi la Commission Européenne implique également l’israélien Teva, et le français Servier, maison mère de Biogaran. Servier groupe au passé déjà sulfureux dont les nombreux scandales ont été abordés dans cet article ici. [...]
c gravec d’en arriver là
beaucoup de labos pharma font n’importe quoi rien que pour gagner encore plus d’argent, et but principal « guérir » devient peu important
amina laouirem, biologiste, alger, algerie
Merci Amina pour ce commentaire. Je vous invite à lire cet article (si ce n’était déjà fait) dans le prolongement de celui-ci:
http://cpolitic.wordpress.com/2008/12/02/lobby-pharmaceutique-des-generiques-pas-automatiques-pour-leurs-profits/
Et comme par hasard on retrouve Servier en plus des autres ;-(
Coïncidence certainement!